Page 9 - 《中国药房》2026年5期

100 系到药学服务的质量和患者的用药安全，因此大多数国
各维度总体占比/% 75 单个维度一级指标数/个 家（如英国、韩国、中国等）开发的评价工具均将其纳入
[2，21，23―24]
核心评价内容
。
50
25
上述 15 种药师岗位胜任力评价工具在开发时主要
0 2.1.2 工具开发的方法学及信效度
《中国临床药师核心胜任力框架专家共识（2023）》
中国《药师药学服务胜任力评价标准（试行）》 采用文献综述法、问卷调查法、德尔菲法，开发过程涉及
爱尔兰共和国《药师核心能力框架》
FIP《全球药师胜任力框架》 包括政府机构、药店、医疗机构、行业协会等不同主体在
新加坡《药师高级执业能力标准》
新加坡《药师初级执业能力标准》 内的利益相关方，工具框架大多为二级指标或三级指标
韩国《药师胜任力标准》
美国《临床药师胜任力标准》 结构。
加拿大《药师职业胜任力框架》
澳大利亚《药师国家胜任力标准框架》 在信度与效度方面，虽然国内外药师岗位胜任力评
澳大利亚《临床药学实践标准》
新西兰《药师胜任力标准》 价工具的完善程度存在差异，但都将信效度作为验证评
英国《高级药师框架》
英国《一般水平框架》
日本《药师能力基准》 其他 0 2 4 6 8 10 12 价工具的重要指标。国外评价工具大多通过信效度检
职业素养与道德法律 患者照护与服务 沟通与协作 领导力与管理 知识与专业能力 公共卫生与发展 一级指标总数/个 保证胜任力评价结果的有效性和可靠性 [14，25―28] 。15种药
验，国内部分评价工具也进行了一定的信效度评估，以
师岗位胜任力评价工具研究情况见表2。
图1 15种药师岗位胜任力评价工具各维度及其一级指 2.2 国外药师岗位胜任力评价工具的特点与局限性
2.2.1 分层评价与动态调整
标数
国外药师岗位胜任力评价工具的开发与应用呈现
岗位职责、保障患者用药安全有效、适应现代药学服务 分层评价和动态调整的个性特征。英国和新加坡根据
模式转型的核心能力，也是以患者为中心这一理论的具 药师的不同职称，设置不同的评价维度与指标，随着药
[20]
体表现 。图 1 中的 15 种药师岗位胜任力评价工具均 师职业发展阶段的提升，药师岗位胜任力的评价内容也
涉及患者照护与服务。2009 年版韩国《药师胜任力标 随之不断深化和拓展。例如，对于初级药师，英国和新
准》首次提出，药师应具备为患者评估和提供临床药学 加坡的评价工具侧重处方审核、药品调配等基础技能的
[21]
服务的能力 。2011年版新加坡《药师初级职业能力标 评估；对于中级药师，增加临床药物治疗方案参与、药物
准》也提出，提供患者照护与服务是初级药师的基础能 不良反应监测等能力的评估；对于高级药师，则涵盖学
[22]
力 。2017 年版美国《临床药师胜任力标准》将患者照 科建设、政策制定等更高层次的能力评估 [2，22，30，34] 。此
[3]
护列为药师应该具备的首要能力 。2024 年版加拿大 外，评价工具的内容与时俱进，例如，GbCF 根据全球药
《药师职业胜任力框架》将患者服务细分为获得患者信 学实践的发展定期修订，2020 年版新增数字素养、应急
[23]
息、健康状况评估和独特需求、个性化的照护计划 。 响应等方面要求，以适应新形势下药师胜任岗位的能力
[5]
（3）知识与专业能力：知识与专业能力是指药师应 需求 。
具备药学及相关领域的理论知识，以及运用这些知识解 2.2.2 国际通用与文化融合
[24]
决药学实践中各类问题的综合能力 。15 种药师岗位 国外药师岗位胜任力评价工具不仅注重国际通用
胜任力评价工具中，14 种（93.3%）涉及知识与专业能力 性，也强调文化与实践融合性。FIP开发的GbCF在多个
这一维度。该维度是药师履行岗位职责的基础，直接关 国家的验证研究中显示出了良好的结构效度，适用于不
表2 15种药师岗位胜任力评价工具研究情况
首版发 各级指标数/个
名称 国家 开发组织 适用范围 建立方法
布年份 一级 二级 三级
《药师能力基准》 [29] 日本 日本制药协会 2002 药师 － 9 － －
《一般水平框架》 [30] 英国 能力发展和评价组织 2003 接受过基础技能培训的药师 书面评价+焦点小组访谈+问卷调研 4 26 －
《高级药师框架》 [2] 英国 英国皇家药学会 2013 全领域药师 文献综述+专家小组会议+行业广泛咨询 6 34 －
《药师胜任力标准》 [31] 新西兰 新西兰药师公会 2003 注册药师 文献综述+专家咨询+行业广泛咨询 7 25 121
《临床药学实践标准》 [32] 澳大利亚 澳大利亚药学会 2005 临床药师 专家共识+文献综述 8 33 －
《药师国家胜任力标准框架》 [33] 澳大利亚 澳大利亚药学会 1994 高级药师 整合2010年和2012年两版胜任力标准，文献综述+专家小组会议 5 26 106
《药师职业胜任力框架》 [23] 加拿大 加拿大国家药品监管协会 1995 药师 专家小组咨询 6 23 115
《临床药师胜任力标准》 [3] 美国 美国临床药学会 2008 临床药师 文献综述+专家咨询 6 31 －
《药师胜任力标准》 [21] 韩国 韩国国家卫生人员执照检查委员会 2009 医院药师、社区药房药师 焦点小组访谈+德尔菲法 11 － －
《药师初级执业能力标准》 [22] 新加坡 新加坡理事会 2011 入职培训药师 文献综述+药学服务+专家小组会议 9 20 100
《药师高级执业能力标准》 [34] 新加坡 新加坡健康专业学会 2017 高级执业药师 改编自英国2003年版《一般水平框架》 6 25 －
《全球药师胜任力框架》 [5] － FIP 2012 全球药学工作者 文献研究+全球调研 4 20 100
《药师核心能力框架》 [4] 爱尔兰共和国 药师学会 2013 药师 专家咨询+行业广泛咨询+与FIP胜任力框架对接 5 22 102
《药师药学服务胜任力评价标准（试行）》 [35] 中国 中国药师协会 2017 零售药房、医疗机构药师 文献调研+问卷调查法 6 27 27
《中国临床药师核心胜任力框架专家共识（2023）》 [24] 中国 中国医学科学院北京协和医院（牵头） 2023 临床药师 文献调研+德尔菲法 6 22 －

中国药房 2026年第37卷第5期 China Pharmacy 2026 Vol. 37 No. 5 · 555 ·