Page 54 - 《中国药房》2026年5期
P. 54

NF-κB p65








            IκBα





            CCL20



                  空白组             模型组            QDP低剂量组         QDP中剂量组         QDP高剂量组          地塞米松组
                                图4 小鼠肺组织中NF-κB信号通路相关蛋白表达的免疫组化图
          表4 各组小鼠肺组织中NF-κB信号通路相关蛋白的平                          表5 各组小鼠肺组织中 NF-κB、Nrf2/HO-1 信号通路
               均光密度值比较(x±s,n=6)                                    相关蛋白表达水平比较(x±s,n=3)
           组别            NF-κB p65     IκBα       CCL20       组别      NF-κB p65/β-actin  p-IκBα/IκBα  CCL20/β-actin  Nrf2/β-actin  HO-1/β-actin
           空白组           11.43±0.69  30.09±2.45  4.49±1.04    空白组       0.26±0.03  0.69±0.03  0.51±0.03  0.47±0.03  0.47±0.06
           模型组           33.41±2.82 a  16.26±1.06 a  30.85±3.67 a  模型组  0.82±0.03 a  0.92±0.04 a  0.94±0.04 a  0.49±0.08  0.50±0.06
           QDP低剂量组       19.78±1.21 b  19.06±0.95  23.42±0.99 b  QDP低剂量组  0.65±0.03 b  0.85±0.03 b  0.74±0.02 b  0.75±0.04 b  0.84±0.06 b
           QDP中剂量组       17.73±1.03 b  20.36±1.56 b  17.15±0.70 b  QDP中剂量组  0.65±0.04 b  0.70±0.03 b  0.65±0.02 b  0.92±0.05 b  1.03±0.04 b
           QDP高剂量组       14.16±0.37 b  27.03±1.37 b  11.63±0.78 b  QDP高剂量组  0.45±0.04 b  0.69±0.03 b  0.63±0.03 b  0.80±0.04 b  0.93±0.04 b
           地塞米松组         16.04±0.92 b  25.49±2.42 b  13.41±0.82 b  地塞米松组  0.31±0.03 b  0.70±0.03 b  0.76±0.03 b  0.65±0.08 b  0.99±0.02 b
             a:与空白组比较,P<0.05;b:与模型组比较,P<0.05。                    a:与空白组比较,P<0.05;b:与模型组比较,P<0.05。
                                                              和炎症反应;而机体对抗该过程的核心内在防御机制,
                 CCL20                           14 kDa
                                                                                             [23]
                                                              则依赖于Nrf2/HO-1信号通路的激活 。在氧化应激刺
               NF-κB p65                         70 kDa
                                                              激下,细胞质中的Nrf2会与细胞质接头蛋白Keap1解离
                 p-IκBα                          39 kDa
                                                              并移位至细胞核内,从而启动下游效应分子 HO-1 的表
                  IκBα                           39 kDa
                                                              达;HO-1可催化降解血红素产生CO、胆绿素、胆红素和
                 β-actin                         42 kDa       游离铁,从而减轻铁依赖的氧化应激损伤                 [24―25] 。本研究
                       Ⅰ   Ⅱ    Ⅲ   Ⅳ    Ⅴ   Ⅵ
                          A. NF-κB信号通路相关蛋白                    结果显示,与空白组比较,模型组小鼠肺组织中 MDA、
                  HO-1                            33 kDa      NO、IL-17水平均显著升高,T-SOD、GSH-Px水平均显著
                                                              降低,而Nrf2、HO-1蛋白表达水平变化差异无统计学意
                  Nrf2                           110 kDa
                                                              义。这可能是因为Nrf2/HO-1信号通路作为铁死亡相关
                 β-actin                          42 kDa
                       Ⅰ   Ⅱ    Ⅲ   Ⅳ    Ⅴ   Ⅵ                的强抗氧化途径在无病理损伤状态下无需被激活,而在
                         B. Nrf2/HO-1信号通路相关蛋白
                                                              支气管哮喘这一持续性的病理状态下已呈现出功能耗
             Ⅰ:空白组;Ⅱ:模型组;Ⅲ:QDP低剂量组;Ⅳ:QDP中剂量组;Ⅴ:
          QDP高剂量组;Ⅵ:地塞米松组。                                    尽的状态,故该信号通路相关蛋白的表达水平差异无统
          图5 小鼠肺组织中 NF-κB、Nrf2/HO-1 信号通路相关
                                                              计学意义。经中、高剂量 QDP 干预后,小鼠肺组织中
               蛋白表达电泳图
                                                              MDA、NO、IL-17水平均显著降低,T-SOD、GSH-Px水平

          防御系统体现为T-SOD与GSH-Px等酶活性的代偿性改                        和Nrf2、HO-1蛋白表达水平均显著升高。这提示,QDP
          变,其活性下降将加剧氧化应激损伤                 [20―21] 。与此同时,     可激活Nrf2/HO-1信号通路,调控氧化应激,从而发挥抗
          以IL-17为核心的细胞因子网络可驱动中性粒细胞等炎                          支气管哮喘的作用。
          症细胞浸润,进一步放大氧化应激反应,从而促进疾病                                综上所述,QDP 可通过抑制 NF-κB 信号通路、激活
              [22]
          进展 。铁死亡在支气管哮喘的发病机制中也扮演关                             Nrf2/HO-1 信号通路,调控氧化应激,减轻炎症反应,从
          键角色,其介导的脂质过氧化可直接加剧气道上皮损伤                            而有效缓解支气管哮喘。


          · 600 ·    China Pharmacy  2026 Vol. 37  No. 5                               中国药房  2026年第37卷第5期
   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59