Page 25 - 《中国药房》2025年22期
P. 25
3.3 优化社会药房用药指导服务收费体系的建议 参考文献
3.3.1 科学制定基础服务与增值服务的差异化收费标准 [ 1 ] HU Q Y,HU H Y,HU M,et al. Patient preferences for
基础服务作为保障公众健康的基石,应秉持普惠性 specialty pharmacy services:a stated preference discrete-
原则,实施低收费定价策略,切实保障服务的广泛可及 choice experiment in China[J]. Front Public Health,2020,
性。鉴于居民对基础服务的支付意愿较低,建议将基础 8:597389.
服务纳入医保报销范畴,通过医保基金的补偿支持,有 [ 2 ] 茅颜祺,谢士钰,田侃 . 基于 Kano 理论的我国社会药房
效降低居民的用药成本,从而进一步降低患者的就诊率 药学服务优化研究[J]. 中国药房,2023,34(2):133-138.
和住院率,减轻医保费用和患者医疗负担,让基础服务 [ 3 ] MURRY L T,VIYURRI B,CHAPMAN C G,et al. Pa‐
惠及更多民众。 tient preferences and willingness-to-pay for community
增值服务聚焦于复杂、个性化的专业需求,此类服 pharmacy-led Medicare part D consultation services:a dis‐
crete choice experiment[J]. Res Social Adm Pharm,2023,
务可依据服务流程的复杂程度、个性化定制服务深度
19(5):764-772.
等,制定差异化的收费标准。考虑到居民对增值服务的
[ 4 ] 钱晓宏. 新疆高血压患者治疗偏好及门诊药事服务费支
支付意愿较高,此类费用可采取居民部分自付或全额自
付意愿调查[D].乌鲁木齐:新疆医科大学,2021.
付的模式,精准匹配药师的服务价值。
[ 5 ] SOODI O,HESARI E,HOJJATIFARD R,et al. Consu-
3.3.2 强化药师职业宣传,推动用药指导服务收费落地
mers’ willingness to pay for pharmacist counselling ser‐
针对公众对药师职业价值及用药指导服务认知不
vices and the factors affecting it in community pharmacies
足、对药学服务认可度和支付意愿低的问题,建议可通
[J]. Iran J Pharm Res,2023,22(1):e132736.
过电视、网络多媒体、社区宣传等多元渠道,系统性开展
[ 6 ] CHARAN J,BISWAS T. How to calculate sample size for
社会药房药师职业的推广和宣传工作,全方位展现药师 different study designs in medical research? [J]. Indian J
在合理用药指导、药物治疗管理等方面的社会功能和专 Psychol Med,2013,35(2):121-126.
业价值,从而提升公众对药师职业和用药指导服务的认 [ 7 ] 李瑞帆. 条件价值评估法在社区卫生服务中的应用研究
知水平。针对老年人、低学历等重点群体,可开展针对 [D]. 武汉:华中科技大学,2008.
性的用药指导服务价值的宣传活动,以通俗易懂的方式 [ 8 ] ANOSIKE C,ADIBE M O,ISAH A,et al. Willingness to
解读用药指导服务的重要意义与实际作用,逐步增强公 pay for pharmacist-provided home telemonitoring among
众对用药指导服务的认可度,进而提升其支付意愿,推 patients with chronic diseases in Enugu Metropolis[J].
动社会药房用药指导或管理服务付费落地。 Health Informatics J,2020,26(2):829-840.
3.4 研究局限性 [ 9 ] JABER D,ABURUZ S,HAMMAD E A,et al. Patients’
本研究以乌鲁木齐市居民为研究对象,通过构建 3 attitude and willingness to pay for pharmaceutical care:an
种服务假设场景量化居民的支付意愿及影响因素,为社 international message from a developing country[J]. Res
会药房服务模式优化及用药指导服务收费的设立提供 Social Adm Pharm,2019,15(9):1177-1182.
数据支撑。但本研究样本仅限于乌鲁木齐市,可能无法 [10] LAKIĆ D,STEVIĆ I,ODALOVIĆ M,et al. Patients’
完全反映其他地区的实际情况,且本研究采用的 CVM willingness to pay for cognitive pharmacist services in
community pharmacies[J]. Croat Med J,2017,58(5):
可能因受访者对假设场景理解的偏差而对结果产生影
364-371.
响。此外,部分变量的测量依赖于受访者的主观评价,
[11] 王楠,罗梦月,刘艳萍,等. 天津市三甲医院患者对药学
存在一定的主观性。未来研究可扩大样本范围,采用多
门诊的认知程度与支付意愿调查及影响因素分析[J]. 天
种方法验证结果的稳健性。
津药学,2019,31(3):39-45.
综上所述,居民对社会药房用药指导服务的支付意
[12] 温瑞睿,许龙,朱文静. 部分发达国家药师在社区传染病
愿随服务内容丰富度显著提升,其支付意愿受到多种因
防治方面作用的分析与思考[J]. 中国药事,2022,36
素的综合影响,包括工作种类、基本医保类型、年收入、
(11):1328-1336.
对药师职业的认知、对药师专业能力以及服务的接受程
[13] 钟杰,李凤红,黄锡金,等. 设置药学服务费的内在逻辑
度等。今后可进一步拓展研究区域与方法,深入探究如
与医保支付思路探析[J]. 卫生经济研究,2024,41(6):
何更好地提升公众对社会药房用药指导服务的接受度 53-55.
与支付意愿,为推动药学服务高质量发展提供更全面的 (收稿日期:2025-07-03 修回日期:2025-10-14)
理论支持与实践参考。 (编辑:孙 冰)
中国药房 2025年第36卷第22期 China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 22 · 2771 ·

