Page 61 - 《中国药房》2025年19期
P. 61
分的平均加样回收率分别为 96.06%、98.46%、100.41%、 7 位 的 样 品 是 K12>K11>K10>K6>K13>K5>K3。
99.92%、93.11%、98.99%、94.21%、96.19%、100.37%、 结果见表5。
102.22%、99.23%、103.45%,RSD 分别为 1.73%、0.53%、 表5 13批苦参的TOPSIS与GRA结果
2.23%、0.87%、1.74%、0.68%、3.89%、0.92%、2.11%、 TOPSIS GRA
编号
2.75%、0.90%、2.82%,表明该方法的准确度较高。 C i C i排序 C i差异/% r i r i排序 r i差异/%
K1 0.282 8 12 52.6 0.490 6 9 25.0
2.4 样品含量测定 K2 0.225 7 13 62.1 0.413 5 13 36.8
取 13 批苦参粉末(编号 K1~K13),按“2.1.2”项下 K3 0.514 6 4 13.7 0.526 6 7 19.5
K4 0.283 5 11 52.4 0.434 1 12 33.6
方法制备供试品溶液,按“2.2”项下色谱-质谱条件进样 K5 0.512 3 5 14.1 0.552 4 6 15.5
分析,记录峰面积,并根据标准曲线计算出13批苦参中 K6 0.596 1 1 0 0.583 9 4 10.7
12 种成分的含量。平行测定 3 次,取平均值。结果显 K7 0.366 5 8 38.5 0.483 6 10 26.1
K8 0.364 6 9 38.8 0.506 0 8 22.6
示,13 批苦参样品中苦参碱、氧化苦参碱、甜菜碱、金雀 K9 0.344 4 10 42.2 0.459 8 11 29.7
花碱、N-甲基金雀花碱、槐定碱、染料木苷、高丽槐素、苦 K10 0.494 3 6 17.1 0.612 0 3 6.4
K11 0.543 5 3 8.8 0.631 4 2 3.5
参酮、芒柄花素、苦参醇Ⅰ、降苦参酮的含量分别为
K12 0.554 8 2 6.9 0.654 0 1 0
490.66~1 231.00、11 088.10~18 021.50、7.91~25.38、 K13 0.401 6 7 32.6 0.582 2 5 11.0
903.97~1 713.64、336.08~1 485.54、1 065.33~2 075.50、 C i:欧氏贴近度的最优解;r i:相对关联度;差异:各评价单元与最
27.52~71.80、109.36~517.83、6 034.55~10 632.73、21.26~ 优评价单元的距离,差异=[(r i或C i最大值-各评价单元r i或C i )/r i或C i
最大值]×100%。
145.35、814.84~1 911.32、1 040.87~3 446.37 μg/g,不同
2.5.2 TOPSIS与GRA结果比较
产地苦参中12种成分的含量差异较大。结果见表4。
由表5可知,TOPSIS与GRA 2种方法的分析结果基
表4 13 批苦参中 12 种成分的含量测定结果(μg/g,
本一致,均显示样品K3(产地河北)、K5(产地河北)、K6
n=3)
(产地河北)、K10(产地四川)、K11(产地山西)、K12(产
氧化苦 N-甲基 染料 高丽 芒柄 降苦
编号 苦参碱 甜菜碱 金雀花碱 槐定碱 苦参酮 苦参醇Ⅰ 地 山 西)、K13(产 地 山 西)的 综 合 质 量 相 对 较 好 。
参碱 金雀花碱 木苷 槐素 花素 参酮
K1 525.10 18 021.50 8.28 965.35 1 485.54 1 093.13 48.20 143.68 7 760.78 21.26 944.58 2 413.18 TOPSIS 的 最 大 差 异 为 62.1%,GRA 的 最 大 差 异 为
K2 508.16 16 988.65 12.28 1 103.18 755.38 1 203.85 38.74 226.50 6 034.55 62.17 814.84 1 106.59 36.8%,说明与GRA 相比,TOPSIS 能更好地区分样品质
K3 711.20 15 859.62 19.74 1 494.77 1 003.91 1 443.84 41.81 383.32 9 216.72 84.99 1 232.68 1 929.44
K4 606.29 15 852.47 7.91 1 611.64 778.35 1 361.54 47.79 109.36 6 934.38 25.22 923.01 1 040.87 量的优劣。
K5 883.17 17 702.44 21.47 1 471.89 1 140.95 1 065.33 31.82 355.57 8 986.67 63.83 1 278.97 2 376.99 3 讨论
K6 776.58 15 894.98 23.48 1 546.76 1 053.96 1 636.33 63.94 274.48 9 600.01 62.23 1 386.54 2 145.28 3.1 指标成分的选择
K7 490.66 11 088.10 11.38 1 403.50 778.16 1 590.38 56.15 182.58 1 0311.20 39.23 1 615.28 1 380.16
K8 753.68 17 992.42 10.70 903.97 366.56 1 408.91 71.80 174.83 7 902.95 35.97 1 495.65 1 683.31 苦参中生物碱类和黄酮类成分是其发挥多种药理
K9 564.46 15 070.10 8.87 1 528.89 887.51 1 513.72 65.58 159.84 7 472.96 41.13 874.04 1 114.01 作用的物质基础。生物碱类成分中槐定碱有显著的抗
K10 948.21 16 710.76 9.14 1 354.24 1 082.42 1 601.48 40.82 311.98 10 632.73 69.67 1 679.47 3 446.37 [9]
K11 936.35 17 904.39 25.38 904.54 621.51 1 760.86 27.52 517.83 8 358.16 145.35 1 372.23 1 340.81 癌、抗肝损伤、抗纤维化和调节免疫作用 ;苦参碱和氧
K12 913.01 17 673.62 15.78 1 713.64 1 124.84 1 534.39 29.23 513.90 10 433.46 97.02 1 474.83 2 061.42 化苦参碱对肺癌、肝癌、胃癌等多种肿瘤具有良好的抑
K13 1 231.00 17 688.42 9.30 964.37 336.08 2 075.50 28.26 157.81 7 451.54 30.83 1 911.32 2 531.31 [10]
制作用 ;甜菜碱对急性心肌缺血心肌病理结构的损伤
2.5 13批苦参的化学计量学分析 具有保护作用 ;金雀花碱对乌头碱诱导的心律失常模
[11]
2.5.1 逼近理想解排序与灰色关联度分析 型具有很强的抗心律失常活性,是临床常见的急救药、
参考文献建模方法 [6―8] ,通过 SPSSAU 数据平台 止咳药和戒烟药 ;N-甲基金雀花碱对溃疡性结肠炎有
[12]
(https://spssau.com/)对 13 批苦参中 12 种成分的含量进 保护作用,可以显著改善疾病活动指数、结肠长度和结
行 逼 近 理 想 解 排 序(technique for order preference by 肠组织病理学损伤 。黄酮类成分中染料木苷是大豆
[13]
similarity to ideal solution,TOPSIS)分析,建立初始化、 异黄酮的有效成分之一,结构上属于植物雌激素,具有
归一化和加权决策矩阵,并进行欧氏贴近度的计算和评 改善女性更年期综合征、抗肿瘤、改善心肌缺血、调节代
价,欧氏贴近度数值越大,说明评价对象的综合质量越 谢综合征、抗炎等药理活性 ;高丽槐素可抑制丝裂原
[14]
好。TOPSIS结果显示,欧氏贴近度排名前7位的样品是 活化蛋白激酶信号通路,进而抑制人鼻咽癌细胞 CNE-
[15]
K6>K12>K11>K3>K5>K10>K13。采用灰色关联 1、CNE-2 的增殖并诱导其凋亡 ,而芒柄花素可呈浓度
度分析(grey relational analysis,GRA)对 13 批苦参中 12 依赖性地抑制人鼻咽癌细胞CNE-2的增殖和侵袭,二者
种成分的含量建立灰色模式识别数据集,按照相对关联 均表现出良好的抗肿瘤活性 ;苦参酮被证明是潜在的
[15]
度的大小进行排序,相对关联度数值越大,说明评价对 治疗2型糖尿病的活性成分,且具有明显的抑菌作用与
[9]
象的综合质量越好。GRA结果显示,相对关联度排名前 抗炎活性 ;苦参醇Ⅰ可显著抑制结肠癌细胞生长,能够
中国药房 2025年第36卷第19期 China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 19 · 2407 ·

