Page 72 - 《中国药房》2025年18期

Image J软件分析目的蛋白与内参（GAPDH或β-actin）的 细胞数和迁移细胞数均显著减少（P＜0.05）。结果
灰度值比值。分别以p-JNK与JNK、p-p38与p38的比值 见图1。

评价“2.3.1”项下细胞中 MAPK 信号通路相关蛋白的表 3.3 SOP对CNE-1细胞凋亡的影响
达水平；以p-JNK与JNK、p-p38与p38的比值验证SB和 与空白组比较，SOP-L组、SOP-M组、SOP-H组细胞
SP抑制剂对“2.3.2”项下细胞中相关蛋白的影响，并检测 凋亡率均显著升高（P＜0.05）。结果见图2。
细 胞 中 生 物 学 行 为 相 关 蛋 白 MMP-9、Ki67、cleaved- 3.4 SOP 对 CNE-1 细胞中 MAPK 信号通路相关基因
caspase-3的表达水平。
及蛋白表达的影响
2.9 统计学分析
与空白组比较，SOP-L组、SOP-M组、SOP-H组细胞
采用 SPSS 22.0 软件进行统计分析。计量资料以
中 MEK、ERK1、ERK2（SOP-L 组除外）、JNK mRNA 表
x±s 表示，多组间比较采用单因素方差分析，组间两两
达水平均显著降低，p-ERK/ERK、p-p38/p38、p-JNK/JNK
比较采用LSD-t检验。检验水准α＝0.05。
均显著升高（P＜0.05）。结果见图3。
3 结果
3.5 SP 及 SB 对 CNE-1 细胞中 p-p38/p38 值、p-JNK/
3.1 SOP浓度的筛选
JNK值的影响
与不加SOP（即加入PBS）比较，SOP的浓度达到25
与空白组比较，SOP-H 组细胞中 p-p38/p38 值和 p-
μmol/L 时，能够显著抑制 CNE-1 细胞的存活率（P＜
0.05），且随着SOP浓度的升高，其抑制作用也相应增强。 JNK/JNK值均显著升高（P＜0.05）；SOP-H+SB组细胞中
SOP对CNE-1细胞的半数抑制浓度为103.40 μmol/L。为 p-JNK/JNK 值显著升高（P＜0.05）；SOP-H+SP 组细胞中
了保证细胞的有效存活率，本研究选择 25、50、100 p-p38/p38 值显著升高（P＜0.05），p-JNK/JNK 显著降低
μmol/L作为SOP的低、中、高浓度进行后续实验。 （P＜0.05）。与 SOP-H 组比较，SOP-H+SB 组和 SOP-H+
3.2 SOP对CNE-1细胞侵袭、迁移的影响 SP 组细胞中 p-p38/p38 值和 p-JNK/JNK 值均显著降低

与空白组比较，SOP-L组、SOP-M组、SOP-H组侵袭 （P＜0.05）。结果见图4。

a
a
300 a
侵袭细胞数/个 200
100

0
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ
A.细胞侵袭显微图 B.侵袭细胞数比较（x±s，n＝3）
a
a
1 000
a
800
迁移细胞数/个 600
400
200
0
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ
C.细胞迁移显微图 D.迁移细胞数比较（x±s，n＝3）
Ⅰ：空白组；Ⅱ：SOP-L组；Ⅲ：SOP-M组；Ⅳ：SOP-H组；a：与空白组比较，P＜0.05。
图1 SOP对CNE-1细胞侵袭、迁移的影响

1×10 7 Q1 Q2 1×10 7 Q1 Q2 1×10 7 Q1 Q2 1×10 7 Q1 Q2
0.13% 3.01% 0.48% 4.21% 6 3.04% 12.17% 6 5.93% 18.61%
1×10 6 1×10 6 1×10 1×10
1×10 5 1×10 5 1×10 5 1×10 5
PI 1×10 4 PI 1×10 4 PI 1×10 4 PI 1×10 4
1×10 3 1×10 3 1×10 3 1×10 3
1×10 2 1×10 2 1×10 2 Q4 Q3 1×10 2 Q4 Q3
Q4 Q3 Q4 Q3 79.96% 4.83% 72.07% 3.39%
95.87% 0.99% 93.52% 1.79%
6
5
5
6
5
5
6
6
1×10 1×10 1×10 7 1×10 1×10 1×10 7 1×10 1×10 1×10 7 1×10 1×10 1×10 7
Annexin Ⅴ Annexin Ⅴ Annexin Ⅴ Annexin Ⅴ
A.空白组 B. SOP-L组 C. SOP-M组 D. SOP-H组
图2 SOP对CNE-1细胞凋亡的影响
· 2282 · China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 18 中国药房 2025年第36卷第18期