Page 116 - 《中国药房》2025年17期
P. 116
测试用户的年龄中位数为35.5岁,其中男、女各5名,具 建标准化的知识库,弥合了这种能力差异,确保了任何
有本科学历者5名、研究生学历者3名、大专学历者2名。 药师都能提供同质化的高水平查询服务,从而提高了药
2.2.2 不同模拟场景的任务耗时对比结果 学服务的整体质量与患者用药的安全性。
在5个模拟场景中,除模拟场景五(值班交接)外,其 在场景二、四、五(药品破损登记、药品效期登记与
余各模拟场景中,新模式下的任务耗时均较旧模式短 值班交接)中,旧模式的耗时主要在于查找和翻阅实体
(P<0.05),其中场景一(药学知识查询)和场景三(用药 登记本,且无法实现多人同时操作。此外,旧模式中手
差错数据分析)在新模式下的任务耗时大幅度下降。结 写记录还常因书写不规范(如药品名称简化)和字迹问
果见表2。 题,给后期统计带来困难。新模式则支持随时随地、多
表2 各个模拟场景中新、旧模式下的任务耗时对比 人协同记录,数据字段统一,并通过直接转发数字化信
[x±s或M(P25,P75 )] 息完成交接,显著提高了工作效率与数据规范性。
模拟场景 新模式耗时/min 旧模式耗时/min P 在场景三(用药差错数据分析)中,新模式的优势在
场景一 0.28(0.23,0.35) 10.58(7.30,11.30) 0.03
场景二 1.06±0.29 1.44±0.32 <0.01 于数据的自动化处理。辅助系统能实时更新并生成图
场景三 0.97±0.25 148.02±61.35 <0.01 表,药师只需截图即可用于医疗质量分析。而旧模式需
场景四 0.86±0.15 1.20±0.15 <0.01 要从腾讯文档等工具中导出非标准化数据,再耗费大量
场景五 2.94(2.52,3.63) 2.93(2.54,3.13) 0.92
时间进行数据清洗与Excel制图,效率低下。
2.2.3 新模式的用户反馈评估
3.2 各类药房辅助系统的发展
笔者就用户对新模式的反馈进行整理总结,发现新
药房管理工具经历了从Excel基础应用到专业编程
模式相较于旧模式,具有以下优势:(1)便捷性与协作性
语言开发,再到移动化掌上电脑(personal digital assis‐
程度高。新模式基于移动端设计,允许药师随时随地记
tant,PDA)普及的演进。早期,药师利用Excel及其内置
录和查询数据,打破了物理空间的限制。同时,数据能
函数进行药品目录和出入库管理 [9―10] 。随后,Excel VBA
够实时更新并支持多人在线协同操作,极大地提升了团
被用于自动化处理数据,如王亚奇等 开发的全胃肠外
[11]
队工作的同步性和效率。(2)数据自动化与标准化程度
营养处方审核算法,极大地提升了审方效率。近年来,R
高。新模式中的辅助系统具有图表自动生成与更新功
语言和 Python 等高级编程语言也被应用于药师考核分
能,能根据数据的变动实时呈现可视化结果,免去了手
[13]
[12]
析 和处方关联规则挖掘 中,以优化药房管理流程。
动制图的繁琐过程。更重要的是,辅助系统统一了数据
随着 PDA 的普及,药师移动工作站模式在医院推
录入字段(如药品名称、差错类型等),确保了数据的规
广,实现了单据信息化、流程简化,并被应用于药品盘
范性,为后期的统计分析和数据导出提供了极大的便 [14] [15] [16―17]
点 、智能加药 等场景及临床药学工作中 。目前,
利。(3)可扩展性高和优化能力强。新模式最大的特点
基于微信小程序的药房管理应用案例尚少,但已有研究
在于其动态迭代和可扩展性,其功能模块并非固定不
[18]
者对其进行了积极探索,如李丹等 设计的县级中医院
变,而是可以根据药师的实际工作需求持续调整;同时,
药房系统,实现了“医、患、药”三方的高效连接。
其能基于用户的使用体验反馈进行快速、高效的优化。
3.3 本辅助系统的优势
这使其相较于功能固化的传统手机 APP 具有更强的生
3.3.1 迭代灵活性和使用便捷性
命力和适应性。 本研究开发的辅助系统结合了“需求驱动的自主编
3 讨论 写”与“移动管理模式”的优点。在迭代灵活性方面,与
3.1 辅助系统的高效性 功能固化、更新缓慢的商用系统或难以交接的个人自建
本研究开发的辅助系统在模拟任务中展现出显著 工具不同,本辅助系统由一线药师主导开发,能够根据
高于旧模式的效率。在5个模拟场景中,除场景五外,新 工作需求进行快速、敏捷的功能迭代,真正做到“随需而
模式下的任务耗时均显著短于旧模式。 变”。在便捷性方面,本辅助系统依托微信小程序,界面
以场景一(药学知识查询)为例,新模式通过整合多 友好、学习成本低,易于在整个团队推广,并通过云端同
方资料,将复杂的文献检索转变为一次性快速查询。旧 步实现多人实时协作,解决了传统纸笔/Excel 记录模式
模式则耗时巨大,而且对药师的文献检索能力、外语水 难以协作和个人工具使用门槛高的问题。
平和数据库应用能力都提出了较高要求,这凸显了其在 3.3.2 显著的成本效益与广泛的推广价值
效率与普适性上的深层局限——服务质量高度依赖药 本辅助系统由院内信息药师主导开发,核心成本是
师个人能力,存在服务水平不均的风险。新模式通过构 人力而非高昂的软件采购费,运维成本也仅限于少量云
· 2190 · China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 17 中国药房 2025年第36卷第17期

