Page 67 - 《中国药房》2025年13期

a 1.00 a 100 Unclassified
1 300 0.95 b
b 0.90 Myxococcota
Chao1指数 1 100 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Simpson指数 0.85 Ⅰ Ⅱ Ⅲ 80 Acidobacteriota
1 200
Spirochaetota
0.80
1 000
0.70
Fusobacteriota
900 0.75 60 Chloroflexi
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Cyanobacteria
组别 组别 相对丰度/% Patescibacteria
A. Chao1指数 B. Simpson指数 40 Desulfobacterota
Actinobacteriota
6.5 a b 0.2 20 Proteobacteria
Verrucomicrobiota
Shannon指数 5.5 Ⅰ Ⅱ Ⅲ （ 11.23% ） 0 Ⅰ Ⅱ Ⅲ 0 Bacteroidota
6.0
Firmicutes
5.0
PCo2
4.5
－0.2 Ⅰ Ⅱ Ⅲ
4.0 组别
Ⅰ Ⅱ Ⅲ －0.1 0 0.1 0.2 0.3 A. 门水平
组别 PCo1（14.06%）
100 Muribaculum
C. Shannon指数 D. PCoA
Ruminococcaceae_UBA1819
a：与空白对照组比较，P＜0.05；b：与芍药苷组比较，P＜0.05；Ⅰ： Prevotellaceae_NK3B31_group
80
空白对照组；Ⅱ：奥氮平组；Ⅲ：芍药苷组。 Aerococcus
Allobaculum
图1 芍药苷对HPRL大鼠肠道菌群α、β多样性的影响 60 Desulfovibrio
3.2.2 肠道菌群物种组成分析结果 相对丰度/% Prevotellaceae_UCG-001
Lachnospiraceae_NK4A136_group
在门水平（图2A）上，与空白对照组比较，奥氮平组 40 Alistipes
Weissella
大鼠厚壁菌门（Firmicutes）、脱硫菌门（Desulfobacterota） Romboutsia
20 Akkermansia
的相对丰度均显著升高，而疣微菌门（Verrucomicro‐ Lactobacillus
biota）的相对丰度显著降低（P＜0.05）；与奥氮平组比 0 Clostridium_sensu_stricto_1
Ⅰ Ⅱ Ⅲ
较，芍药苷组大鼠厚壁菌门、脱硫菌门的相对丰度均显 组别
B. 属水平
著降低，而疣微菌门的相对丰度显著升高（P＜0.05）。
Ⅰ：空白对照组；Ⅱ：奥氮平组；Ⅲ：芍药苷组。
在属水平（图2B）上，与空白对照组比较，奥氮平组脱硫
图2 芍药苷对HPRL大鼠肠道菌群门属水平的影响
弧菌属（Desulfovibrio）、异杆菌属（Allobaculum）、普雷沃
氏菌属 NK3B31 组（Prevotellaceae_NK3B31_group）、气 Ⅰ Ⅱ Ⅲ
Actinobacteriota
Actinobacteria
球菌属（Aerococcus）的相对丰度均显著升高，而瘤胃球 Staphylococcales
Corynebacteriales
菌科 UBA1819 组（Ruminococcaceae_UBA1819）、鼠肠杆 Firmicutes
Bacilli
Lactobacillales
菌属（Muribaculum）的相对丰度均显著降低（P＜0.05）； Desulfovibrionales
Desulfobacterota
与奥氮平组比较，芍药苷组脱硫弧菌属、异杆菌属、普雷 Desulfovibrionia
Peptostreptococcales_tissierellales
Clostridiales
沃氏菌属 NK3B31 组、气球菌属的相对丰度均显著降 Erysipelotrichales
Bifidobacteriales
低，而瘤胃球菌科 UBA1819 组与鼠肠杆菌属的相对丰 RF39
Micrococcales
度均显著升高（P＜0.05）。 Bacteroidota
Bacteroidia
Bacteroidales
3.2.3 肠道菌群微生物组学LEfSe分析结果 Verrucomicrobiales
Verrucomicrobiae
LDA 分布直方图（图 3）显示，空白对照组可显著富 Verrucomicrobiota
Monoglobales
Burkholderiales
集拟杆菌门（Bacteroidota）、疣微菌纲（Verrucomicrobia‐ Peptococcales
Rhodospirillales
les）、单球菌目（Monoglobales）等菌群（P＜0.05）；奥氮平 0 1 2 3 4 5
组可显著富集棒状厚壁菌门、芽孢杆菌纲（Bacilli）、乳酸 LDA评分（log10）
Ⅰ：空白对照组；Ⅱ：奥氮平组；Ⅲ：芍药苷组。
杆菌目（Lactobacillales）等菌群（P＜0.05）；芍药苷组芍
图 3 芍药苷对HPRL大鼠肠道菌群微生物组学的影响
药苷可显著富集放线菌门（Actinobacteriota）、葡萄球菌
2
2
目（Staphylococcales）、棒状杆菌目（Corynebacteriales）等 组与奥氮平组的模型参数为 R Y＝0.984、Q ＝0.726，奥
2
菌群（P＜0.05）。 氮 平 组 与 芍 药 苷 组 的 模 型 参 数 为 R Y＝0.992、Q ＝
2
3.3 芍药苷对HPRL大鼠粪便代谢组学的影响 0.784；经过200次置换检验验证，正、负离子混合模式下
2
2
3.3.1 各组间粪便代谢物的多元统计分析结果 的R 和Q 值均低于原始模型值（空白对照组与奥氮平组
PLS-DA 得分图（图 4A）显示，在正、负离子混合模 的 R ＝0.940，Q ＝0；奥氮平组与芍药苷组的 R ＝0.970，
2
2
2
[13]
式下，空白对照组、奥氮平组和芍药苷组之间呈现良好 Q ＝0.080），表明模型未出现过拟合且预测能力良好 。
2
的分离效果；OPLS-DA 结果（图 4B～E）显示，空白对照 以上表明，所构建的模型具有较高的稳定性和可靠性，
中国药房 2025年第36卷第13期 China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 13 · 1613 ·