Page 43 - 《中国药房》2025年13期
P. 43

精密度、重复性、稳定性试验(24 h)的RSD均小于3.00%                    2.5.3 翻动频率
         (n均为6);平均加样回收率为98.87%(RSD=2.38%,n=                      称取桔梗饮片,固定炒制时间为 10 min,炒制温度
          6)。以上结果提示,所建方法满足相关的含量测定要求。                         为120 ℃,投药量为200 g。分别测定翻动频率为6、12、
          2.2 醇溶性浸出物测定                                       18、24、30 r/min时所得样品的外观性状评分以及桔梗皂
              按 2020 年版《中国药典》(四部)“通则 2201”中“醇                苷 D 和醇溶性浸出物含量。结果表明,翻动频率为 12、
          溶性浸出物测定法”项下的“热浸法”进行测定,溶剂为                          18、24 r/min时OD值较高,分别为88.01、94.16、92.90分。
          乙醇。                                                因此,本研究选取翻动频率 12、18、24 r/min 进行响应面
          2.3 外观性状评分                                         实验。
              本课题组根据古籍和现代地方标准中“取桔梗,炒                         2.6 Box-Behnken响应面实验优化桔梗炒制工艺
          黄”“照清炒法炒至表面微黄”等标准,结合《中药炮制                          2.6.1 响应面分析
                              [10]
          学》中对“炒黄”的描述 ,设定评定标准如下:质感坚                              根据单因素考察结果,以炒制时间(A,min)、炒制温
          硬、颜色接近生品,或者质感疏松、呈焦褐色且有少许焦                          度(B,℃)、翻动频率(C,r/min)为因素,以OD值为指标,
          糊味,5~6分;质感坚硬且有少许黄白色,或者质感较疏                         采用 Design-Expert 13 软件设计三因素三水平的响应面
          松、呈黄褐色,7~8分;质感坚硬,呈金黄色,且有较明显                        实验。响应面实验设计与结果见表 1,方差分析结果见
          焦香味,9~10分。                                         表2,2D/3D交互图见图1。
          2.4 综合加权评分                                                    表1 响应面实验设计与结果
              使用综合加权评分法对炒桔梗的质量进行综合评                           实验编号      A/min      B/℃      C/(r/min)  OD值/分
          定,用于优化炮制工艺。桔梗皂苷D含量与醇溶性浸出                            1           8        100        18       90.63
                                                              2          10        120        18       96.58
          物含量是2020年版《中国药典》(一部)“桔梗”项下仅有                        3          10        120        18       95.62
          的含量类指标;在中药炮制传统理论中,色泽是饮片质                            4          12        140        18       83.71
          量评价和性状鉴别的重要指标之一,大量的现代研究表                            5          10        100        12       84.08
                                                              6           8        140        18       86.18
          明色泽与饮片的品质和有效成分含量密切相关,有“辨                            7          10        120        18       96.65
          色论质”的理论      [11―12] ;外观性状是中药炮制学传统理论                8          10        140        24       85.39
          知识中判断饮片炮制程度的重要参考。同时,本课题组                            9           8        120        24       84.52
                                                              10         10        120        18       96.65
          前期研究显示,炒制对桔梗外观性状、桔梗皂苷 D 含量                          11         10        100        24       86.03
          和醇溶性浸出物含量有较大影响。因此,本研究对上述                            12         10        140        12       73.22
          3个考察指标进行赋权,权重系数参考文献[13]并稍作修                         13         12        120        24       85.50
                                                              14         10        120        18       96.97
          改,得出综合评分(OD)=40×(外观性状评分/外观性状                        15         12        120        12       76.88
          最高分)+40×(桔梗皂苷D含量/桔梗皂苷D最高含量)+                        16          8        120        12       83.33
          20×(醇溶性浸出物含量/醇溶性浸出物最高含量)。                           17         12        100        18       93.82
          2.5 桔梗炒制工艺的单因素考察                                                  表2 方差分析结果
          2.5.1 炒制时间                                          方差来源     平方和     自由度     均方       F       P
              称取桔梗饮片,将炒制温度固定为 120 ℃,翻动频                       模型        875.61  9      97.29   60.35  <0.000 1
                                                              A         84.89   1      84.89   52.66   0.000 2
          率为18 r/min,投药量为200 g。分别测定炒制时间为6、                    B          2.82   1       2.82    1.75   0.227 5
          8、10、12、14 min 时所得样品的外观性状评分以及桔梗                     C         71.58   1      71.58   44.40   0.000 3
          皂苷D和醇溶性浸出物含量。实验结果表明,炒制时间                            AB         8.01   1       8.01    4.97   0.061 1
                                                              AC        26.11   1      26.11   16.20   0.005 0
          为 8、10、12 min 时的 OD 值较高,分别为 93.64、96.72、            BC        13.80   1      13.80    8.56   0.022 2
          91.19分。因此,本研究选取炒制时间8、10、12 min进行                    A²        83.13   1      83.13   51.56   0.000 2
          响应面实验。                                              B²        69.60   1      69.60   43.18   0.000 3
                                                              C²        461.63  1      461.63  286.36  <0.000 1
          2.5.2 炒制温度
                                                              残差        11.28   7       1.61
              称取桔梗饮片,固定炒制时间为 10 min,翻动频率                      失拟项        8.28   3       2.76    3.68   0.120 3
          为 18 r/min,投药量为 200 g。分别测定炒制温度为 80、                 纯误差        3.00   4       0.75
          100、120、140、160 ℃时所得样品的外观性状评分以及桔                       采用Design-Expert 13软件分析表1中数据,得二次
          梗皂苷D和醇溶性浸出物含量。结果表明,炒制温度为                           多项回归方程为:OD=97.07-3.26A-0.593 8B+2.99C-
                                                                                        2
          100、120、140  ℃ 时 OD 值 较 高 ,分 别 为 92.80、95.56、      1.42AB+2.55AC+1.86BC-4.44A -4.07B -10.47C 。 通
                                                                                                        2
                                                                                               2
          77.37分。因此,本研究选取炒制温度100、120、140 ℃进                  过表2中方差分析结果可知,模型P<0.05,具有显著性;
          行响应面实验。                                            失拟项P>0.05,不具显著性,说明所建立的模型与实际

          中国药房  2025年第36卷第13期                                              China Pharmacy  2025 Vol. 36  No. 13    · 1589 ·
   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48