Page 65 - 《中国药房》2025年12期
P. 65
[10]
加3倍以上 。 [ 7 ] 曹艳花,张文,卢翠翠,等. 某三级甲等医院2015-2018
本课题组根据上述文献推测,联用舒肝解郁胶囊可 年舒肝解郁胶囊临床用药情况分析[J]. 山东医药,2019,
能导致利伐沙班和阿哌沙班的药物暴露量减少,但本研 59(26):85-87.
[ 8 ] 李晓琳,刘舒静,肖桃,等. 舒肝解郁胶囊对喹硫平血药
究并未得到此结果。利伐沙班和阿哌沙班分别属于Ⅱ
和Ⅰ类生物制剂,其生物利用度受小肠CYP3A4酶活性 浓度影响研究[J]. 中国临床药理学杂志,2021,37(22):
3036-3038.
的影响可能大于其受转运体 P-gp 和乳腺癌耐药蛋白的
[ 9 ] RENGELSHAUSEN J,BANFIELD M,RIEDEL K D,et
影响 [19―20] 。舒肝解郁胶囊虽含有贯叶金丝桃(可诱导小
al. Opposite effects of short-term and long-term St John’s
肠CYP3A4酶和转运体P-gp),但还含有刺五加,后者对
Wort intake on voriconazole pharmacokinetics[J]. Clin
CYP3A4 酶活性具有抑制作用 [17―18] ,从而可能抵消了贯
Pharmacol Ther,2005,78(1):25-33.
叶金丝桃对CYP3A4酶活性的诱导作用,故而舒肝解郁
[10] WANG Z,LI Y,HE X R,et al. In vivo evaluation of the
胶囊对利伐沙班、阿哌沙班药代动力学参数未产生明显
pharmacokinetic interactions between almonertinib and ri‐
影响;此外,其他代谢酶对利伐沙班和阿哌沙班药代动 varoxaban,almonertinib and apixaban[J]. Front Pharma‐
力学参数的贡献有限 [19―20] 。这可能也是舒肝解郁胶囊 col,2023,14:1263975.
对伏立康唑的影响与对利伐沙班/阿哌沙班的影响存在 [11] REAGAN-SHAW S,NIHAL M,AHMAD N. Dose trans‐
差异的原因之一。 lation from animal to human studies revisited[J]. FASEB
综上所述,舒肝解郁胶囊可使口服伏立康唑的药物 J,2008,22(3):659-661.
暴露减少、清除增加、达峰延迟;此外,该药虽不影响利 [12] LEE J S,KIM H S,JUNG Y S,et al. Pharmacokinetic
伐沙班和阿哌沙班的暴露水平,但会导致两药达峰延 drug interaction between tofacitinib and voriconazole in
迟。建议临床在联合使用舒肝解郁胶囊与伏立康唑时, rats[J]. Pharmaceutics,2021,13(5):740.
[13] 贺思洁,黄建耿,李丹,等 . LC-MS/MS 法测定大鼠血浆
应注意监测伏立康唑血药浓度以便及时调整给药方案,
伏立康唑、伏立康唑氮-氧化物浓度及药动学应用研究
以防伏立康唑血药浓度偏低而导致治疗失败;临床可同
[J]. 中国药师,2022,25(9):1536-1541.
时使用舒肝解郁胶囊与利伐沙班或阿哌沙班。本研究
[14] 张元元,刘维,周从亚,等 . LC-MS/MS 同时测定人血浆
尚未考察舒肝解郁胶囊对静脉用伏立康唑药代动力学
中伏立康唑和泊沙康唑的浓度[J]. 中国临床药理学杂
参数的影响,也没有探讨联用舒肝解郁胶囊对伏立康
志,2020,36(12):1697-1700.
唑、利伐沙班、阿哌沙班有效性和安全性的影响,故尚待
[15] WURGLICS M,SCHUBERT-ZSILAVECZ M. Hyperi‐
后续研究予以完善。 cum perforatum:a “modern” herbal antidepressant:phar‐
参考文献 macokinetics of active ingredients[J]. Clin Pharmacokinet,
[ 1 ] 王超,余葱葱,柯潇,等. 基于“脏虚为本,气郁为标”理论 2006,45(5):449-468.
抗抑郁中药舒肝解郁胶囊临床应用及作用机理研究进 [16] 梁瑞峰 . 中药对大鼠 CYP3A、CYP2E1 和 CYP2C9 的抑
展[J]. 中药药理与临床,2023,39(4):120-124. 制作用[D]. 郑州:郑州大学,2009.
[ 2 ] 中华中医药学会心身医学分会专家组.舒肝解郁胶囊治 [17] 曾超,刘艳,刘高峰,等. 刺五加注射液对大鼠肝微粒体
疗轻中度抑郁障碍临床应用专家共识[J]. 北京中医药大 四种CYP450亚型酶活性的影响[J]. 中国临床药理学与
学学报,2021,44(11):969-977. 治疗学,2012,17(2):164-170.
[ 3 ] SOLEYMANI S,BAHRAMSOLTANI R,RAHIMI R,et [18] 梁瑞峰,田鑫,贾琳静,等 . 刺五加注射液对大鼠肝
al. Clinical risks of St John’s Wort(Hypericum perfora‐ CYP3A 活性的影响[J]. 中国医院药学杂志,2012,32
tum)co-administration[J]. Expert Opin Drug Metab Toxi‐ (2):120-123.
col,2017,13(10):1047-1062. [19] SODHI J K,LIU S B,BENET L Z. Intestinal efflux trans‐
[ 4 ] WANWIMOLRUK S,PRACHAYASITTIKUL V. Cyto‐ porters P-gp and BCRP are not clinically relevant in apixa‐
chrome P450 enzyme mediated herbal drug interactions: ban disposition[J]. Pharm Res,2020,37(10):208.
Part 1[J]. EXCLI J,2014,13:347-391. [20] KOU W,SODHI J K,WU X A,et al. Investigating intesti‐
[ 5 ] 刘颖,刘芳,蔡峥,等. 贯叶连翘的药物相互作用[J]. 首都 nal transporter involvement in rivaroxaban disposition
食品与医药,2018,25(3):99-101. through examination of changes in absorption[J]. Pharm
[ 6 ] 朱海斌,于佳竹. 舒肝解郁胶囊在某院门/急诊使用情况 Res,2021,38(5):795-801.
分析及干预建议[J]. 中国合理用药探索,2023,20(10): (收稿日期:2024-12-06 修回日期:2025-04-28)
89-95. (编辑:张元媛)
中国药房 2025年第36卷第12期 China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 12 · 1475 ·