Page 36 - 《中国药房》2025年12期
P. 36

3.1.2 含量测定结果                                        均无统计学意义（P＞0.05）。结果见表5。
              HGQZ饮片汤剂和配方颗粒中6种特征成分的含量                         表5 各组小鼠体重、肝指数、白色脂肪指数、棕色脂肪
          比较，差异均无统计学意义（P＞0.05），表明两者特征成                             指数比较（x±s，n＝6）
          分的含量相当。结果见表3。                                       组别         体重/g      肝指数     白色脂肪指数    棕色脂肪指数
          表3 HGQZ 中 6 种特征成分的含量测定结果（x±s，                       NC组       34.9±3.8  0.032±0.005  0.016±0.006  0.006 3±0.001 1
                                                              HFD组      48.5±5.0 a  0.038±0.005 a  0.049±0.009 a  0.003 5±0.000 5 a
               n＝3，μg/g）                                      HGQZ-YP-L组  43.1±6.4  0.031±0.004 b  0.036±0.003 b  0.004 7±0.001 2
           特征成分                饮片汤剂              配方颗粒         HGQZ-KL-L组  42.1±2.6  0.030±0.004 b  0.038±0.005  0.004 6±0.000 7
                               46.4±18.3         40.5±4.0     HGQZ-YP-H组  43.9±3.1  0.026±0.003 b  0.034±0.006 b  0.005 5±0.000 8 b
           人参皂苷Rb 1
           香蒲新苷                16.5±3.9          19.7±3.6     HGQZ-KL-H组  39.3±4.5 b  0.028±0.001 b  0.030±0.008 b  0.005 5±0.000 6 b
           异鼠李素-3-O-新橙皮苷       13.0±3.2          12.6±2.8        a：与NC组比较，P＜0.05；b：与HFD组比较，P＜0.05。
           金丝桃苷                60.3±5.5          57.6±6.6
           荷叶碱                 48.8±5.1          40.0±3.8     3.2.3 小鼠脂质与肝功能指标比较
           23-乙酰泽泻醇B           0.30±0.02         0.40±0.06        与NC组比较，HFD组小鼠肝组织中TC、TG水平以
          3.2 HGQZ饮片汤剂与配方颗粒的药效比较结果                            及血清中 AST、ALT 水平均显著升高（P＜0.05）。与
          3.2.1 小鼠FBG和葡萄糖、胰岛素耐量比较                             HFD 组比较，各药物组上述指标（HGQZ-YP-L 组 TG 水
              与 NC 组比较，HFD 组小鼠的 FBG 水平、葡萄糖耐                   平除外）均显著降低（P＜0.05）。与同质量浓度 HGQZ
          量 AUC、胰岛素耐量 AUC 均显著升高（P＜0.05）。与                     饮片汤剂组比较，HGQZ配方颗粒组小鼠上述指标的差
          HFD 组比较，各药物组小鼠的 FBG 水平、葡萄糖耐量                        异均无统计学意义（P＞0.05）。结果见表6。
          AUC（HGQZ-YP-L 组除外）、胰岛素耐量 AUC（HGQZ-                  表6 各组小鼠肝组织中 TC、TG 水平和血清中 AST、
          YP-L 组除外）均显著降低（P＜0.05）。与同质量浓度                            ALT水平比较（x±s，n＝6）
          HGQZ 饮片汤剂组比较，HGQZ 配方颗粒组小鼠上述指                        组别        TC/（mmol/g）  TG/（mmol/g）  AST/（U/L）  ALT/（U/L）
                                                              NC组       0.022±0.009  0.036±0.021  8.64±1.54  7.52±1.17
          标的差异均无统计学意义（P＞0.05）。结果见表4、图1。
                                                              HFD组      0.083±0.046 a  0.248±0.223 a  24.72±11.35 a  33.40±21.76 a
          表4 各组小鼠 FBG 水平和葡萄糖、胰岛素耐量 AUC                        HGQZ-YP-L组  0.038±0.011 b  0.086±0.034  11.36±5.99 b  10.06±4.88 b
               比较（x±s，n＝6）                                    HGQZ-KL-L组  0.028±0.012 b  0.066±0.013 b  10.33±5.42 b  7.76±3.07 b
                                                              HGQZ-YP-H组  0.029±0.010 b  0.028±0.044 b  8.48±3.53 b  7.48±2.04 b
           组别         FBG/（mmol/L）  葡萄糖耐量AUC    胰岛素耐量AUC      HGQZ-KL-H组  0.024±0.014 b  0.053±0.031 b  9.26±4.99 b  10.41±3.85 b
           NC组         5.15±0.55   1 037.7±99.8  658.8±50.1
                                                                 a：与NC组比较，P＜0.05；b：与HFD组比较，P＜0.05。
           HFD组        10.17±0.78 a  1 409.7±90.1 a  908.5±103.8 a
           HGQZ-YP-L组  6.80±0.59 b  1 155.2±187.5  821.5±115.5  3.2.4 小鼠肝组织病理改变及脂质堆积情况比较
           HGQZ-KL-L组  8.38±0.96 b  1 052.5±358.2 b  563.4±60.7 b  NC 组小鼠肝组织细胞排列整齐，肝小叶结构完整
           HGQZ-YP-H组  7.00±0.71 b  995.2±199.9 b  614.0±75.8 b
           HGQZ-KL-H组  8.03±1.03 b  878.7±99.1 b  683.4±101.8 b  且处于正常状态。与 NC 组比较，HFD 组小鼠肝细胞呈
             a：与NC组比较，P＜0.05；b：与HFD组比较，P＜0.05。                现肥大特征，且可见明显炎症细胞浸润和脂肪空泡。与
            25            NC组        15         NC组           HFD 组比较，各药物组小鼠的肝脏病理改变均有所缓
                          HFD组                  HFD组          解 ，炎 症 细 胞 浸 润 和 脂 肪 空 泡 均 有 所 减 少 。 结 果
                                                HGQZ-YP-L组
                          HGQZ-YP-L组
           （ mmol/L ）  15  HGQZ-KL-L组  （ mmol/L ）  10  HGQZ-KL-L组  见图2。
                                                HGQZ-YP-H组
            20
                          HGQZ-YP-H组
                                                HGQZ-KL-H组
                          HGQZ-KL-H组
           血糖浓度/  10 5              血糖浓度/  5                  3.3 HGQZ饮片汤剂与配方颗粒潜在作用机制比较
                                                              3.3.1 小鼠血清代谢组学分析结果
            0                        0                            OPLS-DA 结果（图 3）显示，HFD 组与 HGQZ-YP-H
             0     30     60    90   120  0     30     60    90   120   2   2
                     时间/min                   时间/min          组的R Y和Q 分别为0.927、0.517，HFD组与HGQZ-KL-
                   A.葡萄糖耐量                  B.胰岛素耐量                   2     2
                                                              H组的R Y和Q 分别为0.952、0.440，提示各组样本可明
          图1 各组小鼠葡萄糖耐量、胰岛素耐量实验的血糖浓
                                                              显区分，模型未见过度拟合。火山图结果（图 4）显示，
               度-时间曲线
                                                              HFD 组与 HGQZ-YP-H 组之间有 234 个血清差异代谢
          3.2.2 小鼠体重、肝指数、脂肪指数比较                               物，其中 59 个上调、175 个下调；HFD 组与 HGQZ-KL-H
              与 NC 组比较，HFD 组小鼠的体重、肝指数、白色脂                     组之间有 136 个血清差异代谢物，其中 52 个上调、84 个
          肪指数均显著升高，棕色脂肪指数显著降低（P＜0.05）。                        下调。
          与 HFD 组比较，各药物组小鼠的体重（仅 HGQZ-KL-H                         韦恩图分析显示（图略），HFD 组与 HGQZ-YP-H
          组）、肝指数、白色脂肪指数（HGQZ-KL-L 组除外）均显                      组、HFD 组与 HGQZ-KL-H 组的共同差异代谢物共 65
          著降低，棕色脂肪指数（HGQZ-YP-L组、HGQZ-KL-L组                    种。这65种差异代谢物的KEGG通路富集分析结果（图
          除外）均显著升高（P＜0.05）。与同质量浓度 HGQZ 饮                      5）显示，其涉及的主要代谢通路包括嘌呤代谢（purine
          片汤剂组比较，HGQZ配方颗粒组小鼠上述指标的差异                           metabolism）、三羧酸（tricarboxylic acid，TCA）循环等。


          · 1446 ·    China Pharmacy  2025 Vol. 36  No. 12                            中国药房  2025年第36卷第12期
   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41