Page 24 - 《中国药房》2025年10期
P. 24
2.3.14 胃肠间质瘤 品的可及性,增加了患者的经济负担。另外,部分医保
[23]
根据NCCN的胃肠间质瘤实践指南 ,晚期胃肠间质 药品限制支付范围的文字表述稍显笼统,不够准确和规
瘤指AJCC分期中的Ⅳ期,转移性胃肠间质瘤指AJCC分 范,与临床实际不一致(如限制支付范围内的肿瘤分期
期中的Ⅳ期(M1),但该指南并未对不可切除的胃肠间质 并非临床分期),从而容易引起歧义或误解,增加了药品
瘤进行准确定义,仅描述为肿瘤不能完全切除。实际上, 支付政策执行的难度 。医保目录对于药品限制支付范
[2]
部分转移性胃肠间质瘤同样可以通过手术进行完全切除, 围内的肿瘤分期描述主要包括“晚期”“局部晚期”“不可
[24]
如肝转移可以考虑切除或消融治疗 。故是否可切除应 切除的局部晚期”“不可切除”“转移性”“早期”“中晚期”
由临床医师依据患者实际情况进行判定。 等,但这些分期描述并非临床分期。目前,国家卫生健
2.3.15 基底细胞癌 康委要求临床医师采用TNM分期系统对恶性肿瘤进行
根 据 ESMO 的 皮 肤 基 底 细 胞 癌 诊 疗 规 范(2023 分期。2020-2024 年的国家医疗质量安全改进目标均
[25]
版) ,晚期皮肤基底细胞癌包括局部晚期和转移性皮 包含了“提高肿瘤治疗前临床TNM分期评估率”这一指
肤基底细胞癌。转移性皮肤基底细胞癌指转移到远处部 标。因此,恶性肿瘤的临床诊断名称多为 TNM 分期术
位,如肺和骨等。但目前的分期系统(如TNM)并不适用 语,而不会采用“晚期”“局部晚期”等词语描述 。为方
[32]
于皮肤基底细胞癌,临床医师应基于患者实际情况(如临 便临床医师和医保工作人员准确地理解药品限制支付
[26]
床表现、生活质量等)判定患者是否为局部晚期 。 范围,本研究将限制支付范围内的肿瘤分期与临床分期
2.3.16 神经内分泌瘤 进行了比对。
神经内分泌肿瘤是一类起源于肽能神经元和神经 本研究比对结果发现,医保目录中大部分限制支付
内分泌细胞、能表达神经内分泌标志物的肿瘤,可发生 范围内的肿瘤分期可以找到相对应的临床分期,但中晚
于全身各处。按照发生部位,神经内分泌肿瘤可分为胰 期食管癌、不可切除的胃肠间质瘤、不可切除的局部晚
腺来源和非胰腺来源,非胰腺来源主要为肺和胃肠道。 期神经内分泌瘤、局部晚期基底细胞癌、无法手术的Ⅰ
根据NCCN的神经内分泌瘤实践指南 ,转移性神经内 型神经纤维瘤病等仍未找到对应的临床分期。因此,建
[27]
分泌瘤指AJCC分期中的Ⅳ期(M1)期,但该指南并未给 议相关部门能持续优化医保目录药品的限制支付范围,
出不可切除的局部晚期的准确分期标准。根据两项多 使限制支付范围尽可能与临床实际相一致,以提升药品
中心随机对照Ⅲ期临床研究(SANET-ep研究和SANET- 支付政策的可执行性。
p研究)中的受试者纳入标准 [28―29] ,不可切除的局部晚期 综上所述,本研究探讨了抗肿瘤药物医保限制支付
神经内分泌瘤并未指特定的临床分期,而是依据临床判 范围内的肿瘤分期情况,并将限制支付范围内的肿瘤分
定是否可以将肿瘤完全切除。 期与临床分期相匹配,以便临床医师和医保工作人员理
2.3.17 前列腺癌 解限制支付范围内肿瘤分期的确切含义。由于本研究
根据《前列腺癌诊疗指南(2022版)》 ,非转移性前 参考了权威的临床诊疗指南和高质量的临床研究,故研
[30]
列腺癌包括 AJCC 分期中的Ⅰ~ⅣA 期,转移性前列腺 究结果具有较高的可靠性和实践价值。与此同时,由于
癌指AJCC分期中的ⅣB期。 部分限制支付范围内的肿瘤分期定义并不明确,无法与
2.3.18 Ⅰ型神经纤维瘤病 临床分期进行对应,建议相关部门对限制支付范围内的
根据《丛状神经纤维瘤的全病程管理专家共识 肿瘤分期进行准确定义和标准化解读,以确保药品支付
[31]
(2025 版)》 ,无法手术的Ⅰ型神经纤维瘤病并无相对 政策的正确执行。
应的临床分期,主要根据患者具体情况进行判定,判定 参考文献
标准包括:(1)丛状神经纤维瘤包裹或接近重要结构、血 [ 1 ] 国家医疗保障局,人力资源和社会保障部. 关于印发《国
管密集,致手术风险极大,从而无法通过手术完全切除; 家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录(2024
(2)丛状神经纤维瘤起源于重要的功能性神经,切除会 年)》的通知:医保发〔2024〕33 号[EB/OL].(2024-11-28)
导致重要神经功能受损;(3)患者存在全身状况差、重要 [2025-04-22]. http://www.nhsa.gov.cn/art/2024/11/28/art_
脏器功能不全、凝血功能严重障碍等其他手术禁忌证。 104_14886.html.
3 讨论 [ 2 ] 赵德华,龙小庆,王继生,等. 抗肿瘤药品的限制支付范
围与说明书适用范围的差异分析[J]. 中国药房,2023,34
对医保目录中药品医保限制支付范围进行限定,有
利于维护医保基金安全,保障百姓看病就医和促进临床 (5):520-524.
中国肿瘤临床学会指南工作委员会.中国临床肿瘤学会
合理用药。但药品限制支付范围在实际工作中也出现 [ 3 ] (CSCO)非小细胞肺癌诊疗指南:2024 版[M]. 北京:人
了一些争议和问题。例如,部分药品的限制支付范围与 民卫生出版社,2024:66-68.
药品说明书或临床诊疗指南推荐的药品适用范围不一 [ 4 ] 国家卫生健康委 . 原发性肺癌诊疗指南:2022 年版[EB/
致 [1―2] 。有文献报道,36%的抗肿瘤药物的限制支付范围 OL].(2022-04-03)[2025-04-22]. http//www.nhc.gov.cn/
[2]
与药品说明书不一致 。这种情况将导致临床医师按照 yzygj/s2911/202204/a0e67177df1f439898683e1333957c74/
药品说明书或临床诊疗指南用药,但患者却可能因不符 files/82f8125743a6452fab3304d291a6ecec.pdf.
合医保报销条件而无法报销的情况,从而降低了相关药 [ 5 ] 国家卫生健康委 . 肾细胞癌诊疗指南:2022 年版[EB/
· 1170 · China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 10 中国药房 2025年第36卷第10期