Page 51 - 《中国药房》2025年8期
P. 51
平静呼吸后记录 FEV0.3、FVC、PEF,并计算 FEV0.3 与 较,Bumetanide-L 组、Bumetanide-H 组大鼠上述指标均
FVC的比值百分数。 显著升高(P<0.05),且 Bumetanide-H 组大鼠上述指标
2.4 支气管肺泡灌洗液中炎症因子水平检测 均显著高于 Bumetanide-L 组(P<0.05);与 Bumetanide-
肺功能指标检测结束后,处死各组大鼠,取右肺组
H 组比较,Bumetanide-H+PY-60 组大鼠上述指标均显著
织,用生理盐水灌洗 3 次,每次 5 mL。回收支气管肺泡
降低(P<0.05)。结果见表1。
灌洗液(bronchoalveolar lavage fluid,BALF),混合,按
ELISA 试剂盒说明书方法操作,检测 BALF 中 TNF-α、 表1 各组大鼠肺功能指标比较(x±s,n=12)
组别 FEV0.3/(V/mL) FVC/(V/mL) (FEV0.3/FVC)/% PEF/(mL/s)
IL-6、IL-1β水平。
Control组 9.41±0.96 12.46±1.31 75.52±0.78 33.59±3.42
2.5 肺组织病理形态观察 COPD组 4.52±0.53 a 7.12±0.72 a 63.48±0.69 a 20.71±2.16 a
各组随机选择 6 个右肺组织,固定后用乙醇梯度脱 Bumetanide-L组 6.73±0.74 b 9.53±0.97 b 70.62±0.72 b 26.38±2.75 b
水,浸蜡包埋,切片(厚度5 μm),常规脱蜡至水,干燥后 Bumetanide-H组 9.15±0.96 bc 12.21±1.28 bc 74.94±0.77 bc 32.76±3.38 bc
Bumetanide-H+PY-60组 7.04±0.76 d 9.84±1.01 d 71.54±0.74 d 27.05±2.81 d
进行 HE 染色;乙醇梯度脱水,二甲苯透明,干燥密封后
a:与Control组比较,P<0.05;b:与COPD组比较,P<0.05;c:与
用光学显微镜观察肺组织病理形态。同时分别从肺泡
Bumetanide-L组比较,P<0.05;d:与Bumetanide-H组比较,P<0.05。
水肿、肺间质水肿、肺泡内充血、中性粒细胞浸润4个方
3.2 布美他尼对 COPD 大鼠 BALF 中炎症因子水平的
面进行肺损伤评分:0分,正常,无损伤;1分,轻度受损;2
影响
分,中度受损;3分,重度受损;4分,极重度受损;每项分
[11]
值均为0~4分,总分0~16分 。 与 Control 组比较,COPD 组大鼠 BALF 中 TNF-α、
2.6 肺纤维化情况观察 IL-6、IL-1β 水平均显著升高(P<0.05);与 COPD 组比
取“2.5”项下剩余右肺组织石蜡切片,脱蜡至水,进 较 ,Bumetanide-L 组 、Bumetanide-H 组 大 鼠 BALF 中
行Masson染色,清洗,脱水透明,干燥,用光学显微镜观 TNF- α、IL-6、IL-1β 水 平 均 显 著 降 低(P<0.05),且
察蓝色胶原沉积情况,即肺纤维化情况。 Bumetanide-H 组 大 鼠 上 述 指 标 水 平 均 显 著 低 于
2.7 肺纤维化相关因子表达检测 Bumetanide-L 组(P<0.05);与 Bumetanide-H 组 比 较 ,
取“2.5”项下剩余右肺组织石蜡切片,常规处理后, Bumetanide-H+PY-60 组大鼠 BALF 中 TNF-α、IL-6、IL-
进行抗原修复,再加入3%H2O2进行反应,随后进行血清
1β水平均显著升高(P<0.05)。结果见表2。
封闭。与 TGF-β、α-SMA 一抗(稀释比例分别为 1∶50、
1∶500)低温反应过夜,次日与二抗(稀释比例 1∶200)室 表2 各组大鼠 BALF 中炎症因子水平比较(x±s,n=
12,pg/mL)
温摇床 1 h,最后加入 3,3′-二氨基联苯胺四盐酸盐显
色,苏木精复染,光学显微镜采集图像并用Image J软件 组别 TNF-α IL-6 IL-1β
Control组 45.83±4.61 92.67±9.42 30.82±3.15
分析TGF-β、α-SMA平均光密度(TGF-β、α-SMA阳性表 COPD组 109.62±11.05 a 302.49±31.24 a 96.74±9.73 a
达呈棕褐色、褐色)。 Bumetanide-L组 83.71±8.64 b 229.63±23.68 b 69.53±7.11 b
2.8 肺组织中YAP/TAZ信号通路相关蛋白表达检测 Bumetanide-H组 55.49±5.72 bc 137.51±14.52 bc 38.26±3.96 bc
Bumetanide-H+PY-60组 80.27±8.13 d 205.74±21.47 d 65.33±6.75 d
将各组剩余 6 只大鼠的右肺组织冰冻研磨,与蛋白
a:与Control组比较,P<0.05;b:与COPD组比较,P<0.05;c:与
裂解液充分反应,提取组织中总蛋白并定量。根据蛋白
Bumetanide-L组比较,P<0.05;d:与Bumetanide-H组比较,P<0.05。
样品进行沸水浴变性,随后电泳、转膜、封闭,加入 p-
3.3 布美他尼对COPD大鼠肺组织病理形态的影响
YAP、YAP、TAZ、β-actin一抗(稀释比例分别为1∶1 000、
1∶1 000、1∶1 000、1∶20 000),在4 ℃下反应过夜;次日与 Control 组大鼠肺组织及细胞结构、形态正常;与
二抗(稀释比例1∶2 000)在室温下反应1 h,再与ECL反 Control 组比较,COPD 组大鼠肺组织结构遭到破坏,肺
应,最后收集图像并用 Image J 软件分析蛋白条带灰度 上皮细胞大量脱落,管壁增厚,炎症细胞浸润明显,肺损
值。以目的蛋白与内参蛋白(β-actin)条带灰度值的比值 伤 评 分 显 著 升 高(P<0.05);与 COPD 组 比 较 ,
表示目的蛋白的表达水平,以p-YAP与YAP的蛋白表达 Bumetanide-L 组、Bumetanide-H 组大鼠肺组织病理损伤
水平比值表示YAP蛋白磷酸化水平。 均减轻,肺上皮细胞脱落及管壁增厚情况均得到改善,
2.9 统计学方法 炎症细胞浸润均减少,肺损伤评分均显著降低(P<
采用 SPSS 20.0 软件进行统计分析。实验数据以
0.05),且 Bumetanide-H 组大鼠肺损伤评分显著低于
x±s 表示,多组间样本均数间比较采用单因素方差分
Bumetanide-L 组(P<0.05);与 Bumetanide-H 组 比 较 ,
析,组间两两比较采用SNK-q检验。检验水准α=0.05。
3 结果 Bumetanide-H+PY-60组大鼠肺组织病理损伤加重,肺上
3.1 布美他尼对COPD大鼠肺功能的影响 皮细胞脱落严重,管壁明显增厚,炎症细胞浸润明显增
与 Control 组 比 较 ,COPD 组 大 鼠 FEV0.3、FVC、 多 ,肺 损 伤 评 分 显 著 升 高(P<0.05)。 结 果 见 图 1
FEV0.3/FVC、PEF 均显著降低(P<0.05);与 COPD 组比 和表3。
中国药房 2025年第36卷第8期 China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 8 · 941 ·