Page 50 - 《中国药房》2025年6期
P. 50

表5 两组大鼠体内香芍散结口服液3种入血成分的药动学参数比较(x±s,n=6)
           入血成分        组别        AUC 0-24h/(h·ng/mL)  AUC 0-∞/(h·ng/mL)  MRT 0-∞/h  t 1/2/h  t max/h  c max/(ng/mL)
           阿魏酸        对照组         249.30±34.26    291.89±50.05   6.47±0.70   9.42±2.60  0.08 b      150.82±25.02
                      HMG组        479.30±89.45 a  532.11±89.02 a  5.79±1.10  7.99±2.17  0.08 b      300.88±78.58 a
           芍药苷        对照组         810.05±256.20   922.18±292.66  3.32±0.86   4.09±1.61  0.53±0.41   376.74±209.04
                      HMG组       1 274.02±673.92  1 691.84±1 348.81  4.44±2.52  6.00±6.41  0.46±0.41  392.58±166.49
           迷迭香酸       对照组         476.94±100.60   1 150.90±270.44  4.53±0.49  15.96±6.90  0.17±0.17  165.57±83.03
                      HMG组        773.90±228.58 a  1 267.13±348.76  7.82±2.27 a  13.54±4.91  0.33±0.33  133.44±36.96
             a:与对照组比较,P<0.05;b:所有雌鼠的计算结果均一致。
          3 讨论                                                    综上所述,本研究基于 UPLC-Q/TOF-MS 技术建立
              中药药动学是研究中药活性成分体内代谢动力学                           了同时测定香芍散结口服液入血成分阿魏酸、芍药苷、
          特征的一门学科,可为探索中药药效物质基础、成分间                            迷迭香酸血药浓度的定量分析方法,并将其应用于药动
          相互作用、配伍机制及炮制机制等关键科学问题提供理                            学研究。药动学结果提示,在HMG病理条件下,香芍散
                [16]
          论依据 。液相色谱-串联质谱技术因灵敏度高、特异性                           结口服液中阿魏酸、芍药苷、迷迭香酸的体内暴露量均
                                                              有所增加,其中迷迭香酸的体内滞留时间明显延长。上
          强而被广泛应用于中药多组分含量测定及药动学研究
                                                              述结果为进一步开展香芍散结口服液治疗HMG的药效
              [17]
          领域 。近年来,由于质谱技术的不断进步,高分辨质
                                                              物质基础及作用机制研究奠定了理论基础。
          谱被逐渐应用于多组分的定量分析中。高分辨质谱独                             参考文献
                   HR
          特的MRM 模式除具有分辨率、精密度、灵敏度高的优
                                                              [ 1 ]  陈贞,孙淑娟,郑明月. 柴胡疏肝散加减治疗乳腺增生的
                                                  [18]
          点外,还兼具低分辨质谱的多响应监测能力 。基于                                  临床疗效观察[J]. 中医临床研究,2022,14(10):134-136.
                                                HR
          此,本研究以UPLC-Q/TOF-MS技术的MRM 模式为基                           CHEN Z,SUN S J,ZHENG M Y. Effective observation
          础,探索构建了中药复方香芍散结口服液3种主要入血成                                on treating breast hyperplasia with Chaihu shugan san[J].
          分(阿魏酸、芍药苷和迷迭香酸)的血药浓度测定方法。                                Clin J Chin Med,2022,14(10):134-136.
                                           [7]
              香芍散结口服液的临床疗效确切 ,研究其入血成                          [ 2 ]  王贺松,姜楠,杨岚,等. 基于网络药理学和分子对接探
          分(阿魏酸、芍药苷、迷迭香酸)在正常及病理状态下的                                究夏枯草治疗乳腺增生的作用机制[J]. 医学信息,2024,
                                                                   37(10):11-16.
          药动学特点,是阐释该药药效物质基础及作用机制的关
                                                                   WANG H S,JIANG N,YANG L,et al. The mechanism of
          键。考虑到非房室模型仅假设药物末端以单指数消除,
                                                                   Prunella  vulgaris  L.  in  the  treatment  of  hyperplasia  of
          不受经典房室模型的限制,对大部分药物都适用,故本
                                                                   mammary gland based on network pharmacology and mo‐
                            [19]
          研究选择了这一模型 ,对比分析了阿魏酸、芍药苷、迷                                lecular docking[J]. J Med Inf,2024,37(10):11-16.
          迭香酸在正常大鼠和 HMG 模型大鼠体内的药动学特                           [ 3 ]  尹佳,马金柱. 蒙药乳腺-Ⅰ号(M-Ⅰ)治疗乳腺增生的机
          征。结果显示,给予香芍散结口服液后,与对照组比较,                                制研究现状[J]. 中国临床药理学杂志,2021,37(17):
          HMG 组大鼠体内阿魏酸的 AUC0-24 h、AUC0-∞、cmax均显                    2373-2376.
          著升高,其余药动学参数无明显差异;芍药苷的药动学                                 YIN J,MA J Z. Progress in researches for mechanism of
          参数除 tmax外均呈上升或延长的趋势,但组间比较差异                              Mongolian medicine Mammary gland-Ⅰ(M-Ⅰ)in the
                                                                   treatment  of  mammary  hyperplasia[J].  Chin  J  Clin  Phar‐
          均无统计学意义;迷迭香酸的 AUC0-24 h、MRT0-∞均显著
                                                                   macol,2021,37(17):2373-2376.
          升高或延长。上述结果提示,在HMG病理状态下,香芍
                                                              [ 4 ]  YANG J M,LI Y H,WU J H,et al. Efficacy of moxibus‐
          散口服液入血成分的体内暴露量有所增加,部分成分
                                                                   tion  by  stimulating  acupoints  of  Danzhong(CV  17)and
         (如迷迭香酸)的消除速率降低,可能与该状态下激素水                                 Ganshu(BL 18)on hyperplasia of mammary gland in rats
          平对药物成分吸收和代谢的影响有关                [15,20] 。通过查阅文           [J]. J Tradit Chin Med,2018,38(1):76-82.
          献,笔者认为3种入血成分药动学参数变化的原因可能                            [ 5 ]  赵宏,孔令洲,张宇,等. 基于网络药理学和分子对接技
          与以下因素有关:阿魏酸可通过胆汁分泌进入肠道而被                                 术及动物实验探究巴亚格七味散对酒精性肝病的作用
          重新吸收,从而形成肠肝循环,而高剂量的雌激素可使                                 机制[J]. 中药新药与临床药理,2021,32(10):1480-1489.
                                                       [21]
          胆汁分泌增加,从而延长阿魏酸在体内的作用时间 ;                                 ZHAO  H,KONG  L  Z,ZHANG Y,et  al.  Exploring  the
                                                                   mechanism of Bayage qiwei powder in treatment of alco‐
          芍药苷可能被P-糖蛋白泵出,而雌激素会抑制P-糖蛋白
                                                                   holic  liver  disease  based  on  network  pharmacology,mo‐
                                                [22]
          表达,从而使芍药苷在体内停留的时间更长 ;此外,迷
                                                                   lecular  docking  and  animal  experiment[J].  Tradit  Chin
          迭香酸一般经有机阴离子转运多肽1转运和排泄,而雌
                                                                   Drug Res Clin Pharmacol,2021,32(10):1480-1489.
          激素减少可下调其表达,从而延长迷迭香酸的在体时                             [ 6 ]  王林丽,孟德胜,吕金胜,等. 乳宁口服液的制备与临床
            [23]
          间 。由于香芍散结口服液组成复杂,其入血成分及其                                 应用[J]. 医药导报,2004,23(11):856-857.
          他活性成分的体内行为尚有待进一步完善。                                      WANG L L,MENG D S,LYU J S,et al. Preparation and
          · 684 ·    China Pharmacy  2025 Vol. 36  No. 6                               中国药房  2025年第36卷第6期
   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55