Page 26 - 《中国药房》2025年5期
P. 26

2.6 转录组学实验筛选 IMP 逆转乳腺癌 DOX 耐药的                           表3 DEGs的GO分类注释统计结果(个)
          关键靶点                                                                   DOX组与空白对照组比较  IMP+DOX组与DOX组比较
                                                              GO分类  GO注释
          2.6.1 RNA测序及cDNA文库构建                                                    所有基因   DEGs   所有基因    DEGs
                                                              生物过程  解毒              49    10      49      5
              细胞接种、分组和加药同“2.4”项下。药物作用48 h
                                                                    多生物过程         1 434   136    1 434   107
          后,每组收集3个样本,快速冻存于液氮中,采用干冰保                                 细胞杀伤            35     3      35      4
          存运输至北京百迈客生物科技有限公司进行 RNA 测                                 免疫系统过程        1 200   100    1 200   99
                                                                    生物附着           509    42     509     35
          序,并通过PCR富集得到cDNA文库。将转录组测序所                                细胞组分或生物合成     3 007   242    3 007   280
          得的“Raw Data”过滤,得到“Clean Data”,并将后者与指                      生长             222    17     222     22
          定的参考基因组进行序列比对,得到“Mapped Data”,然                           生殖过程           819    58     819     65
                                                                    生殖             822    58     822     65
          后通过插入片段长度检测、随机性检验等进行cDNA文                                 代谢过程          5 217   367    5 217   425
          库质量评估。                                              细胞组分  其他有机体系          13     2      13      1
          2.6.2 生物信息学分析                                             其他有机体系组分        13     2      13      1
                                                                    胞外区部分         2 167   251    2 167   133
              根据转录本在各样本中的表达量进行差异表达分                                 胞外区           2 632   272    2 632   151
          析:采用 DESeq2_EBSeq 软件筛选差异表达基因(diffe-                       细胞连接点          699    64     699     57
          rentially expressed genes,DEGs),筛选标准为错误发现                 大分子复合物        2 793   225    2 793   262
                                                                    膜封闭腔          2 671   200    2 671   265
          率(false discovery rate,FDR)<0.01且︱log2FC︱≥2[式
                                                                    细胞器部分         5 178   378    5 178   454
                                       [10]
          中,FC 为差异倍数(fold change)] 。采用 R 包 cluster‐                 细胞器           8 023   535    8 023   683
          Profiler对DEGs进行基因本体(gene ontology,GO)富集                   细胞膜           5 981   365    5 981   377
                                                              分子功能  金属伴侣活性          4      2      4       0
          分析和京都基因与基因组百科全书(Kyoto Encyclope‐                          抗氧化活性           43     9      43      5
          dia of Genes and Genomes,KEGG)通路富集分析,通过                   蛋白质标签           6      1      6       0
          CytoScape 3.7.2软件将结果进行可视化展示。                              电子载体活性          64     8      64      2
                                                                    结构分子活性         477    56     477     25
              DEGs 分析结果(图 3)显示,与空白对照组比较,                            化学排斥活性          12     1      12      2
          DOX 组细胞中上调基因 1 134 个,下调基因 91 个;与                          转运活性           752    56     752     41
          DOX组比较,IMP+DOX组细胞中上调基因641个,下调                             翻译调节器活性         28     2      28      2
                                                                    分子功能调节剂        772    49     772     68
          基因998个。                                                   蛋白质结合转录因子活性    340    21     340     46
                                           Volcano plot
                                                                  KEGG 通路富集分析结果显示,与空白对照组比
            1 200  1 134     DEGs上调  15
                       998   DEGs下调                           较,DOX组细胞中有500个DEGs,涉及核糖体、溶酶体、
                           935
             900             763     10            Significant  抗原加工和呈递、吞噬体以及 p53 信号通路等 270 条信
           DEGs数量/个  600  641       -log 10 FDR  5  up:1 134  号通路;与 DOX 组比较,IMP+DOX 组细胞中有 514 个
                                                    down:91
                                                    unchange:13 258
             300
                  91                                          DEGs,涉 及 叉 头 框 蛋 白 O(forkhead  box  protein  O,
                                                              FoxO)、丝裂原活化蛋白激酶(mitogen-activated protein
              0                      0
               DOX组  IMP+DOX  IMP组     -5           0          5         10  kinase,MAPK)以及 p53 等 271 条信号通路。选取排前
               vs. 空白  组 vs.   vs. 空白
               对照组   DOX组  对照组              log 2 FC
                   A.各组DEGs数量        B. DOX组 vs. 空白对照组        20 名的信号通路绘制可视化气泡图,详见图 4。由图 4
                                                              可知,在空白对照组和DOX组、DOX组和IMP+DOX组
                   Volcano plot            Volcano plot
            15                      15                        DEGs 富集得到的前 20 条信号通路中,p53 信号通路为
                                                              二者共有,因此,本研究进一步对与p53信号通路相关的
                                    10
                                                   Significant
            10
            -log 10 FDR  5  up:641  -log 10 FDR  5  up:935    DEGs进行可视化分析。结果发现,空白对照组和DOX
                           Significant
                                                    down:763
                            down:998
                                                              组、DOX组和IMP+DOX组之间存在共同的DEGs,分别
                                                    unchange:13 106
                            unchange:11 320
                                                              为COP1、CCNE1、GADD45A和GADD45B。
             0                       0                        2.7 关键靶点的基因表达验证
             -5    -4            0         4           8  -10    -5            0         5
                   log 2 FC                log 2 FC               采用荧光定量 PCR 实验验证组成型光形态建成蛋
           C. IMP+DOX组 vs. DOX组      D. IMP组 vs. 空白对照组
                                                              白 1(constitutively photomorphogenic 1,COP1)、细胞周
             图3 各组间DEGs分析结果及其对应的火山图
                                                              期蛋白E1(cyclin E1,CCNE1)、生长停滞和DNA损伤诱
              GO 富集分析结果表明,所有 DEGs 被注释到 60 个                   导 蛋 白 45A(growth  arrest  and  DNA  damage  inducible
          功能类别中,包括 24 个生物过程、19 个细胞组分、17 个                     protein 45A,GADD45A)、GADD45B等关键靶点的基因
          分子功能,详见表 3(该表仅列出了每个功能类别的前                           表达情况。其引物序列及产物长度见表 1,具体测定方
          10项)。                                               法同“2.4”项下,数据分析方法同“2.2”项下。
          · 532 ·    China Pharmacy  2025 Vol. 36  No. 5                               中国药房  2025年第36卷第5期
   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31