Page 123 - 《中国药房》2025年2期
P. 123
(包括纳武利尤单抗、帕博利珠单抗和阿替利珠单抗)治 究,纳入了EGFR基因突变且接受第一代EGFR-TKIs类
疗 后 的 效 果 进 行 了 评 估 。 该 研 究 共 纳 入 了 药物治疗后进展的患者,给予替西木单抗+吉非替尼联
CHECKMATE 057、KEYNOTE-010 和 POPLAR 3 项研 合治疗后,72% 的患者被评估为疾病稳定(stable di-
究,结果显示,在 OS 方面,EGFR 基因突变型患者接受 sease,SD)、完全缓解(complete response,CR)或部分缓
[18]
ICIs 治疗的效果不如多西他赛 。以上研究结果表明, 解(partial response,PR),mPFS 为 2.2 个 月(95%CI 为
对于 EGFR-TKIs 耐药的 EGFR 基因突变型 NSCLC 患 1.8~4.2),但Ⅲ级不良事件的发生率为 81%,主要表现
者,ICIs单药治疗的效果并不优于化疗。 为腹泻(30%)和肝酶升高(15%),该研究因药物毒性中
虽然以上研究提示,ICIs单药治疗EGFR-TKIs耐药 止了对这种组合治疗方案的进一步评价 。以上研究
[25]
的EGFR基因突变型NSCLC患者的疗效不甚理想,但来 表明,对于EGFR-TKIs耐药的NSCLC患者,从作用机制
自ATLANTIC、BIRCH等研究的数据却并不支持上述观 上看,ICIs+EGFR-TKIs 联合方案是可行的,但鉴于联合
点。ATLANTIC 研究探讨了度伐利尤单抗治疗 EGFR- 治疗的潜在毒性,遂不建议应用于临床。
TKIs 耐药 NSCLC 患者的效果,结果显示,EGFR 突变阳 3.2 ICIs+化疗
性/ALK 突变阳性和 PD-L1 肿瘤细胞表达≥25% 的患者 一项Ⅱ期临床研究(NCT03513666)纳入了一线
的 ORR 为 12.2%,中位 OS(median OS,mOS)为 13.3 个 EGFR-TKIs 治疗失败且未携带 T790M 突变等位基因的
[19]
月 。BIRCH研究是一项针对NSCLC患者的Ⅱ期临床 患者,结果显示,特瑞普利单抗联合化疗的 ORR 为 50%
试验,评估了阿替利珠单抗用于EGFR-TKIs耐药患者的 (95%CI 为 33.8%~66.2%),DCR 为 87.5%(95%CI 为
[26]
疗效,结果显示,无论患者是否发生EGFR基因突变,其 73.2%~95.8%),mPFS、mOS 分别为 7、23.5 个月 。另
均可获得一定的治疗获益,尤其是 PD-L1 高表达的 一项特瑞普利单抗联合培美曲塞/卡铂用于 EGFR-TKIs
[20]
EGFR 基因突变患者,其 ORR 可达 31% 。一项基于随 治疗失败的 EGFR 基因突变型 NSCLC 患者的Ⅱ期临床
机对照试验的荟萃分析评估了帕博利珠单抗用于 研究结果显示,在纳入的 40 例患者中,50% 的患者达到
EGFR-TKIs耐药且PD-L1突变阳性的晚期NSCLC患者 PR,15% 的 患 者 达 到 SD,ORR、DCR 分 别 为 50%、
的疗效,也得出了类似的结论,即帕博利珠单抗的治疗 87.5%,mPFS 为 7.0 个月,其中 PD-L1 突变阳性患者的
[21]
[27]
效果优于多西他赛 。以上数据表明,ICIs 单药治疗 mPFS 达到 8.2 个月 。以上结果表明,ICIs 联合化疗用
EGFR-TKIs 耐药 NSCLC 患者的效果并不明确,其效果 于EGFR-TKIs耐药NSCLC患者具有一定的疗效。
可能与患者体内 PD-L1 的表达水平有关,PD-L1 高表达 然而,CHECKMATE 722 Ⅲ期临床试验纳入了经
的 EGFR-TKIs 耐药患者更有可能从 ICIs 单药治疗中获 EGFR-TKIs 治疗后进展的 EGFR 基因突变型 NSCLC 患
[22]
益 。由此可见,临床可尝试应用 ICIs 单药治疗 EGFR- 者,比较了纳武利尤单抗联合化疗与单一化疗的疗效,
TKIs 耐药 NSCLC 患者,但仍需寻找其他相关的生物学 结果显示,纳武利尤单抗联合组和化疗组患者的 mPFS
标志物来筛选获益人群。 分别为 5.4、5.6 个月(HR=0.75,95%CI 为 0.56~1.00,
3 EGFR-TKIs耐药患者的ICIs联合治疗策略 P=0.052 8),mOS 分别为 19.4、15.9 个月,ORR 分别为
3.1 ICIs+EGFR-TKIs 31.3%、26.7%,中位缓解持续时间(median duration of re‐
EGFR基因突变可通过激活EGFR信号通路来上调 sponse,mDOR)分别为6.7、5.6个月,Ⅲ/Ⅳ级不良事件发
[28]
PD-L1 的表达并促进肿瘤细胞免疫逃逸,提示 ICIs 与 生率分别为 44.7%、29.4% 。KEYNOTE-789 Ⅲ期临床
EGFR-TKIs 的联合方案可能是 EGFR-TKIs 耐药患者临 研究比较了帕博利珠单抗联合化疗与单一化疗用于
[3]
床治疗的理想选择 。一项研究评价了纳武利尤单抗联 EGFR-TKIs 耐药 EGFR 基因突变型 NSCLC 患者的疗
合厄洛替尼治疗 EGFR-TKIs 耐药的 EGFR 基因突变型 效,结果显示,帕博利珠单抗联合组和化疗组患者的
NSCLC 患者的效果,结果显示,经联合方案治疗后,患 mPFS 分别为 5.6、5.5 个月,mOS 分别为 15.9、14.7 个月,
者的 ORR 为 15%,反应持续时间长达 38.2 个月,但有 意向治疗人群的 ORR 分别为 29%(95%CI 为 23.4%~
20%的患者发生了Ⅲ级不良事件 。TATTON试验(Ⅰb 35.1%)和 27.1%(95%CI 为 21.7%~33.1%),mDOR 分别
[23]
期试验)结果显示,对于既往接受过 EGFR-TKIs 治疗的 为 6.3、5.6 个月,Ⅲ级及以上不良事件发生率分别为
[29]
EGFR基因突变型晚期NSCLC患者,度伐利尤单抗联合 44.1%、39.4% 。由此可见,与单一化疗相比,ICIs 联合
奥希替尼治疗的ORR为43%(95%CI为23%~66%),但 化疗在改善 EGFR-TKIs 耐药 EGFR 基因突变型 NSCLC
超过 20% 的患者发生了不良事件,主要表现为皮疹、呕 患者OS、ORR、DOR方面,并未表现出明显优势。
吐、腹泻等,且因部分患者出现间质性肺炎最后中止了 以上研究表明,ICIs联合化疗用于EGFR-TKIs治疗
[24]
该研究的进一步评价 。GEFTREM是一项Ⅰ期临床研 失败NSCLC患者的疗效存在争议。该联合方案可使部
中国药房 2025年第36卷第2期 China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 2 · 241 ·