Page 97 - 《中国药房》2025年1期
P. 97

肾脏病的第2位病因(仅次于肾小球肾炎),也是诱发心                          患者;(2)尿白蛋白/肌酐比为30~5 000 mg/g,肾小球滤
          血管疾病和早发死亡的重要危险因素 。同时,DN是一                          过率估算值(estimated glomerular filtration rate,eGFR)
                                          [4]
          种慢性肾脏病,长期维持透析治疗或肾移植给患者的生                           为 25~75  mL/(min·1.73  m);(3)血 钾 ≤4.8  mmol/L。
                                                                                     2
          活质量和生命造成了极大的威胁,也给社会和个人带来                           患者的排除标准包括:(1)肾动脉狭窄者;(2)肾移植者;

          沉重的经济负担。                                          (3)原发性慢性肾上腺皮质功能减退症者;(4)糖化血红
              中华医学会糖尿病和肾脏病学分会相关指南均推                          蛋 白 水 平 >12% 者 ;(5)平 均 收 缩 压 <90  mmHg(1
          荐 DN 的标准治疗方案主要包括降糖、降压及降血脂等                         mmHg=0.133 kPa)者;(6)合并急慢性心力衰竭、短暂性
          药物  [5―6] 。相对于标准治疗方案,新型非甾体类盐皮质                     脑缺血发作和急性冠状动脉综合征等心脑血管疾病者;
          激素受体拮抗剂非奈利酮对DN患者具有肾脏和心血管                          (7)肝功能不全(Child-Pugh分级为C级)者。
          保护作用,能显著降低患者肾脏和心血管不良事件的发                           1.2 Markov模型的构建
          生风险   [7―8] 。国内外相关指南均指出,在DN标准治疗方
                                                                 本研究基于既往文献报道的 DN 1~5 期疾病模
          案的基础上联用非奈利酮可进一步降低患者的心肾不                              [13]
                                                             型 ,结合疾病进展、分期情况及疾病状态间转移概率
          良事件发生风险       [9―11] 。相关研究指出,非奈利酮作为新
                                                             的可获得性构建Markov模型,并根据eGFR分层,最终构
          型非甾体类盐皮质激素受体拮抗剂,对盐皮质激素受体
                                                             建的 Markov 模型包括以下 6 种疾病分期状态:DN1/2、
          具有高的选择性,能够防止盐皮质激素过度激活,从而                                                   [5]
                                                             DN3、DN4、DN5、透析、死亡 。各种状态间的相互转移
                                                 [12]
          减轻纤维化和炎症反应,减缓慢性肾脏病进展 。2021
                                                             关系见图 1。本研究设定模型周期为 4 个月,患者平均
          年7月,该药获美国FDA批准上市,用于治疗同时患有2
                                                             年龄为(65.6±9.1)岁,根据 2024 年中国国家统计局数
          型糖尿病的慢性肾脏病患者。2022年6月,该药在我国
                                                             据,我国居民平均预期寿命为77.93岁,因此本研究以80
          获批上市,用于治疗与2型糖尿病相关的慢性肾脏病成
                                                             岁作为模型终止年龄,故模拟时限为 15 年。采用成本-
          人患者;2023 年 3 月,该药因上述适应证被纳入我国医
                                                             效用分析法比较两种治疗方案的经济性,计算非奈利酮
          保目录。然而,目前其治疗DN是否有经济性尚不明确。
                                                             联合标准治疗方案相比标准治疗方案的增量成本-效果
          为此,本研究在国内外相关临床研究及成本数据的基础
                                                             比(incremental cost-effectiveness ratio,ICER)。采用1年
          上,从我国医疗服务提供者角度出发,采用Markov模型
                                                             期的国家指导利率或国债利率(即每年5%)作为贴现率
          对非奈利酮联合标准治疗方案和标准治疗方案治疗DN
                                                             进行分析。意愿支付(willingness-to-pay,WTP)阈值设
          的健康结果和资源消耗进行终身模拟,同时对其成本、
                                                             定为1倍2023年我国人均国内生产总值(gross domestic
          效用及贴现等进行单因素敏感性分析和概率敏感性分
                                                             product,GDP),即 WTP 阈值为 89 358 元/质量调整生命
          析,以期为临床决策提供参考。
                                                             年(quality-adjusted life year,QALY)。
          1 资料与方法
          1.1 一般资料                                                            DN1/2
              本研究分析角度为我国医疗服务提供者角度,研究                                          DN3
          对 象 为 DN 患 者 ,数 据 来 源 于 一 项 Ⅲ 期 临 床 试 验                             DN4    透析     死亡
                                                                              DN5
                            [7]
         (FIDELIO-DN 研究) 。该研究共纳入了来自 48 个国
                                                                           图1 Markov模型结构
          家、年龄≥18 岁的 DN 患者(5 674 例),这些患者被随机
                                                             1.3 模型参数
          分为非奈利酮联合标准治疗方案组(2 833例)和标准治
          疗方案组(2 841 例),中位随访时间为 2.6 年。该研究                    1.3.1 转移概率
          的标准治疗方案主要包括血管紧张素转换酶抑制药                                 模型各疾病状态间的转移概率源于 FIDELIO-DN
                                                                            [7]
         (angiotensin converting enzyme inhibitor,ACEI)、血管紧  研究的个体数据 ,但上述研究中患者因肾病进展导致
                                                             的死亡率极低,因此本研究参考文献报道的 DN 自然
          张素受体阻滞剂(angiotensin receptor blocker,ARB)、β
                                                                                            [14]
          受体阻滞剂、利尿剂、钙拮抗剂共5类降压药,以及降糖                          死亡率作为整个模型的背景死亡率 。本研究采用公
                                                                       -rt
          药和降脂药等。                                            式 p=1-e (r 为发生率,p 为转移概率,t 为时间)将各
              本研究患者的纳入与排除标准与 FIDELIO-DN 研                    事件的发生率转换为4个月(1周期)的转移概率应用于
          究一致。患者的纳入标准包括:(1)年龄≥18岁,且使用                        本模型。两种治疗方案各疾病状态间的转移概率
          ACEI 或 ARB(药品说明书规定的最大治疗剂量)的 DN                     见表 1。


          中国药房  2025年第36卷第1期                                                  China Pharmacy  2025 Vol. 36  No. 1    · 87 ·
   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102