Page 59 - 《中国药房》2025年1期
P. 59
期运动速度之比(ratio of early-diastolic and late-diastolic Em/Am 均较模型组显著升高(P<0.05),且益母草碱-H
motion velocity of the mitral ring,Em/Am)。LVFS=(左 组上述指标变化均较益母草碱-L 组更明显(P<0.05);
心室的舒张末期内径-左心室的收缩末期内径)/左心室 益母草碱-H+R428 组大鼠 LVEF、LVFS、Em/Am 均较益
的舒张末期内径×100%。 母草碱-H组显著降低(P<0.05)。结果见表1。
2.4 大鼠血清中炎症因子及心肌损伤标志物水平检测
表1 各组大鼠心功能比较(x±s,n=12)
心功能检测结束后,各组大鼠腹主动脉取血,静置
组别 LVEF/% LVFS/% Em/Am
后离心,取血清,按照相应ELISA试剂盒说明书操作,检 对照组 82.54±8.51 56.48±6.11 1.28±0.13
测血清中炎症因子(TNF-α、IL-1β、IL-6)及心肌损伤标 模型组 44.67±3.37 a 31.76±2.46 a 0.71±0.08 a
益母草碱-L组 50.79±5.22 b 36.41±3.82 b 0.93±0.10 b
志物(CK-MB、cTnⅠ、Mb)水平。
益母草碱-H组 77.63±7.98 bc 53.22±5.54 bc 1.19±0.12 bc
2.5 大鼠心肌组织病理形态观察 益母草碱-H+R428组 55.29±5.83 d 38.65±4.02 d 0.97±0.10 d
取血结束,处死大鼠,取心肌组织。每组选择6只大 a:与对照组相比,P<0.05;b:与模型组相比,P<0.05;c:与益母草
鼠的心肌组织,制成石蜡切片(厚 5 μm),行常规 HE 染 碱-L组相比,P<0.05;d:与益母草碱-H组相比,P<0.05。
色,显微镜下观察心肌组织病理形态。其余心肌组织置 3.2 大鼠血清中炎症因子水平测定结果
于-20 ℃冰箱中冷冻保存。 模型组大鼠血清中 TNF-α、IL-1β、IL-6 水平均较对
2.6 大鼠心肌组织细胞凋亡率检测 照组显著升高(P<0.05);益母草碱各剂量组大鼠血清
取“2.5”项下各组大鼠的心肌组织石蜡切片,常规脱 中 TNF-α、IL-1β、IL-6 水平均较模型组显著降低(P<
蜡至水后进行 TUNEL 染色、DAPI 染色,具体操作参照 0.05),且益母草碱-H 组上述指标变化均较益母草碱-L
试剂盒说明书;脱水后透明密封,显微镜下观察心肌组
组更明显(P<0.05);益母草碱-H+R428 组大鼠血清中
织细胞凋亡情况(凋亡细胞呈红色)。计算心肌组织细
TNF-α、IL-1β、IL-6 水平均较益母草碱-H 组显著升高
胞凋亡率:细胞凋亡率(%)=TUNEL 阳性细胞数/DAPI
(P<0.05)。结果见表2。
阳性细胞数×100%。
2.7 大鼠心肌组织中凋亡及 GAS6/Axl 信号通路相关 表2 各组大鼠血清中炎症因子水平比较(x±s,n=12,
pg/mL)
蛋白表达检测
组别 TNF-α IL-1β IL-6
取各组剩余 6 只大鼠的心肌组织,研碎后加入蛋白
对照组 55.26±6.92 12.69±1.45 24.85±2.73
裂解液在冰上充分裂解,提取总蛋白并进行定量,沸水 模型组 224.51±23.48 a 57.83±5.97 a 106.79±1.15 a
浴变性。取变性蛋白,在电压 60 V 下电泳分离 4~5 h, 益母草碱-L组 163.28±18.76 b 36.47±3.82 b 71.58±7.79 b
益母草碱-H组 105.74±13.22 bc 16.54±1.91 bc 33.26±3.64 bc
然后在电压 60 V 下湿转 2 h 至硝酸纤维素膜,封闭液室
益母草碱-H+R428组 147.56±16.51 d 32.71±3.45 d 65.72±6.85 d
温摇床封闭 1 h。将膜与 cleaved-caspase-3、caspase-3、 a:与对照组相比,P<0.05;b:与模型组相比,P<0.05;c:与益母草
Bcl-2、Bax、GAS6、p-Axl、Axl、β-actin一抗(其中cleaved- 碱-L组相比,P<0.05;d:与益母草碱-H组相比,P<0.05。
caspase-3、caspase-3 抗体的稀释比例均为 1∶1 000,其余 3.3 大鼠血清中心肌损伤标志物水平测定结果
一抗的稀释比例均为1∶2 000)在4 ℃下共孵育8 h;洗膜 模型组大鼠血清中CK-MB、cTnⅠ、Mb水平均较对
后,将膜与 HRP 标记的二抗(稀释比例 1∶10 000)在
照组显著升高(P<0.05);益母草碱各剂量组大鼠血清
37 ℃下共孵育 1 h。经可视化处理后,凝胶成像系统采
中 CK-MB、cTnⅠ、Mb 水平均较模型组显著降低(P<
集图像,并使用Image软件分析条带灰度值,以目的蛋白
0.05),且益母草碱-H 组上述指标变化均较益母草碱-L
与内参蛋白(β-actin)条带灰度值的比值表示目的蛋白的
组更明显(P<0.05);益母草碱-H+R428 组大鼠血清中
相对表达量,并计算 cleaved-caspase-3/caspase-3、Bcl-2/
CK-MB、cTnⅠ、Mb 水平均较益母草碱-H 组显著升高
Bax、p-Axl/Axl比值。
(P<0.05)。结果见表3。
2.8 统计学方法
采用SPSS 25.0软件对数据进行统计分析。实验数 表3 各组大鼠血清中心肌损伤标志物水平比较(x±s,
据均符合正态分布,以 x±s 表示,多组间比较采用单因 n=12)
素方差分析,进一步组间两两比较采用 LSD-t 检验。检 组别 CK-MB/(U/L) cTnⅠ/(ng/mL) Mb/(ng/mL)
对照组 15.39±1.74 0.17±0.02 33.74±3.48
验水准α=0.05。 模型组 56.84±5.88 a 0.58±0.06 a 128.56±13.14 a
3 结果 益母草碱-L组 37.63±3.92 b 0.39±0.04 b 89.37±9.27 b
益母草碱-H组 18.25±2.01 bc 0.19±0.02 bc 48.25±5.11 bc
3.1 大鼠心功能测定结果
益母草碱-H+R428组 34.52±3.65 d 0.35±0.04 d 83.16±8.64 d
模型组大鼠 LVEF、LVFS、Em/Am 均较对照组显著
a:与对照组相比,P<0.05;b:与模型组相比,P<0.05;c:与益母草
降低(P<0.05);益母草碱各剂量组大鼠 LVEF、LVFS、 碱-L组相比,P<0.05;d:与益母草碱-H组相比,P<0.05。
中国药房 2025年第36卷第1期 China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 1 · 53 ·