Page 74 - 《中国药房》2024年23期
P. 74

图(图 4)可知,在 1 000 次蒙特卡罗模拟后,所有散点均                     2.3 情境分析结果

          位于第一象限,当WTP阈值为1倍(89 358.00元/QALY)、                      舒格利单抗价格变化带来的ICER变化趋势见图6。
          1.5 倍(134  037.00 元/QALY)或 1.94 倍(173  354.52       由图6可知,随着舒格利单抗的价格不断下降,舒格利单
          元/QALY)2023 年中国人均 GDP 时,100% 的散点均落                  抗联合化疗方案相对于单用化疗方案的ICER值也在同
          在WTP阈值线的上方,这表明与单用化疗方案相比,舒                           步下降。通过推算可知,以 1.94 倍 2023 年中国人均
                                                              GDP为WTP阈值,当舒格利单抗的价格下降到6 107.41
          格利单抗联合化疗方案一线治疗 PD-L1 高表达的晚期
                                                              元/盒(600 mg)及更低时,即价格降幅大于50.65%时,其
          ESCC 患者不具有经济性。由成本-效果可接受曲线
                                                              联合化疗方案相对于单用化疗方案才会体现出经济性。
         (图 5)可知,当 WTP 阈值为 1.94 倍 2023 年中国人均
                                                              由此可见,舒格利单抗目前在中国的定价较高,要想广
          GDP(173 354.52 元/QALY)时,舒格利单抗联合化疗方
                                                              泛用于 PD-L1 CPS≥10 分的晚期 ESCC 患者的治疗,其
          案具有经济性的概率为0;当WTP阈值为3倍2023年中
                                                              价格需要进行大幅度调整,才能获得支付方的认可。
          国人均 GDP(268 074.00 元/QALY)时,联合方案具有经
                                                               300 000
          济性的概率也仅为 22.00%;当 WTP 阈值为 287 619.14                 250 000                            舒格利单抗成本
                                                                                                  1倍人均GDP
          元/QALY 时,上述 2 种方案具有相同的经济性概率;当                        ( 元/QALY )  200 000                2倍人均GDP
                                                                                                  3倍人均GDP
                                                               150 000
                                                                                                  WTP阈值(1.94倍人均GDP)
          WTP阈值≥402 293.67元/QALY时,联合方案具有经济                     ICER/  100 000
                                                                50 000
          性的概率为100%。
                                                                  0
                                                                    12 375  9 875  7 375  4 875  3 975  3 475  2 975  2 475  1 975  1 475  975  475
                   舒格利单抗的成本
                                                                           舒格利单抗单包装价格/元
                    PD期健康效用值
                                                                图6 舒格利单抗价格变化带来的ICER变化趋势
           联合组患者发生PD后的药品成本
                   PFS期健康效用值                                  3 讨论
                                                   ICER(upper)
           化疗组患者发生PD后的药品成本                                        舒格利单抗通常用于治疗 PD-L1 高表达的肿瘤患
                                                   ICER(lower)
                        住院成本                                  者,通过阻断 PD-1 与其配体 PD-L1 的结合,恢复 T 细胞
                   健康效用值贴现率
                                                              对肿瘤的免疫监测和攻击功能,从而增强患者免疫系统
                       成本贴现率
                                                                                                        [24]
                                                              对肿瘤的杀伤能力,在治疗转移性非小细胞肺癌 和复
                   5-氟尿嘧啶的成本
                                                              发性或难治性结外自然杀伤/T 细胞淋巴瘤 方面已经
                                                                                                   [25]
           联合组患者血小板计数减少发生率
                           240 000    260 000   280 000    300 000   320 000    340 000  显示出良好的抗肿瘤活性和耐受性。除 ESCC 外,舒格
                                     ICER/(元/QALY)            利单抗在中国还有非小细胞肺癌、结外自然杀伤/T细胞
                   图3 单因素敏感性分析的旋风图
                                                              淋巴瘤和胃及胃食管结合部腺癌的适应证获药监部门
               150 000
               140 000                                        上市批准。GEMSTONE-304 研究表明,与传统的化疗
               130 000   1倍人均GDP
               120 000   1.5倍人均GDP
               110 000   3倍人均GDP                              方案相比,舒格利单抗联合化疗方案能够显著延长 PD-
               100 000
               增量成本/元  90 000                                 L1 CPS≥10分的晚期ESCC患者的生存期,延缓其PD,
                         WTP阈值(1.94倍人均GDP)
                80 000
                70 000
                60 000
                50 000
                40 000                                        并改善其生活质量,为晚期 ESCC 患者提供了一种有效
                30 000                                                  [12]
                20 000                                        的治疗选择 。
                10 000
                   0
                   0       0.05    0.10    0.15    0.20    0.25    0.30    0.35    0.40    0.45    0.50  本研究从中国卫生体系角度出发,通过分区生存模
                                  增量效果/%
                      图4 成本-效果平面散点图                           型评估舒格利单抗联合化疗方案一线治疗 PD-L1 高表
                                                              达晚期 ESCC 患者的经济性,可为制定相关医疗保障制
             100
             90                             舒格利单抗+化疗方案        度和临床用药决策提供参考。根据基础分析及单因素
            具有成本-效果的概率/%  70                单用化疗方案            ESCC患者,舒格利单抗联合化疗方案相对于单用化疗方
             80
                                                              敏感性分析结果可知,针对 PD-L1 CPS≥10 分的晚期
             60
                                            1倍人均GDP
             50
                                            1.5倍人均GDP
             40
                                            3倍人均GDP
                                            WTP阈值(1.94倍人均GDP)
                                                              案的ICER为288 430.35元/QALY,高于以1.94倍2023年
             30
             20
             10
              0                                               中国人均GDP作为的WTP阈值(173 354.52元/QALY),
               0                 100 000            200 000            300 000            400 000
                         WTP阈值/(元/QALY)                       且舒格利单抗的成本对 ICER 的影响最为显著,说明舒
                      图5 成本-效果可接受曲线                           格利单抗的价格是影响舒格利单抗联合化疗方案经济
          · 2900 ·    China Pharmacy  2024 Vol. 35  No. 23                            中国药房  2024年第35卷第23期
   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79