Page 71 - 《中国药房》2024年23期
P. 71
became cost-effective compared to chemotherapy alone when the price of the drug dropped to 6 107.41 yuan per box (600 mg).
CONCLUSIONS From the perspective of the Chinese healthcare system, the combination therapy for first-line treatment of
advanced ESCC with high PD-L1 expression is not cost-effective; the combination therapy is cost-effective when the price of
sugemalimab decreas by 50.65%.
KEYWORDS sugemalimab; esophageal squamous cell carcinoma; high PD-L1 expression; cost-utility analysis; partitioned
survival model; pharmacoeconomics
食管癌是一种常见的消化系统原发性恶性肿瘤。 L1 抑制剂舒格利单抗联合化疗对 ESCC 患者的疗效优
据世界卫生组织发布的数据显示,食管癌的发生率在不 势随着PD-L1表达水平升高而增大,尤其对PD-L1 CPS≥
[12]
[1]
同地区存在显著差异,其中亚洲的发病率较高 。中国 10分的ESCC患者的潜在治疗益处最大 。但由于舒格
国家癌症中心2022年的最新统计数据显示,中国每年约 利单抗上市时间较短,且未纳入国家医保目录,导致其
[2]
有22.4万食管癌新发病例、18.75万相关死亡病例 。《中 价格较其他 PD-L1/PD-1 抑制剂更为高昂,其经济性尚
国卫生健康统计年鉴 2023》数据显示,2022 年中国公立 不明确。为此,本研究从中国卫生体系角度出发,基于
医院食管癌人均住院负担达22 877.90元,其中人均药品 GEMSTONE-304 研究,通过三状态分区生存模型评估
[3]
费用高达5 230.00元,疾病负担较重 。 舒 格 利 单 抗 联 合 化 疗 方 案 一 线 治 疗 PD-L1 高 表 达
食管腺癌(esophageal adenocarcinoma,EAC)和食管 (CPS≥10 分)的晚期 ESCC 患者的经济性,以期为相关
鳞状细胞癌(esophageal squamous cell carcinoma,ESCC) 健康保险政策的制定和临床决策提供参考。
是食管癌的 2 种主要组织学亚型,其中 ESCC 患者约占 1 资料与方法
食管癌患者总数的80% 。由于食管癌的早期症状不明 1.1 目标人群
[4]
显,且缺乏有效的早期筛查手段,大多数患者在首次诊 本研究的目标人群源于 GEMSTONE-304 研究(注
断时已处于Ⅱ或Ⅲ期,错过了最佳的治疗时机,故其治 册编号 NCT04187352)。该研究的纳入标准为 18~75
[5]
愈率和生存率欠佳 ;此外,现有临床指南推荐的 ESCC 岁、患有不能手术切除的ESCC、未接受任何全身抗肿瘤
一线化疗方案(包括顺铂+5-氟尿嘧啶,或紫杉醇+卡铂, 治疗、美国东部肿瘤协作组体能状态评分为 0~1 分、预
或紫杉醇+顺铂)尚无法满足患者对更高质量治疗效果 期生存时间≥3 个月、至少有一处符合 RECIST 1.1 标准
的需求。基于上述原因,ESCC 患者的总体 5 年生存率 定义的可测量的病变、器官功能正常;排除标准为:罹患
不足18% 。 除 ESCC 外的食管癌、在过去 5 年内患有另一种活动性
[6]
程序性死亡受体1(programmed death-1,PD-1)和程 原发性恶性肿瘤(已接受根治性治疗的局部可治愈肿瘤
序性死亡受体配体 1(programmed death-ligand 1,PD- 除外)、既往接受过任何靶向 T 细胞共刺激通路或免疫
L1)的结合可抑制宿主免疫反应,促进肿瘤细胞逃避免 检查点通路的抗体或药物治疗、有同种异体干细胞或实
[7]
疫监视 。PD-1/PD-L1 免疫检查点抑制剂可通过阻断 体器官移植史、罹患严重或不可控的任何全身性疾病、
PD-1 与 PD-L1 结合,激活免疫系统对抗肿瘤细胞,对 人类免疫缺陷病毒检测结果阳性或有获得性免疫缺陷
ESCC的治疗效果显著,特别是对PD-L1高表达的ESCC 综合征病史。
[8]
患者较为敏感 。研究表明,PD-L1 抑制剂治疗 PD-L1 1.2 干预措施
高表达患者疗效较好,能延长患者生存期,减少疾病进 在 ESCC 患者中,PD-L1 CPS≥10 分的患者分级最
[9]
展风险 。Meta 分析结果显示,综合阳性评分(com‐ 高,疾病负担最为严重,也是单抗类药物治疗需求级别
bined positive score,CPS)≥10 分的患者经免疫治疗联 最高的患者亚组。GEMSTONE-304研究将PD-L1 CPS≥
合化疗后的中位总生存(overall survival,OS)期和无进 10 分的患者以 2∶1 的比例随机分为舒格利单抗联合化
展生存(progress-free survive,PFS)期与仅化疗的患者存 疗组(以下简称“联合组”,154例)与化疗组(78例)。联
[10]
在显著差异 。KEYNOTE-180、KEYNOTE-181 研究以 合组患者接受舒格利单抗(每次 1 200 mg,每 3 周 1 次)
2
及 GEMSTONE-304 研究均证实了 PD-L1 抑制剂对 PD- 联合化疗[顺铂(每次80 mg/m ,每3周1次)+5-氟尿嘧啶
2
L1 高表达 ESCC 患者的疗效,相比于只进行常规化疗, (每次800 mg/m ,每3周1次)]方案,化疗组患者仅接受
[11]
其能为患者带来更大益处 。 上述化疗方案。根据已发表的文献,本研究假设中国人
GEMSTONE-304 研究表明,相较于常规化疗,PD- 的平均体重为65 kg,平均体表面积为1.72 m 2[13] 。
中国药房 2024年第35卷第23期 China Pharmacy 2024 Vol. 35 No. 23 · 2897 ·