Page 41 - 《中国药房》2024年19期

100 μm 100 μm 100 μm 100 μm 100 μm
A.正常组 B.模型组 C.阳性对照组 D.柴胡多糖低剂量组 E.柴胡多糖高剂量组
注：黑色箭头所指为脾细胞充血或出血，红色箭头所指为淋巴细胞减少。
图2 各组小鼠脾组织病理学形态观察结果（HE染色）

表2 各组小鼠肝脾组织病理损伤评分的比较（x±s， 较，阳性对照组和柴胡多糖各剂量组小鼠血清和肝组织
n＝3，分） 中上述大部分指标水平均显著降低（P＜0.05 或 P＜
组别 肝损伤评分 脾损伤评分 0.01）。结果见表5。
正常组 0 0
模型组 9.67±0.47 a 9.67±0.47 a 表5 各组小鼠血清和肝组织中炎症因子水平的比较
阳性对照组 6.33±0.94 b 7.00±0.82 b （x±s，n＝8，pg/mL）
柴胡多糖低剂量组 6.67±1.25 7.33±1.25 血清 肝组织
柴胡多糖高剂量组 5.67±1.25 b 6.00±0.82 c 组别
IL-6 IL-1β TNF-α IL-6 IL-1β TNF-α
a：与正常组比较，P＜0.01；b：与模型组比较，P＜0.05；c：与模型组 正常组 89.84±1.44 47.63±9.85 394.49±58.10 26.55±4.73 26.52±5.80 166.06±31.27
组比较，P＜0.01。 模型组 153.31±13.04 88.03±12.99 665.10±84.13 46.69±8.55 49.98±10.27 252.14±32.10 a
a
a
a
a
a
c
b
c
b
b
3.3 柴胡多糖对ALI小鼠肝功能的影响 阳性对照组 125.31±8.86 65.72±21.49 483.70±73.84 34.15±8.76 33.67±8.08 206.45±33.16 c
c
柴胡多糖低剂量组 127.78±12.81 74.07±14.69 568.12±62.23 39.69±7.05 39.25±10.18 212.94±32.64 c
b
与正常组比较，模型组小鼠血清中ALT、AST、LDH
柴胡多糖高剂量组 119.88±10.90 68.56±14.05 540.26±69.48 37.44±4.18 37.07±7.33 210.20±32.69 c
b
b
c
c
c
水平均显著升高（P＜0.01）；与模型组比较，阳性对照组 a：与正常组比较，P＜0.01；b：与模型组比较，P＜0.01；c：与模型组
和柴胡多糖各剂量组小鼠血清中ALT、AST、LDH（阳性 比较，P＜0.05。
对照组除外）水平均显著降低（P＜0.05或P＜0.01）。结 3.6 柴胡多糖对 ALI 小鼠肝组织中通路相关蛋白表达
果见表3。 的影响
表3 各组小鼠肝功能指标水平的比较（x±s，n＝8，U/L） 与正常组比较，模型组小鼠肝组织中 TLR4、NF-
组别 AST ALT LDH κB、HO-1 蛋白表达水平均显著升高（P＜0.01 或 P＜
正常组 28.34±7.82 9.38±5.21 3 027.54±385.07 0.05），Nrf2蛋白表达水平显著降低（P＜0.05）；与模型组
模型组 110.16±18.32 a 60.60±6.33 a 6 954.10±1 119.73 a
阳性对照组 88.31±15.08 b 30.86±8.81 b 5 901.84±1 498.09 比较，阳性对照组和柴胡多糖高、低剂量组小鼠肝组织
柴胡多糖低剂量组 87.16±13.05 b 50.86±10.19 b 5 010.59±1 445.34 b 中 TLR4、NF-κB 蛋白表达水平均显著降低（P＜0.05 或
柴胡多糖高剂量组 66.89±10.64 c 23.16±9.72 c 4 584.75±1 230.83 c
P＜0.01），Nrf2（柴胡多糖低剂量组除外）、HO-1 蛋白表
a：与正常组比较，P＜0.01；b：与模型组比较，P＜0.05；c：与模型组
组比较，P＜0.01。 达水平均显著升高（P＜0.05 或 P＜0.01）。结果见图
3.4 柴胡多糖对ALI小鼠氧化应激的影响 3、表6。
与正常组比较，模型组小鼠肝组织中 MDA 水平显
TLR4 120 kDa
著升高，SOD水平显著降低（P＜0.05）。与模型组比较，
柴胡多糖高剂量组小鼠肝组织中 MDA 水平显著降低， NF-κB 65 kDa
SOD 水平显著升高（P＜0.05）；阳性对照组小鼠肝组织
β-actin 42 kDa
中SOD水平显著升高（P＜0.05）。结果见表4。
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ
表4 各组小鼠肝组织中氧化应激指标水平的比较（x± A. TLR4、NF-κB蛋白
s，n＝8）
Nrf2 68 kDa
组别 MDA/（nmol/mg prot） SOD/（U/mg prot）
正常组 1.20±0.41 150.59±33.59
HO-1 32 kDa
模型组 2.12±0.92 a 89.38±10.64 a
阳性对照组 1.61±0.72 132.13±10.61 b
β-actin 42 kDa
柴胡多糖低剂量组 1.78±0.84 124.94±22.04
柴胡多糖高剂量组 1.25±0.35 b 132.88±17.17 b Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ
B. Nrf2、HO-1蛋白
a：与正常组比较，P＜0.05；b：与模型组比较，P＜0.05。
Ⅰ：正常组；Ⅱ：模型组；Ⅲ：阳性对照组；Ⅳ：柴胡多糖低剂量组；
3.5 柴胡多糖对ALI小鼠炎症因子的影响 Ⅴ：柴胡多糖高剂量组。
与正常组比较，模型组小鼠血清和肝组织中 TNF- 图3 各组小鼠肝组织中 TLR4、NF-κB、Nrf2、HO-1 蛋
α、IL-6、IL-1β 水平均显著升高（P＜0.01）；与模型组比 白表达的电泳图
中国药房 2024年第35卷第19期 China Pharmacy 2024 Vol. 35 No. 19 · 2355 ·