Page 59 - 《中国药房》2024年13期
P. 59
哚美辛组、TP-L 组、TP-H 组大鼠坐骨神经的髓鞘、神经 鼠坐骨神经中尼氏体数量显著增加(P<0.05),且较为清
纤维、轴突等的变形程度有所减轻,神经纤维排列更加 晰,其中吲哚美辛组、TP-H 组大鼠坐骨神经中尼氏体增
紧密,坐骨神经病理学评分显著降低(P<0.05),其中吲 多较为明显。与TP-H组比较,TP-H+DMXAA组大鼠坐
哚美辛组、TP-H组大鼠的坐骨神经修复情况更为明显; 骨神经中尼氏体数量显著减少(P<0.05),神经元结构
与 TP-L 组比较,TP-H 组大鼠坐骨神经病理学评分显著 损伤严重。
降低(P<0.05)。与 TP-H 组比较,TP-H+DMXAA 组大
鼠坐骨神经的髓鞘、神经纤维、轴突出现损伤,神经纤维
排列疏松,坐骨神经病理学评分显著升高(P<0.05)。
A. Sham组 B. Model组
A. Sham组 B. Model组
C.吲哚美辛组 D. TP-L组
C.吲哚美辛组 D. TP-L组
E. TP-H组 F. TP-H+DMXAA组
注:箭头所指为尼氏体。
图2 各组大鼠坐骨神经元形态观察的显微图(尼氏染色)
E. TP-H组 F. TP-H+DMXAA组 3.4 TP对大鼠坐骨神经中小胶质细胞数的影响
注:箭头所指为神经纤维损伤。 如表 3、图 3 所示,与 Sham 组比较,Model 组大鼠坐
图1 各组大鼠坐骨神经病理学变化的显微图(HE
骨神经中小胶质细胞数显著增加(P<0.05)。与 Model
染色)
组比较,吲哚美辛组、TP-L组、TP-H组大鼠坐骨神经中小
表3 各组大鼠坐骨神经病理学评分、尼氏体数量和小 胶质细胞数均显著减少(P<0.05),且 TP 的作用具有剂
胶质细胞数比较(x±s,n=6) 量依赖性(P<0.05)。与 TP-H 组比较,TP-H+DMXAA
组别 病理学评分/分 尼氏体数量/个 小胶质细胞数/个 组大鼠坐骨神经中小胶质细胞数显著增加(P<0.05)。
Sham组 0 26.41±1.23 8.36±0.96
Model组 2.76±0.15 a 10.21±0.58 a 32.45±2.74 a 3.5 TP对大鼠坐骨神经中IL-1β、TNF-α水平的影响
吲哚美辛组 1.76±0.24 b 22.06±1.02 b 14.26±1.73 b 如表 4 所示,与 Sham 组比较,Model 组大鼠坐骨神
TP-L组 1.97±0.26 b 15.69±0.96 b 21.04±1.85 b 经 中 IL-1β、TNF- α 水 平 均 显 著 升 高(P<0.05)。 与
TP-H组 1.04±0.19 bc 22.35±1.06 bc 12.34±1.40 bc
TP-H+DMXAA组 2.32±0.30 d 13.21±0.71 d 25.87±2.02 d Model 组比较,吲哚美辛组、TP-L 组、TP-H 组大鼠坐骨
a:与Sham组比较,P<0.05;b:与Model组比较,P<0.05;c:与TP-L 神经中 IL-1β、TNF-α 水平均显著降低(P<0.05),且 TP
组比较,P<0.05;d:与TP-H组比较,P<0.05。 的作用具有剂量依赖性(P<0.05)。与 TP-H 组比较,
3.3 TP对大鼠坐骨神经元形态的影响 TP-H+DMXAA组大鼠坐骨神经中IL-1β、TNF-α水平均
如表 3、图 2 所示,Sham 组大鼠坐骨神经元形态完 显著升高(P<0.05)。
整、清晰,可见清晰尼氏体,呈蓝紫色。Model 组大鼠坐 3.6 TP 对大鼠坐骨神经中 cGAS、STING mRNA 及其
骨神经元形态结构不完整,尼氏体溶解,神经元出现肿 蛋白表达水平的影响
胀,染色不均,坐骨神经中尼氏体数量显著减少(P< 如图 4、表 5 所示,与 Sham 组比较,Model 组大鼠坐
0.05)。与Model组比较,吲哚美辛组、TP-L组、TP-H组大 骨神经中 cGAS、STING mRNA 及其蛋白表达水平均显
中国药房 2024年第35卷第13期 China Pharmacy 2024 Vol. 35 No. 13 · 1597 ·