Page 118 - 《中国药房》2024年13期
P. 118
肺癌是目前全球发病率和死亡率最高的恶性肿瘤 评分(Karnofsky performance scores,KPS)、证候情况评
+
+
+
+
+
之一,全球每年约有220万新发病例和180万死亡病例, 分、免疫功能指标[CD3 、CD4 、CD8 、CD4 /CD8 、自然
[1]
2020年我国肺癌新发病例82万、死亡病例17万 。非小 杀伤(natural killer,NK)细胞]水平、炎症因子指标[白细
细胞肺癌 (non-small cell lung cancer,NSCLC)约占新发 胞介素 6(interleukin-6,IL-6)、IL-2、干扰素 γ(interferon-
肺癌病理类型的75%~80%,大多数NSCLC患者确诊时 γ,IFN-γ)]水平、肺功能指标[用力肺活量(forced vital ca‐
已属晚期(即无法手术的部分ⅢB期及Ⅳ期患者) 。临 pacity,FVC)、第 1 秒用力呼气容积(forced expiratory
[2]
床上治疗晚期或转移的 NSCLC 患者主要以靶向药、全 volume in the first second,FEV1 )、最大呼气流量(peak
身化疗和免疫治疗为主。NSCLC 在中医学中属于“肺 expiratory flow,PEF)]及不良反应(骨髓抑制、肝肾损伤、
积”“息贲”的范畴,主要临床表现为咳嗽或干咳、咳痰, 胃肠反应)发生率。
咳血或痰中带血、胸闷、胸痛、消瘦、气短乏力等。现代 1.3 排除标准
医学研究表明,血液高凝状态、炎症因子高水平及免疫 本研究的排除标准包括:(1)病案举隅、专家经验、
[3]
功能低下是 NSCLC 的病理基础 ,这与中医学“正虚毒 动物实验与机制研究或综述;(2)观察对象不符合诊断
结”的肺癌病机认识表现出高度一致性。 或无诊断标准,或缺乏规范的疗效评价标准及指标;(3)
中医认为“虚、毒”是恶性肿瘤的直接病因,“耗散正 未严格设置对照组,或试验设计不严谨;(4)干预措施不
气、易于扩散”是其诸多特性中最为突出的两个方面。 符,或中药成分不明;(5)统计学方法错误或应用不恰
毒根深藏,正气内虚,则导致脏腑机能失调,诱生痰湿、 当;(6)结局指标数据缺失、遗漏及重复发表,或资料无
瘀血、热毒等多种病理因素。尽管临床上 NSCLC 病因 法提取的文献。
病机及分型繁杂,但其核心病机总属“正虚毒结”。中医 1.4 资料提取
认为“谨守病机,各司其属”是临床诊断和治疗的基本原 由 2 名研究员按上述纳排标准独立提取资料,各自
则。近年来中医药治疗晚期 NSCLC 的疗效受到重视, 相互独立评价,交叉核对;若存在意见分歧,与第三方协
其中扶正解毒法最为显著,临床上已有较多中医扶正解 商解决。根据研究内容编制资料提取表,资料提取内容
毒法治疗晚期 NSCLC 的研究,但因其方法学及质量学 包括:(1)文献的基本信息——如第一作者、发表时间、
等存在局限性,所得结论的参考价值有限,需要系统评 文章标题、各组纳入的样本量、方法质量学信息、研究对
价其临床疗效和安全性。本文采用Meta分析的方法,系 象基线资料、干预措施、评价方法、相关结局评价指标以
统评价中医扶正解毒法联合常规化疗对比常规化疗方 及疗程。(2)研究特征——随机方法、盲法、分配隐藏、失
案在提高晚期 NSCLC 的治疗效果及安全性方面的优 访随访情况、结局报告等情况。
势,进而为临床决策提供指导。 1.5 纳入文献的质量评价
1 资料与方法 按照Cochrane 5.4偏倚风险评估工具对RCT进行质
1.1 资料来源 量评价,主要内容包括:(1)随机序列的产生,即使用的
计算机检索PubMed、中国生物医学文献数据库、中 随机方法是否正确;(2)随机分配方案是否隐藏;(3)对
国期刊全文数据库、维普数据库、万方数据服务平台;中 研究者和受试者盲法的实施;(4)对结局指标的评估是
文检索词包括:非小细胞肺癌、扶正解毒、正虚毒结、中 否实施盲法;(5)不完整结果数据,是否有失访、脱落数
医药、随机对照;英文检索词包括:“NSCLC”“non-small 据的报道;(6)选择性报告结果;(7)其他偏倚来源。由
cell lung cancer”“traditional Chinese medicine”“rando- 2 名研究员独立对这 7 个方面作出“高风险(high risk)”
mized controlled trials”“clinical trials”。检索时限为数据 “不明确(unclear risk)”“低风险(low risk)”的评价,如遇
库建库至2023年10月。 分歧与第三方协商解决。
1.2 纳入标准 1.6 数据分析
(1)研究对象:经组织病理学或细胞学证实的晚期 采用 RevMan 5.3 软件进行数据合并统计分析,其
NSCLC(Ⅲ及Ⅳ期)患者;(2)研究类型为随机对照试验 中DCR、ORR、不良反应发生率为计数资料,均以危险度
(randomized controlled trial,RCT),无论是否采用盲法 (relative risk,RR)为效应量(RR大于或小于1时,表示暴
均纳入研究;(3)干预措施:试验组采用中医扶正解毒法 露因素对疾病有影响;当RR等于1时,暴露因素与疾病
联合常规化学疗法,对照组为常规化疗方案治疗;(4)疗 之间无关联。RR 值越大,表明暴露因素的效应越大)。
效 结 局 观 察 指 标 :疾 病 控 制 率(disease control rate, KPS、证候情况评分、免疫功能指标、炎症因子指标和
DCR)、客观缓解率(objective remission rate,ORR)、卡氏 肺功能为计量资料,均采用加权均数差(weight mean
· 1652 · China Pharmacy 2024 Vol. 35 No. 13 中国药房 2024年第35卷第13期