Page 117 - 《中国药房》2024年12期

睡眠、焦虑抑郁情绪明显好转，PSQI 减分率为 50%～＜ 2.3 3组患者治疗前后睡眠、焦虑、抑郁、认知相关量表
75%；有效：睡眠、焦虑抑郁情绪有所缓解，PSQI 减分率 评分的比较
为 25%～＜50%；无效：睡眠、焦虑抑郁情绪未见明显改 治疗前，3 组患者的 PSQI、HAMA-14、HAMD-17、
善甚至有所加重，PSQI减分率＜25%。治疗总有效率＝ MMSE 评分比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。治
[12]
（痊愈例数+显效例数+有效例数）/总例数×100% 。 疗后，3 组患者的 PSQI、HAMA-14、HAMD-17 评分均显
1.2.6 患者不良反应发生情况相关资料收集 著低于同组治疗前，MMSE评分均显著高于同组治疗前
收集 3 组患者治疗期间口干、恶心、呕吐、头晕、皮 （P＜0.05），且联合组患者的各项评分均显著优于同期
疹、乏力等不良反应发生情况的相关资料。 乌灵胶囊组和喹硫平组，喹硫平组 HAMA-14、HAMD-
1.3 统计学方法 17 评分均显著低于同期乌灵胶囊组（P＜0.05）。结果
采用SPSS 23.0软件对数据进行统计分析。符合正 见表3。
态分布的计量资料以x±s表示，多组间比较采用单因素 2.4 3组患者治疗前后血清IL-1β、TNF-α水平的比较
方差分析，两两比较采用 SNK-q 检验，组内治疗前后比 治疗前，3组患者的血清IL-1β、TNF-α水平比较，差
较采用配对t检验；计数资料以例数或率表示，组间比较 异均无统计学意义（P＞0.05）。治疗后，3组患者的血清
采用χ 检验。符合偏态分布的计量资料以M（P25，P75 ）表 IL-1β、TNF-α水平均显著低于同组治疗前（P＜0.05），且
2
示，使用Mann-Whitey U检验。检验水准α＝0.05。 联合组患者的血清 IL-1β、TNF-α 水平均显著低于同期
2 结果 乌灵胶囊组和喹硫平组，喹硫平组患者的血清TNF-α水
2.1 3组患者一般资料的比较 平显著低于同期乌灵胶囊组（P＜0.05）。结果见表4。
3组患者的年龄、性别、病程、受教育年限、既往史比 2.5 3组患者治疗后临床疗效比较
较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。结果见表1。 治疗后，联合组患者的治疗总有效率均显著高于乌

表1 3组患者一般资料比较 灵胶囊组和喹硫平组（P＜0.05），而乌灵胶囊组与喹硫
a
年龄（x±s）/ 性别（男/女）/ 病程（x±s）/ 受教育年限 既往史 /例 平组患者的总有效率比较差异无统计学意义（P＞
组别 n
岁 例 年 （x±s）/年 高血压 糖尿病 冠心病 高脂血症 0.05）。结果见表5。
乌灵胶囊组 34 88.3±4.7 19/15 8.9±3.2 11.3±2.8 22 12 21 13 2.6 安全性评估
喹硫平组 30 87.2±4.5 18/12 9.3±3.6 10.9±2.6 18 10 19 10
联合组 32 87.7±4.6 18/14 9.1±3.5 11.2±2.7 21 10 18 10 乌灵胶囊组患者发生恶心1例、口干2例，总不良反
a：同一患者可能有多种疾病既往史，故该项合计值大于此组患者 应发生率为 8.8%；喹硫平组患者发生头晕 1 例、口干 2
总例数。 例，总不良反应发生率为10.0%；联合组患者发生头晕1
2.2 3组患者治疗前后PPG睡眠监测参数的比较 例、恶心 1 例、口干 2 例，总不良反应发生率为 12.5%。3
治疗前，3 组患者的 PPG 睡眠监测参数（总睡眠时 组患者的总不良反应发生率比较，差异无统计学意义
间、睡眠潜伏期、睡眠效率、觉醒次数）比较，差异均无统 （P＞0.05）。
计学意义（P＞0.05）。治疗后，3组患者的总睡眠时间和 3 讨论
睡眠效率均显著长于或高于同组治疗前，睡眠潜伏期和 目前，我国已进入快速老龄化阶段，老年人的身心
觉醒次数均显著短于或低于同组治疗前（P＜0.05），且 健康已然成为我国卫生事业的一项重要内容。在众多
[1]
联合组患者的各项指标均显著优于同期乌灵胶囊组和 影响老年人身心健康的因素中，睡眠问题较为突出 ，如
喹硫平组，喹硫平组患者的睡眠潜伏期、觉醒次数均显 何改善老年失眠患者的睡眠问题一直是临床关注的重
著 短 于 或 低 于 同 期 乌 灵 胶 囊 组（P＜0.05）。 结 果 点，尤其是高龄老年患者。研究指出，长期失眠可引起
见表2。 焦虑、抑郁等负面情绪的发生，还可导致注意力、记忆
表2 3组患者治疗前后PPG睡眠监测参数的比较（x±s）
总睡眠时间/min 睡眠潜伏期/min 睡眠效率/% 觉醒次数/次
组别 n
治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后
乌灵胶囊组 34 348.15±68.13 384.43±75.27 a 42.26±13.51 34.50±10.14 a 60.28±15.22 68.98±16.00 a 11.91±4.74 8.71±3.93 a
喹硫平组 30 341.34±57.55 391.35±79.42 a 39.53±11.42 26.50±9.50 ab 62.75±12.14 71.55±17.18 a 12.47±5.12 6.70±3.01 ab
联合组 32 343.84±63.17 433.34±75.44 abc 38.66±18.25 12.31±7.45 abc 61.49±16.12 83.47±10.72 abc 12.13±4.34 5.04±1.99 abc
a：与同组治疗前比较，P＜0.05；b：与同期乌灵胶囊组比较，P＜0.05；c：与同期喹硫平组比较，P＜0.05。
表3 3组患者治疗前后睡眠、焦虑、抑郁、认知相关量表评分的比较（x±s，分）
PSQI评分 HAMA-14评分 HAMD-17评分 MMSE评分
组别 n
治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后
乌灵胶囊组 34 12.29±2.70 7.76±2.31 a 16.97±1.87 12.03±2.41 a 21.94±2.91 15.06±2.85 a 25.85±2.27 27.09±2.04 a
喹硫平组 30 12.53±1.78 7.80±2.22 a 17.60±2.14 10.10±2.12 ab 22.17±3.25 13.20±2.62 ab 25.33±2.16 26.83±2.02 a
联合组 32 12.88±2.52 6.31±1.69 abc 17.16±2.00 8.78±1.98 abc 22.06±3.22 11.53±2.53 abc 25.94±2.31 28.06±1.44 abc
a：与同组治疗前比较，P＜0.05；b：与同期乌灵胶囊组比较，P＜0.05；c：与同期喹硫平组比较，P＜0.05。

中国药房 2024年第35卷第12期 China Pharmacy 2024 Vol. 35 No. 12 · 1519 ·