Page 90 - 《中国药房》2024年10期
P. 90
治疗需多花费401 722.74英镑,可额外获得3.27 QALYs, 参考文献
ICER 为 122 675.57 英镑/QALY,低于当地 WTP。Zhou [ 1 ] TANG K,HUANG J,XIE S,et al. Temporal trend in bur‐
等 通过构建 Markov 模型预测中国严重过敏性哮喘 den of asthma in China,South Korea,and Japan,1990-
[24]
儿童使用奥马珠单抗的效果和成本,结果发现,与 2019:results from the Global Burden of Disease Study
SoC 方案相比,在 SoC 方案基础上联合奥马珠单抗方 2019[J]. J Thorac Dis, 2023,15(5):2559-2570.
案的ICER为211 217.00美元/QALY(WTP阈值为27 351 [ 2 ] GBD 2019 Diseases and Injuries Collaborators. Global
美元/QALY),不是一种具有经济性优势的策略。 burden of 369 diseases and injuries in 204 countries and
territories,1990-2019:a systematic analysis for the Global
本研究结果显示,与 SoC 方案相比,奥马珠单抗+
Burden of Disease Study 2019[J]. Lancet, 2020,396
SoC 方案治疗重度过敏性哮喘的 ICER 为 107 723.05
(10258):1204-1222.
元/QALY,小于本研究设定的 WTP 阈值,是一种具有经
[ 3 ] HOLGATE S,BISGAARD H,BJERMER L,et al. The
济性的方案。概率敏感性分析结果显示,奥马珠单抗+
Brussels declaration:the need for change in asthma
SoC方案的成本-效用概率为93.00%。药物经济学评价 management[J]. Eur Respir J,2008,32(6):1433-1442.
结果会受到 WTP 阈值的影响。部分学者研究发现,国 [ 4 ] REDDEL H K,BACHARIER L B,BATEMAN E D,et al.
内目前使用的 WTP 阈值过高,建议将 WTP 阈值设定在 Global initiative for asthma strategy 2021:executive sum‐
1.5 倍人均 GDP,甚至是 1 倍人均 GDP 更为合适 [25―26] 。 mary and rationale for key changes[J]. Eur Respir J,2021,
本研究若以 1 倍人均 GDP 作为本研究的 WTP 阈值,即 59(1):2102730.
WTP为89 358.00元,则奥马珠单抗+SoC方案将不再具 [ 5 ] 中华医学会呼吸病学分会哮喘学组. 支气管哮喘防治指
有经济性,需要将当前价格进一步降低。 南:2020 年版[J]. 中华结核和呼吸杂志,2020,43(12):
奥马珠单抗的治疗费用与患者的基线血清总IgE水 1023-1048.
平密切相关,对于基线血清总 IgE 水平特别高的哮喘患 Asthma Group of Chinese Thoracic Society.Guidelines for
者,意味着需注射更大剂量的奥马珠单抗,此时选择奥 bronchial asthma prevention and management:2020 edi‐
tion[J]. Chin J Tuberc Respir Dis,2020,43(12):1023-
马珠单抗治疗可能不是一种具有经济性的策略。本研
1048.
究单因素敏感性分析结果显示,奥马珠单抗具有成本-
[ 6 ] CHENG S L. Immunologic pathophysiology and airway
效用优势的基线血清总 IgE 水平阈值为 537.10 IU/mL。
remodeling mechanism in severe asthma:focused on IgE-
真实世界中,奥马珠单抗是按照药品规格而不是按照实
mediated pathways[J]. Diagnostics,2021,11(1):83.
际用量计费,且奥马珠单抗复溶后需立即使用,复溶溶
[ 7 ] CHIANG D T,CLARK J,CASALE T B. Omalizumab in
液在 2~8 ℃环境下储存不可超过 8 h,这可能导致临床 asthma:approval and postapproval experience[J]. Clin
使用时出现药物浪费,进而对奥马珠单抗的经济性造成 Rev Allergy Immunol,2005,29(1):3-16.
不利影响。情境分析结果发现,在按规格计费的情况 [ 8 ] BOUSQUET J,SIERGIEJKO Z,SWIEBOCKA E,et al.
下,奥马珠单抗+SoC 方案的 ICER 高于基础分析结果, Persistency of response to omalizumab therapy in severe
提示上市更小规格的奥马珠单抗制剂或者按实际用量 allergic(IgE-mediated)asthma[J]. Allergy,2011,66(5):
计费可进一步提高其经济性。 671-678.
在临床参数和效用值数据来源方面,本研究还存在 [ 9 ] SULLIVAN P W,LI Q Y,BILIR S P,et al. Cost-
一定的局限性。由于国内已发表的关于奥马珠单抗的 effectiveness of omalizumab for the treatment of
随机对照研究及真实世界研究均未报告哮喘急性加重 moderate-to-severe uncontrolled allergic asthma in the
United States[J]. Curr Med Res Opin,2020,36(1):23-32.
相关急诊就诊事件和住院事件 [27―28] ,无法进一步确定
[10] 王李婷,彭六保,彭烨,等. 2020年版和2011年版中国药
Markov 模型中急性加重状态下哮喘相关事件的转移概
物经济学评价指南比较分析[J]. 中国药物经济学,2021,
率,因此,本研究的临床参数来源于数据更为完整的国
16(3):5-8,15.
外研究,导致疗效数据可能不能外推至中国人群。加之
WANG L T,PENG L B,PENG Y,et al. Comparative
目前国内缺乏关于哮喘各状态的健康效用值的研究,无
analysis between 2020 version and 2011 version on China
法使用中国哮喘患者的健康效用值开展药物经济学评 guidelines for pharmacoeconomic evaluation[J]. China J
价,可能会对结果可靠性产生影响。 Pharm Econ,2021,16(3):5-8,15.
综上所述,在 3 倍我国人均 GDP 为 WTP 阈值的情 [11] CASALE T B,LUSKIN A T,BUSSE W,et al. Omali‐
况下,与 SoC 方案相比,奥马珠单抗联合 SoC 方案治疗 zumab effectiveness by biomarker status in patients with
重度过敏性哮喘具有经济性。 asthma:evidence from PROSPERO,a prospective real-
· 1236 · China Pharmacy 2024 Vol. 35 No. 10 中国药房 2024年第35卷第10期