Page 87 - 《中国药房》2024年10期
P. 87
哮喘是一种慢性病,需要长期维持治疗,且可能发 治疗重度过敏性哮喘的国际多中心、随机、开放、平行分
生纵隔气肿、呼吸衰竭等严重并发症,给患者生活质量 组研究一致。该研究纳入了年龄为 12~75 岁的 400 名
造成了极大的威胁,给社会和个人带来沉重的经济负 接受GINA第4级疗法治疗但未得到控制的重度过敏性
担。2019年度,全球每年因哮喘损失2 155.10万个伤残 哮喘患者,将这些患者以 2∶1 的比例随机分配至接受
调整生命年(disability-adjusted life years,DALYs)[95% 奥马珠单抗+SoC方案的干预组和仅给予SoC方案的对
[8]
置信区间(confidence interval,CI)为 1 714.16~2 697.20 照组,随访时间均为 32 周 。具体方案为:对照组患者
DALYs],约占全球疾病负担的1% [1―2] 。真实世界研究发 根据GINA第4级疗法和患者治疗反应,给予高剂量ICS
现,虽然重度过敏性哮喘在哮喘患者中的比例为 5%~ (布地奈德日剂量>1 000 μg 或等效 ICS)和 LABA;干
[3]
10%,但其治疗费用却占哮喘总治疗成本的50%以上 。 预组患者在SoC方案的基础上,根据患者体重和基线血
吸入性糖皮质激素(inhaled corticosteroid,ICS)联合长效 清总 IgE 水平,给予奥马珠单抗 75~300 mg,每 4 周 1
β2受体激动剂(long-acting β2 receptor agonist,LABA)可 次,或225~375 mg,每2周1次。
以改善重度过敏性哮喘患者的肺功能和生活质量,有效 本研究中患者的纳入标准包括:(1)接受过≥800
控制气道炎症,减少因哮喘急性发作引起的住院和死亡 μg丙酸倍氯米松或等效ICS+LABA治疗,入组前3年内
风险,是目前临床重度过敏性哮喘的标准治疗(standard 发生了2次及以上且入组前1年内至少发生了1次需要
[4]
of care,SoC)方案 。对于采用中等或更高剂量 ICS 的 接受全身糖皮质激素治疗的严重发作;(2)年龄为 12~
SoC 方案治疗后仍然具有哮喘持续症状的患者,《支气 75 岁,体重为 20~150 kg,基线血清总 IgE 水平为 30~
700 IU/mL;(3)包括皮肤点刺试验在内的至少 1 种过敏
管哮喘防治指南(2020年版)》推荐可以在SoC方案的基
原检测试验呈阳性;(4)吸入 200~400 μg 沙丁胺醇后
础上联合抗免疫球蛋白 E(immunoglobulin E,IgE)单克
[5]
隆抗体 。 30 min内,第1秒用力呼气容积(forced expiratory volume
in one second,FEV1 )增 加 ≥12%;(5)FEV1 预 计 值 为
奥马珠单抗(omalizumab)是一种抗IgE人源化单克
40%~80%。
隆抗体,可通过下调气道平滑肌细胞、上皮细胞及嗜酸
本研究中患者的排除标准包括:(1)可能怀孕、处于
性粒细胞等炎症细胞上的 IgE 高亲和力受体表达,特异
孕期或哺乳期妇女;(2)因哮喘以外的其他疾病需全身
性结合血液循环中的 IgE,从而阻止和减少促炎介质的
使用糖皮质激素者;(3)同时接受 β 肾上腺素受体抑制
[6]
后续释放,发挥平喘作用 。2003年,奥马珠单抗获美国
剂、免疫抑制剂、抗胆碱药物治疗者;(4)有食物或药物
FDA批准上市,后又于2017年在我国获批上市,用于经
相关过敏史者;(5)因阿司匹林或其他非甾体抗炎药引
ICS+LABA 治疗后仍不能有效控制症状的中重度持续
起的哮喘;(6)吸烟量>10包/年;(7)患有除过敏性哮喘
[7]
性过敏性哮喘 。在SoC方案的基础上联合奥马珠单抗
外的其他肺部疾病,如慢性支气管炎、慢性阻塞性肺病;
治疗重度过敏性哮喘,可以提高哮喘全球治疗有效性评
(8)因过敏以外的其他原因导致的血清IgE水平升高,如
估评分,降低哮喘加重风险以及因哮喘加重导致的急诊
寄生虫感染、高 IgE 综合征、Wiskott-Aldrich 综合征或过
[8]
入院率或住院率,且安全性良好 。2019 年 11 月 28 日,
敏性支气管肺曲霉病;(9)心电图或实验室检查异常者;
奥马珠单抗降价后通过国家医保谈判获得医保准入资
(10)既往使用过奥马珠单抗者。
格,首次以“协议期内谈判药品”身份纳入2019年版国家
1.2 研究方法
医保目录,且在 2023 年版国家医保药品目录中再次续
1.2.1 Markov模型的构建
约。然而,纳入医保后的奥马珠单抗价格依旧较高,与
本研究基于已公开发表的过敏性哮喘 Markov 模
SoC方案相比是否具有经济性优势尚不明确。为此,本
型,结合疾病发展特点、状态间转化概率的可获得性建
研究在国外相关临床研究及国内成本数据的基础上,采 立Markov模型,模型中患者包括3种状态:无急性加重、
用Markov模型对奥马珠单抗治疗重度过敏性哮喘的健 急性加重及死亡 。在急性加重状态下,存在 3 种互斥
[9]
康结果和资源消耗进行模拟,同时对其成本、效果及贴 的哮喘相关事件,即口服糖皮质激素(oral corticoste‐
现进行敏感性分析,以期为临床决策提供参考。 roids,OCS)、急诊就诊或住院治疗。3 种状态间的相互
1 资料与方法 转移关系见图 1。采用 Excel 软件进行 Markov 模型构
1.1 目标群体与干预措施 建、运行、分析,模型循环周期为4周,模拟至患者终身。
本研究的目标群体为年龄12~75岁,且经全球哮喘 本研究对成本和产出进行贴现,采用 5% 的贴现率。模
防治倡议(Global Initiative for Asthma,GINA)第 4 级疗 型输出指标主要为总成本、质量调整生命年(quality-
法治疗后仍未得到控制的重度过敏性哮喘患者。患者 adjusted life years,QALYs)和增量成本-效果比(incre‐
纳入与排除标准及干预措施均与一项关于奥马珠单抗 mental cost-effectiveness ratio,ICER)。《中国药物经济学
中国药房 2024年第35卷第10期 China Pharmacy 2024 Vol. 35 No. 10 · 1233 ·