Page 58 - 《中国药房》2024年8期

表2 外标法与QAMS法的含量测定结果（n＝3，mg/g）
待测成分 测定方法 S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S10 S11 S12 S13 S14 S15
表儿茶素 外标法 1.158 1.484 1.335 1.428 1.389 1.241 0.942 1.021 0.725 0.664 1.068 1.292 0.903 1.116 0.983
原薯蓣皂苷 外标法 7.529 7.761 8.604 8.317 9.122 8.793 7.014 7.247 6.731 6.154 10.012 9.805 10.973 10.327 9.507
QAMS法 7.324 7.904 8.412 8.153 8.901 8.657 6.829 7.104 6.583 6.330 10.187 9.942 10.863 10.515 9.696
甲基原薯蓣皂苷 外标法 1.413 1.576 1.802 1.762 1.979 2.105 2.283 1.852 2.329 2.037 1.376 1.128 1.615 1.274 1.492
QAMS法 1.375 1.547 1.854 1.756 1.940 2.056 2.231 1.901 2.274 1.993 1.345 1.150 1.660 1.246 1.460
伪原薯蓣皂苷 外标法 0.561 0.486 0.534 0.546 0.576 0.519 0.476 0.488 0.437 0.422 0.682 0.735 0.691 0.761 0.673
QAMS法 0.547 0.497 0.522 0.535 0.561 0.510 0.464 0.475 0.449 0.431 0.691 0.722 0.677 0.740 0.659
薯蓣皂苷 外标法 3.647 3.821 3.518 3.731 3.415 3.297 3.104 3.025 2.764 3.003 4.628 4.713 4.459 4.861 4.325
QAMS法 3.549 3.928 3.435 3.630 3.331 3.205 3.019 3.098 2.818 2.927 4.547 4.823 4.348 4.727 4.444
儿茶素 外标法 0.972 0.998 1.152 1.079 1.097 1.202 0.885 0.983 0.865 0.811 1.247 1.537 1.294 1.431 1.350
QAMS法 0.947 1.027 1.129 1.051 1.085 1.236 0.862 0.967 0.889 0.826 1.214 1.510 1.280 1.463 1.319
甘草素 外标法 0.073 0.091 0.083 0.082 0.077 0.075 0.096 0.071 0.064 0.061 0.058 0.057 0.053 0.049 0.044
QAMS法 0.071 0.089 0.081 0.084 0.075 0.073 0.094 0.069 0.065 0.062 0.059 0.056 0.052 0.048 0.043
美迪紫檀素 外标法 0.127 0.135 0.168 0.143 0.159 0.168 0.094 0.102 0.077 0.085 0.219 0.228 0.201 0.235 0.182
QAMS法 0.124 0.132 0.164 0.147 0.156 0.173 0.096 0.100 0.079 0.087 0.214 0.222 0.206 0.231 0.177
6-姜辣素 外标法 0.834 0.911 0.946 0.971 1.049 0.927 0.596 0.586 0.643 0.492 0.869 0.691 0.928 0.805 0.843
QAMS法 0.812 0.936 0.923 0.998 1.020 0.906 0.580 0.571 0.627 0.479 0.890 0.683 0.951 0.787 0.862
8-姜酚 外标法 0.179 0.198 0.199 0.215 0.214 0.181 0.154 0.158 0.142 0.155 0.283 0.264 0.273 0.293 0.243
QAMS法 0.175 0.203 0.194 0.210 0.219 0.185 0.150 0.155 0.146 0.151 0.278 0.258 0.268 0.288 0.237
10-姜酚 外标法 0.232 0.219 0.171 0.206 0.174 0.167 0.132 0.145 0.121 0.138 0.262 0.275 0.275 0.324 0.246
QAMS法 0.226 0.213 0.176 0.201 0.171 0.163 0.129 0.148 0.118 0.135 0.255 0.268 0.280 0.318 0.241
2.2 各批次样品含量的化学计量学分析 均 大 于 0.5，说 明 模 型 稳 定 可 靠 、预 测 能 力 强 。 对
[8]
2.2.1 主成分分析 OPLS-DA 模型进行置换检验 200 次，结果显示，R 拟合
2
采用SPSS 26.0软件以降维的方式对15批样品中原 直线与 Y 轴的截距为 0.057（小于 0.3），同时最右侧的 R 2
薯蓣皂苷等11种成分的含量测定结果（表儿茶素为外标 和Q 值均大于左侧的R 和Q 值，表明构建的OPLS-DA
2
2
2
法，其余为 QAMS 法，下同）进行主成分分析（principal [9]
模型拟合度良好，不存在过度拟合 。变量重要性投影
component analysis，PCA）。以特征值阈值为 1 提取出 2
（variable importance in projection，VIP）值可反映造成差
个主成分（PC1、PC2），其中 PC1 的特征值为 7.896，方差
[9]
异的主要因素 ，故本研究提取了OPLS-DA模型中11种
贡献率为71.753%，其信息综合了原薯蓣皂苷、甲基原薯
成分的VIP值，结果（图3）显示，原薯蓣皂苷、表儿茶素、
蓣皂苷、伪原薯蓣皂苷、薯蓣皂苷、儿茶素、美迪紫檀素、
薯蓣皂苷、6-姜辣素的 VIP 值分别为 1.985 5、1.468 1、
8-姜酚、10-姜酚等成分；PC2 的特征值为 1.856，方差贡
1.360 2、1.046 7（均大于1），提示这4种成分可能是影响
献率为16.876%，其信息由表儿茶素、甘草素和6-姜辣素
骨骼风痛片质量的差异标志物。
提供。应用SIMCA 14.1软件建立PCA模型（图2），得模
型参数 R X 为 0.887；15 批样品可分为 3 组，S1～S6 为一
2
组，S7～S10为一组，S11～S15为一组。 2.0
4 1.5
3
2 S2 S4
S5
1 S6 S3 VIP值 1.0
0 S1
t[2] －1 S7 S8 S11 S12
S9 S15 S13 S14 0.5
－2 S10
－3
－4 0
－5 1 6 4 9 2 5 3 11 8 10 7
－10 －8 －6 －4 －2 0 2 4 6 8 峰号
t[1] 1：原薯蓣皂苷；2：甲基原薯蓣皂苷；3：伪原薯蓣皂苷；4：薯蓣皂
图2 15批样品的PCA 得分图 苷；5：儿茶素；6：表儿茶素；7：甘草素；8：美迪紫檀素；9：6-姜辣素；10：
8-姜酚；11：10-姜酚。
2.2.2 正交偏最小二乘法-判别分析
图3 原薯蓣皂苷等11种成分的VIP值
为查找造成15批样品差异的主要因素，本研究运用
SIMCA 14.1 软件进行正交偏最小二乘-判别分析（or‐ 2.3 EW-TOPSIS分析
thogonal partial least squares-discriminant analysis，OPLS- 骨骼风痛片中的原薯蓣皂苷等 11 种成分均为药效
2
*
2
2
DA），得模型参数R X为0.900、R Y为0.920、Q 为0.876， 成 分 ，属 于 越 大 越 优 型 指 标 。 根 据 公 式 x ij＝
· 952 · China Pharmacy 2024 Vol. 35 No. 8 中国药房 2024年第35卷第8期