Page 57 - 《中国药房》2024年8期
P. 57
表1 原薯蓣皂苷等11种成分的回归方程及线性范围 苷、伪原薯蓣皂苷、薯蓣皂苷、儿茶素、甘草素、美迪紫檀
待测成分 回归方程 r 线性范围/(μg/mL) 素、6-姜辣素、8-姜酚和 10-姜酚)的相对校正因子:相对
原薯蓣皂苷 Y=1.415 5×10 X+1 838.8 0.999 4 26.55~1 327.50 ρ ´ A
6
i
甲基原薯蓣皂苷 Y=1.093 9×10 X-484.9 0.999 3 4.89~244.50 校正因子(f)= ρ ´ A s (式中,ρ为质量浓度,A为峰面积,i
6
5
伪原薯蓣皂苷 Y=3.210 8×10 X+1 737.2 0.999 7 2.06~103.00 s i
薯蓣皂苷 Y=1.662 8×10 X-1 193.8 0.999 4 13.95~697.50 为内参物,s 为其他待测成分)。结果显示,上述10种成
6
儿茶素 Y=6.221 3×10 X+192.1 0.999 6 3.67~183.50 分的平均相对校正因子分别为0.559 0、0.720 1、2.462 6、
5
5
表儿茶素 Y=7.876 8×10 X+1 365.4 0.999 3 4.05~202.50
甘草素 Y=9.378 0×10 X+151.5 0.999 5 0.38~19.00 0.476 0、1.278 1、8.392 4、9.136 7、1.823 6、7.725 1、3.523 4,
4
美迪紫檀素 Y=8.439 0×10 X+1 249.4 0.999 7 0.64~32.00 RSD均小于2.0%(n=6)。
4
5
6-姜辣素 Y=4.328 7×10 X-1 645.2 0.999 3 3.15~157.50
8-姜酚 Y=1.015 9×10 X+633.7 0.999 6 0.77~38.50 2.1.10 不同色谱条件对相对校正因子的影响考察
5
5
10-姜酚 Y=2.230 5×10 X+1 054.3 0.999 4 0.98~49.00 精 密 吸 取“2.1.2(1)”项 下 混 合 对 照 品 溶 液 ,按
“2.1.1”项下色谱条件进样分析,分别考察不同色谱仪
2.1.5 精密度试验
(UltiMate 3000 型 、Agilent 1260 型)、色 谱 柱(Agilent
精密吸取“2.1.2(2)”项下供试品溶液(编号 S1),按
Eclipse Plus C18、Hypersil BDS C18、Cosmosil 5C18-MS-Ⅱ,
“2.1.1”项下色谱条件进样测定 6 次,记录峰面积。结果
规格一致)、流速(0.8、1.0、1.2 mL/min)、柱温(25、30、
显示,原薯蓣皂苷等 11 种成分峰面积的 RSD 均小于
2.0%(n=6),表明方法精密度良好。 35 ℃)对相对校正因子的影响。结果显示,不同仪器、色
2.1.6 重复性试验 谱柱、流速、柱温对相对校正因子的影响不大,RSD均小
取骨骼风痛片(编号S1),共6份,按“2.1.2(2)”项下 于2.0%(n=3或n=2)。
方法制备供试品溶液,再按“2.1.1”项下色谱条件进样测 2.1.11 色谱峰定位
定,记录峰面积并以外标法计算样品含量。结果显示, 精 密 吸 取“2.1.2(1)”项 下 混 合 对 照 品 溶 液 ,按
原薯蓣皂苷等 11 种成分含量的 RSD 均小于 2.0%(n= “2.1.1”项下色谱条件进样分析,分别记录不同色谱仪和
6),表明方法重复性良好。 色谱柱(同“2.1.10”项)下各待测成分的保留时间,采用
2.1.7 稳定性试验 相对保留时间进行色谱峰定位。结果显示,原薯蓣皂苷
取“2.1.2(2)”项下供试品溶液(编号 S1),分别于室 等 11 种成分相对保留时间的 RSD 均小于 2.0%(n=6),
温下放置 0、2、4、7、12、18、24 h 时按“2.1.1”项下色谱条 表明可采用相对保留时间对各待测成分色谱峰进行准
件进样测定,记录峰面积。结果显示,原薯蓣皂苷等 11 确定位。
种成分峰面积的 RSD 均小于 2.0%(n=7),表明供试品 2.1.12 含量测定
溶液于室温下放置24 h内稳定性良好。 取 15 批骨骼风痛片(编号 S1~S15),按“2.1.2(2)”
2.1.8 加样回收率试验 项下方法制备供试品溶液,再按“2.1.1”项下色谱条件进
精密称取骨骼风痛片(编号 S1)细粉,共 9 份,每份 样测定,记录峰面积,分别按外标法和QAMS法(以表儿
约 0.5 g,分别加入混合对照品溶液[每毫升含原薯蓣皂 茶素为内参物)计算各成分含量(每样品平行测定3次)。
苷 3.751 mg、甲基原薯蓣皂苷 0.712 mg、伪原薯蓣皂苷 运用 SPSS 26.0 软件对 2 种方法的检测结果进行 t 检验,
0.283 mg、薯蓣皂苷 1.816 mg、儿茶素 0.491 mg、表儿茶 检验水准α=0.05。结果(表2)显示,外标法测得内参物
素 0.572 mg、甘草素 0.037 mg、美迪紫檀素 0.065 mg、6- 的含量为 0.664~1.484 mg/g,测得原薯蓣皂苷、甲基原
姜辣素 0.421 mg、8-姜酚 0.094 mg、10-姜酚 0.119 mg,按 薯蓣皂苷、伪原薯蓣皂苷、薯蓣皂苷、儿茶素、甘草素、美
“2.1.2(1)”项下方法配制]0.8、1.0、1.2 mL,每水平平行 3 迪紫檀素、6-姜辣素、8-姜酚和 10-姜酚的含量分别为
份,按“2.1.2(2)”项下方法制备供试品溶液,再按“2.1.1” 6.154~10.973、 1.128~2.329、 0.422~0.761、 2.764~
项下色谱条件进样测定,记录峰面积并计算加样回收 4.861、 0.811~1.537、 0.044~0.096、 0.077~0.235、
率。结果显示,原薯蓣皂苷等11种成分的平均加样回收 0.492~1.049、0.142~0.293、0.121~0.324 mg/g;QAMS
率为96.87%~100.13%,RSD为0.61%~1.63%(n=9)。 法测得原薯蓣皂苷等 10 种成分的含量分别为 6.330~
2.1.9 相对校正因子的计算 10.863、 1.150~2.274、 0.431~0.740、 2.818~4.823、
以表儿茶素(稳定性好、价廉易得、含量和出峰时间 0.826~1.510、 0.043~0.094、 0.079~0.231、 0.479~
适中)为内参物,取“2.1.4”项下系列混合对照品溶液,按 1.020、0.146~0.288、0.118~0.318 mg/g。15 批样品中,
“2.1.1”项下色谱条件进样测定,记录峰面积并计算表儿 各成分含量差异较大,但2种方法所测原薯蓣皂苷等10
茶素相对于其他10种成分(原薯蓣皂苷、甲基原薯蓣皂 种成分的含量比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。
中国药房 2024年第35卷第8期 China Pharmacy 2024 Vol. 35 No. 8 · 951 ·