Page 73 - 《中国药房》2024年7期
P. 73

1.0                           原研药          感染上疗效均与原研药相近。本研究患者平均年龄在
                                                仿制药          55 岁以上,大多为中老年人,仿制药和原研药对老年患
                 累计不良反应发生率/%  0.6                            者的有效率分别是 62.92% 和 64.13%,差异无统计学意
                  0.8
                                                             义。对于肝肾功能受损、高血压、糖尿病、冠心病的患
                  0.4
                                                             者,仿制药和原研药在疗效上均无显著性差异。
                  0.2
                                                                 伏立康唑不良反应常见于肝功能损伤、精神异常、
                   0
                                                                                                     [12]
                     0                      20                      40                   60  视觉异常,并且与年龄、性别、血药浓度等相关 。本研
                          伏立康唑给药天数/d
         图3 倾向性得分匹配后两药累计不良反应发生率比                             究中,仿制药和原研药的不良反应发生率为 13.68% 和
                                                                           [10]
               较图                                            7.89%。苏莹等 研究结果显示,注射用伏立康唑仿制
                                                             药和原研药在肾移植患者中不良反应发生率为 20.0%
          2.4 经济性评价
                                                             和13.3%,高于本研究的不良反应发生率,原因可能是该
              已知伏立康唑仿制药和原研药在有效性和安全性
                                                             报道在研究期间伏立康唑仿制药未通过一致性评价,且
          上没有显著性差异,现采用最小成本法分析两组的经济
                                                             药品剂型、研究人群等与本研究不同。
          性水平。由表5可知,平均总费用在两组间差异有统计
                                                                 在经济性方面,仿制药在住院期间的住院总费用远
          学意义(4 636.26元 vs. 8 613.20元,P<0.001),伏立康唑
                                                             低于原研药,这是由于仿制药的药品费用明显低于原研
          仿制药在药品费用上明显低于原研药(2 216.47 元 vs.
                                                             药所致,体现出仿制药的经济优势。伏立康唑仿制药在
          6 414.83 元,P<0.001),检查费用和其他费用在两组间
                                                             本院实行集采政策后药品使用量大幅度增加,集采1年
          差异无统计学意义(P>0.05)。集采后,本院伏立康唑仿
                                                             后替换率升至 87.30%,药品使用成本下降至原来的
          制药较集采前的药品年使用量由63.5 g增长至825.0 g,
                                                             40.92%,一定程度上节省了医疗资源,也减轻了患者的
          药 品 替 换 率 由 2.72% 上 升 至 87.30%,药 品 DDDc 从          医疗负担。

          494.03 元下降到 202.15 元,下降幅度 59.08%,实际节省                  综上所述,本研究依托医院信息系统回顾性研究伏
          费用60.20万元。原研药在集采后药品年使用量由2 274 g                    立康唑的有效性、安全性和经济性,较好地了解到其仿
          下降至 120 g,药品替换率由 97.28% 下降至 12.70%,用               制药与原研药治疗真菌感染的真实世界情况。本研究
          药成本无变化。具体见表6。                                      采用倾向性得分匹配均衡两组基线水平,使真实世界研
         表5 倾向性得分匹配后仿制药与原研药住院费用比较                            究中的疗效和安全性结果更加准确可靠。伏立康唑仿
              (n=190,元)                                      制药在治疗真菌感染上的有效性和安全性与原研药相
          平均费用           仿制药组         原研药组          P        似,且在治疗成本方面经济性更佳,这也为临床治疗选
          药品费用           2 216.47     6 414.83    <0.001
          检查费用           1 394.85     1 267.72     0.325     择提供了疗效和安全性的证据支撑。但本研究也存在
          其他费用           1 024.94      930.65      0.409     一些不足:(1)本研究为单中心的回顾性队列研究,可能
          总费用            4 636.26     8 613.20    <0.001
                                                             存在无法观测的因素影响结局;(2)尽管倾向性得分匹
         表6 集采实施前后两组使用量、使用金额、DDDs 和
                                                             配可以均衡两组基线的差异,但仍有部分研究样本无法
               DDDc情况
                                                             匹配到对象,导致数据丢失。因此,未来的仿制药一致
                        集采前               集采后
                                                    实际节省
           组别   年使用   金额/  DDDs  DDDc/ 年使用  金额/  DDDs  DDDc/  费用/万元  性评价还需要继续拓展多中心研究、加大样本量以进一
                 量/g  万元        元   量/g  万元       元          步验证。
           仿制药组   63.5  7.84  158.75 494.03  825.0  41.69  2 062.5 202.15  60.20
           原研药组  2 274.0  371.12  5 685.0  652.80  120.0  19.58  300.0 652.80  -  参考文献
          3 讨论                                               [ 1 ]  谢金平,张雪瑞,张赫,等. 国家药品集中采购政策的主
              在本研究中,伏立康唑仿制药和原研药的有效率分                              要利益相关者分析[J]. 中国药房,2021,32(21):2677-
                                                                  2682.
          别为 62.63% 和 59.47%。宋静楠等 对 174 例侵袭性真
                                        [9]
                                                                  XIE J P,ZHANG X R,ZHANG H,et al. Analysis of key
          菌感染患者使用口服伏立康唑仿制药和原研药的疗效
                                                                  stakeholders in the national drug centralized procurement
          进行比较,其有效率分别为57.47%和65.52%,结果与本
                                                                  policy[J]. China Pharm,2021,32(21):2677-2682.
          研究相近。本研究还对不同真菌菌种感染、年龄、肝肾                           [ 2 ]  黄仲义,李光慧. 仿制药质量一致性评价及有关建议[J].
          功能及基础疾病等进行了分层分析,结果表明,仿制药                                上海医药,2019,40(7):3-5.
          无论是在念珠菌、曲霉菌、马尔尼菲青霉菌或其他真菌                                HUANG Z Y,LI G H. Suggestions on quality consistency


          中国药房  2024年第35卷第7期                                                 China Pharmacy  2024 Vol. 35  No. 7    · 835 ·
   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78