Page 94 - 《中国药房》2023年24期
P. 94
2.5 泊沙康唑C0/D影响因素的多元线性回归分析 析结果表明,肾功能不是影响泊沙康唑 C0/D 的独立因
将表1中单因素分析P<0.05的指标纳入多元线性 素。这与泊沙康唑药品说明书提及的轻度至中度肾功
回归分析,结果显示,所得回归方程显著(F=7.846,P< 能不全患者不需要进行剂量调整,但有必要密切监测重
2
0.001,R =0.56),且患者性别、BMI 和联用苯妥英钠对 度肾功能不全患者的真菌感染情况一致。泊沙康唑为
泊沙康唑C0/D有显著影响(P<0.05)。这提示女性患者 亲脂性药物,组织亲和力强,广泛分布于脂肪组织中,肥
[21]
的泊沙康唑平均 C0/D 高于男性;BMI 与泊沙康唑 C0/D 胖人群有更高的表观分布容积 [3,6] 。Miceli等 的回顾性
2
呈负相关,即泊沙康唑 C0/D 可随患者 BMI 的增加而降 研究结果显示,BMI≥30 kg/m 患者的泊沙康唑 C0明显
低 ;而 联 用 苯 妥 英 钠 会 降 低 泊 沙 康 唑 C0/D。 结 果 低于 BMI 较低患者。本研究的结果也表明,泊沙康唑
见表2。 C0/D 可随患者 BMI 的增加而呈降低趋势。泊沙康唑药
表2 泊沙康唑C0/D影响因素的多元线性回归分析结果 品说明书提及,该药在男性和女性患者体内的药代动力
[18]
变量 偏回归系数 回归系数标准误 t P 学特征相似,不需要根据性别调整剂量,但 Jia 等 的一
性别 0.343 0.12 2.850 0.007 项在中国血液病患者中的研究结果表明,女性患者的
BMI -0.044 0.013 -3.365 0.002
肾功能(Ccr) -2.490×10 -4 1.900×10 -4 -1.312 0.198 PPC比男性更高,并解释这可能是由男女性激素水平和
联用奥美拉唑 -0.221 0.174 -1.271 0.212 脂肪比例的差异所致。本研究结果显示,女性患者的泊
联用苯妥英钠 -0.407 0.158 -2.583 0.014 沙康唑C0/D高于男性患者,这与上述研究结论一致。已
联用甲氧氯普胺 -0.421 0.421 -2.019 0.051
有研究表明,奥美拉唑、苯妥英钠和甲氧氯普胺均能降
3 讨论
[6]
低PPC 。本研究中,联用奥美拉唑、苯妥英钠和甲氧氯
本研究结果显示,44 例患者的泊沙康唑中位 C0为
普胺均能降低患者的泊沙康唑C0/D,但多元线性回归分
0.64 μg/mL,该结果高于其他类似研究的平均血药浓度
析结果表明,只有联用苯妥英钠是影响泊沙康唑C0/D的
[17]
水平(0.38 μg/mL) 。当患者随餐或高脂餐同时服用泊
独立因素,这可能与本研究纳入联用奥美拉唑和甲氧氯
[6]
沙康唑口服混悬液,其体内PPC将会增加 ,本研究纳入
普胺患者例数较少有关。
的44例患者均按照医嘱清淡饮食并随餐服用泊沙康唑,
综上所述,泊沙康唑口服混悬液血药浓度个体差异
这可能是 PPC 高于现有文献数据的原因之一。20 例 C0
较大;性别、BMI 和联用苯妥英钠是影响泊沙康唑 C0/D
达标患者中,有1例为临床失败,临床失败率为5.0%,明
的独立因素。建议临床借助 TDM 完善 HSCT 患者的泊
显低于C0未达标患者的50.00%。7例患者经TDM发现
沙康唑个体化治疗。
C0未达标后,在临床医师指导下及时调整了泊沙康唑的
参考文献
剂量,但仍有 1 例为临床失败(临床失败率为 14.29%);
[ 1 ] MARKS D I,LIU Q F,SLAVIN M. Voriconazole for pro‐
13例患者经TDM发现C0未达标后,并未进行剂量调整,
phylaxis of invasive fungal infections after allogeneic he‐
其中 7 例为临床失败(临床失败率为 53.84%)。据此笔 matopoietic stem cell transplantation[J]. Expert Rev Anti
者建议患者通过 TDM 监测到泊沙康唑 C0未达标后,临 Infect Ther, 2017, 15(5):493-502.
床应及时调整泊沙康唑的剂量,以保证治疗有效。 [ 2 ] 彭英楠,边志磊,曹伟杰,等. 泊沙康唑与伏立康唑预防
本研究考虑到患者的泊沙康唑个体差异较大,故选 异基因造血干细胞移植后侵袭性真菌感染的疗效和安
择对泊沙康唑C0进行剂量校正,并分析了影响该药C0/D 全性[J]. 实用医学杂志,2023,39(6):742-746.
的可能因素,这可在不考虑日剂量变化的情况下,对患 PENG Y N,BIAN Z L,CAO W J,et al. Efficacy and
[18]
者的 PPC 进行对比 。本研究结果显示,患者年龄、中 safety study of posaconazole and voriconazole for the pre‐
性粒细胞计数和肝功能均不是 C0/D 的影响因素,这与 vention of invasive fungal infections after allogeneic he‐
[19]
[20]
Märtson 等 和 Vehreschild 等 等的研究结果一致。泊 matopoietic stem cell transplantation[J]. J Pract Med,
2023,39(6):742-746.
沙康唑的血浆蛋白结合率约为98%,且主要与白蛋白结
[ 3 ] CHEN L,KREKELS E H J,VERWEIJ P E,et al. Pharma‐
[6]
合,低白蛋白水平可能会导致 PPC 降低 。但本研究结
cokinetics and pharmacodynamics of posaconazole[J].
果显示,白蛋白异常患者的C0/D与白蛋白正常患者比较
Drugs,2020,80(7):671-695.
差异无统计学意义,这可能与纳入的白蛋白异常患者例 [ 4 ] EIDEN C,MENIANE J C,PEYRIÈRE H,et al. Therapeu‐
数较少有关。肾脏不是泊沙康唑排泄的主要途径,约 tic drug monitoring of posaconazole in hematology adults
[3]
77% 的泊沙康唑由粪便排出,而 13% 由尿液排出 。本 under posaconazole prophylaxis:influence of food intake
研究单因素分析结果显示,肾功能正常患者的泊沙康唑 [J]. Eur J Clin Microbiol Infect Dis,2012,31(2):161-167.
C0/D显著低于重度肾功能不全患者;但多元线性回归分 [ 5 ] 金磊,徐文彬,叶晨静,等. 泊沙康唑对血液恶性肿瘤化
· 3028 · China Pharmacy 2023 Vol. 34 No. 24 中国药房 2023年第34卷第24期