Page 32 - 《中国药房》2023年24期
P. 32

2.2 单家医院相关研究指标                                      采后的使用量均有明显的下降趋势(β3分别为-0.67、
              本研究根据单家医院的个体患者用药数据,以医保                          -0.02、-0.11,P<0.05);降糖类、调脂类和精神类可替
          结余留用金额和门诊处方金额作为国家药品集采政策                             代药品的使用量在政策影响下均明显增加(β2分别为
          影响药品可及性的指标。参考《国家医保局财政部关于                            0.32、0.19、0.20,P<0.01),其中降糖类可替代药品的涨
          国家组织药品集中采购工作中医保资金结余留用的指                             幅为0.80。
          导意见》的方法计算医保结余留用金额,其计算公式                              表2 全国样本医院药品使用量变化与ITS分析结果
          如下:                                                               使用量/×10 DDDs        ITS分析结果
                                                                                 8
                                                              药品类别                   涨幅
              医保结余测算基数=集采药品医保资金预算-(中                                        集采前 集采后       β 0  β 1  β 2  β 3  DW值
                                                              降糖类
          选药品约定采购量×中选价格+非中选药品使用金                               中选药品          54.72  95.72  0.75  4.70 a  0.61 a  0.22 -0.01  1.94
          额)×统筹地区医保资金实际支付比例×集采通用名药                             非中选药品         73.40  71.23 -0.03  8.40 a  0.22 b  0.38 -0.67 a  1.84
                                                               可替代药品         7.55  13.61  0.80  0.81 a  0.04 a  0.32 a  0.04 a  2.34
          品医疗机构参保患者使用金额占比⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅ (4)
                                                               中选+非中选+可替代药品  135.67 180.57  0.33 13.75 a  0.91 a  0.62 -0.65 a  2.41
              医保结余留用金额=医保结余测算基数×医保结                            集采相关药品       128.13 166.95  0.30 12.95 a  0.87 a  0.32 -0.69 a  2.43
          余留用比例⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅ (5)  调脂类
                                                               中选药品          25.91  74.26  1.87  2.66 a  0.17  4.08 a  0.19  1.69
              同时,计算目标药品的人均DDDs,以此探究医疗机                         非中选药品         49.48  33.98 -0.31  5.65 a  0.10 -1.08 -0.33  1.32
          构用药结构变化的潜在原因。其计算公式如下:                                可替代药品         10.64  17.96  0.69  0.49 a  0 b    0.19 a  0.01 b  2.05
                                                                                                    b
                                                               中选+非中选+可替代药品  86.01 126.18  0.47  8.73 a  0.35 b  2.29 -0.24  2.16
              人均DDDs=该药品DDDs/使用该药品的患者数量
                                                                                                    b
                                                               集采相关药品        75.38 108.22  0.44  8.24 a  0.35 b  2.10 -0.25  2.15
          ⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅ (6)  抗病毒类
                                                                                                    a
          2.3 ITS模型的建立                                         中选药品          7.63  21.40  1.80  0.69 a  0.07 b  1.43 -0.08 b  2.29
                                                                                                    a
                                                               非中选药品         6.79  3.49 -0.49  0.83 a  0.01 -0.42 -0.02 b  2.05
              以在全国范围内开始实施药品集采政策的时间点
                                                               可替代药品         1.12  1.19  0.06  0.17 a  -0.01 a  0    0.02 a  1.97
         (2020年Q2)作为ITS模型的干预时间点,使用控制基线                         中选+非中选+可替代药品  15.57  26.09  0.68  1.71 a  0.07 b  1.10 -0.07 b  2.26
                                                                                                    a
                                                                                                    a
          趋势的分段回归模型来评估药品集采政策实施前后每                              集采相关药品        14.43  24.92  0.73  1.53 a  0.08 a  1.03 -0.09 b  2.27
                                                              精神类
          个结果变量的水平和趋势变化,并开发以下模型                    [7―8] :     中选药品          15.49  31.10  1.01  1.69 a  0.07 b  0.80 a  0.16 a  1.78
              Y t = β 0 + β 1 ´ T 1 + β 2 ´ T 2 + β 3 ´ T 3 + ε t ⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅ (7)   非中选药品  11.84  9.63 -0.19  1.40 a  0.01  0.12 -0.11 b  1.28
                                                               可替代药品         7.57  10.31  0.36  0.94 a  0     0.20 a  0.04 a  1.89
              式中,Yt 为结果变量(DDDs、使用金额和 DDDc)。
                                                               中选+非中选+可替代药品  34.89  51.03  0.46  4.04 a  0.09 a  0.98 a  0.08 b  2.01
          T1为时间变量,取值为 0、1、2……15,表示 2017 年 Q2-                  集采相关药品        27.34  40.73  0.49  3.10 a  0.09 a  0.81 a  0.04  2.11
                                                                 a:P<0.01;b:P<0.05。
          2019年Q1和2020年Q2-2022年Q1的每一个季度。T2
          为干预变量,表示国家药品集采政策的实施情况,实施                                如图1所示,集采前,降糖类和调脂类非中选药品的
          前取值为0,实施后取值为1。T3表示国家药品集采政策                          使用比例均高于中选药品,抗病毒类非中选药品的使用
          实施后的时间序列,实施前(包含2020年Q2),取0;实施                       比例与中选药品较为一致,精神类中选药品的使用比例
          后,每月依次取值1、2、3……7。β0是观察期开始时估计                        则高于非中选药品,而上述各类可替代药品的使用比例
          结果变量的基线水平,也称为截距。β1是干预前的斜                            则是最低的。随着药品集采政策的实施,越来越多的集
          率。β2是干预后的水平变化。β3是干预前和干预后斜率                          采药品被纳入医院药品目录,各类药品在医院的使用比
          之间的差异,表示趋势变化。εi是对t时刻的随机误差估                          例发生了改变:4类中选药品的使用量均大幅度增加,在
          计。本研究采用 Durbin-Watson 法检验序列的自相关                     同类药品使用中占主导地位;非中选药品的使用比例则
          性,若数据存在一阶自相关,则采用 Prais-Winsten 法进                   随中选药品使用比例的增加而降低,其中精神类非中选
          行模型拟合;若DW(Durbin-Watson)值约为2,则表明模                   药品的使用比例在 2021 年 Q1 后低于可替代药品;降糖
                                          [9]
          型无自相关性,满足 ITS 分析的要求 。所有数据均采                         类可替代药品在集采后的使用比例有上升的趋势,抗病
          用R 3.6.3软件进行分析。                                     毒类可替代药品的使用比例虽呈上升趋势但不及集采
          3 结果                                                前,调脂类和精神类可替代药品的使用比例则基本保持
          3.1 全国样本医院用药结构的变化情况                                 原有的平稳趋势。
              如表2所示,与集采前比较,集采后4类中选药品的                         3.2 全国样本医院药品支出与DDDc的变化情况
          使用量均有所增加,其中降糖类中选药品涨幅为 0.75,                             如表 3 所示,4 类集采相关药品的使用金额在集采
          涨幅不明显(β2=0.22,P>0.05),而调脂类、抗病毒类、                    后降幅明显(β2分别为-15.20、-30.61、-16.39、-4.69,
          精神类中选药品的涨幅明显(β2分别为 4.08、1.43、0.80,                  P<0.01),而抗病毒类除外的其他可替代药品的使用金
          P<0.01);降糖类、抗病毒类与精神类非中选药品在集                         额则均显著增加(β2分别为1.73、0.96、1.31,P<0.01)。


          · 2970 ·    China Pharmacy  2023 Vol. 34  No. 24                            中国药房  2023年第34卷第24期
   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37