Page 90 - 《中国药房》2023年21期
P. 90
2 结果 局指标,详见表 2。本系统评价由于纳入每一项研究的
2.1 文献检索结果 结局指标选取不同(包括回归分析OR值、异质性检验比
共检索得到 1 790 篇文献(中文 225 篇、英文 1 565 较及单纯描述性统计汇报),并且各项研究所选择的养
篇),依据纳入与排除标准筛选,最终纳入14项符合标准 老机构类型存在很大的差异,因此无法对结局指标进行
的研究 [8—21] ,14 篇文章均以中文为第一语言发表于中文 进一步荟萃分析。
2.3 纳入研究结果及分析
期刊上。文献筛选流程及结果见图1。研究者文献筛选
结果一致性ICC值为0.936,提示2名研究人员文献筛选 14 项研究中,8 项研究 [8,11—12,15,18—21] 调查了养老机构
老年人群慢性病患病种类;7 项研究 [11—12,15,18—21] 调查了
结果一致性好。
养老机构老年人群用药种类;9 项研究 [8—9,11—12,15,17—20]
数据库检索获得相关文献(n=1 790)
探索了养老机构老年人群用药依从性水平,其中3项研
排除(n=247): 究 [8—9,15] 显示养老机构老年人群用药依从性为中等,6 项
重复发表(n=247)
剔重后获得相关文献(n=1 543) 排除(n=1 528): 研究 [11—12,17—20] 显示养老机构老年人群用药依从性差。
非中国养老机构的老年人(≥60岁)(n=
1 492) 2.3.1 纳入研究的分析方法
非用药相关研究(n=30)
单一药物研究(n=1) 纳入的14项研究中,结局使用描述性方法汇报或回
智能药物管理系统研究(n=3)
用药专家共识(n=1) 归模型进行分析。7项研究 [10—11,13,15—17,21] 使用描述性方法
阅读全文复筛(n=15) 定性研究(n=1)
汇报结果:涉及老年人慢病发病率、用药种类、多重用药
排除(n=1):
重复发表(n=1) 情况、用药知识、用药信念等要素。7 项研究 [8—9,12,14,18—20]
纳入文献(n=14)
图1 文献筛选流程及结果 利用不同的统计分析方法对用药依从性的相关影响因
[8]
素进行分析,其中1项研究单独使用逐步回归分析 ,其
2.2 纳入研究的基本特征、基本要素以及结局指标
余 6 项研究则使用单因素方差分析和 Logistic 回归分析
纳入研究的基本特征及基本要素见表2。纳入的14 [12,14,18,20]
(n=4) ,或单因素方差分析和多元线性回归分析
项研究 [8—21] 均为横断面研究,涉及 181 家养老机构,包 [9,19]
(n=2) 2 种分析方法。6 项研究使用 2 种分析模型的
[9]
括:(1)养老院 [9,20] ;(2)福利院 ;(3)老年公寓 [9,13] ;(4)敬
文章汇总,均以单因素方差分析为第一步分析要素,从
老院 [9,17,20] ;(5)护养中心 [9,20] 。在 14 项研究中,12 项研 中选取具备统计学意义的正向分析要素,随后进行 Lo‐
[8]
究 [8—19] 明确了研究区域,其中包括全国范围(n=1) 、直 gistic回归分析和(或)多元线性回归分析。
辖 市 及 省 级 行 政 区(n=6) [9—14] 、市 县 级 行 政 区(n= 2.3.2 纳入研究的影响因素分析
5) [15—19] 。7 项研究 [9,12—14,17—18,20] 明确了研究时限;1 项研 总体而言,受访者受教育程度、是否具有症状、病
[17]
究 开展于 2011 年,2 项研究 [12,14] 开展于 2013 年,3 项研 程、养老机构类型和工作人员关注程度是影响养老机构
究 [9,13,20] 开展于2018年,1项研究 开展于2019年。14项 老年人群用药依从性的显著性影响因素。
[18]
研究 [8—21] 对老年人人数进行了统计,共纳入养老机构老 6 项 [9,12,14,18—20] 使用单因素方差分析的研究结果显
年人5 770名。纳入的14项研究 [8—21] 分别使用不同的结 示,性别、年龄、婚姻状况、受教育程度、居住地、职业、选
表2 纳入研究的基本特征及基本要素
第一作者及 老年人 养老机构
发表年份 地区 研究时限 样本量 年龄(x或x±s)/岁 类型 数量/家 结局指标
边森森2016 [8] 全国 - 861 - - 21 老年人生活质量及其影响因素、社会支持、用药依从性
彭一航2019 [9] 重庆市 2018年11月-2019年1月 279 养老院、福利院、老年公寓、敬老院、护养中心 12 患病率、用药种类、用药知识水平、用药信念水平、用药依从性及其影响因素
刘夏2019 [10] 上海市 - 258 82.57±5.56 - 1 患病率、用药种类、PIM情况
冯强2018 [11] 上海市 - 218 75.6±4.8 - 3 用药依从性及其影响因素
李红2014 [12] 福建省 2013年12月-2014年2月 502 76.23±3.52 - 40 用药依从性及其影响因素
吴玲2019 [13] 江苏省 2018年6月-2018年12月 264 84.00±4.43 老年公寓 - 患病率、多重用药情况、用药行为、药学服务需求
陈萍2015 [14] 福建省 2013年12月-2014年2月 502 76.23±3.52 - - 用药依从性及其影响因素
陈燕2017 [15] 宁波市 - 440 - - 4 患病率、用药种类、用药知识-信念-行为
余惠琴2020 [16] 厦门市 - 480 75.19±9.23 - - 多重用药发生率及其影响因素、老年人健康状态
马备娟2013 [17] 金华市 2011年2月-2011年5月 322 74.7 敬老院 3 患病率、药物使用情况、用药依从性及其影响因素
李敬源2020 [18] 徐州市 2019年6月-2019年9月 715 - - 87 患病率、用药种类、用药依从性及其影响因素
王瑞娟2020 [19] 平凉市、兰州市、张掖市 - 354 - - - 患病率、用药种类、用药依从性及其影响因素、用药知识、服药信念
冯强2021 [20] - 2018年12月-2020年6月 300 75.4±2.1 养老院、敬老院、护养中心 9 用药种类、用药依从性影响因素
周新2019 [21] - - 275 - - 1 患病率、用药种类
-:未提及;PIM:潜在不适当用药(potentially inappropriate medication)。
· 2640 · China Pharmacy 2023 Vol. 34 No. 21 中国药房 2023年第34卷第21期