Page 43 - 《中国药房》2023年19期
P. 43
2.6 裸鼠肿瘤组织中 miRNA-155 和 Wnt7、β-catenin、
TCF-4 mRNA表达水平的检测
采用实时荧光定量聚合酶链式反应(qRT-PCR)法
进行检测。取各组裸鼠肿瘤组织各 20 mg,加入 Trizol
裂解液1 mL后提取总RNA;取适量总RNA将其反转录
成 cDNA,然后进行 PCR 扩增。PCR 反应条件为:95 ℃ 100 μm 100 μm
预 变 性 30 s;95 ℃ 变 性 15 s;循 环 60 次 。 以 U6 或 第1天 第7天
GAPDH为内参,采用2 -ΔΔCt 法计算miRNA-155和目的基
因 mRNA 的表达水平。PCR 引物序列及扩增产物长度
见表1。
表1 PCR引物序列及扩增产物长度
基因名称 引物序列(5′→3′) 扩增产物长度/bp
100 μm 100 μm
miRNA-155 上游:ACACTCCAGCTGGGCTGTTAATGCTAATTGTGATAGGGGTTTTGG- 73
CCTCT GACTGACTCCTACCTGTTAGCAT 第12天 第19天
下游:CTCAACTGGTGTCGTGGAGTCGGCAATTCAGTTGAGCTGTTAAT 图1 miRNA-155过表达AGS细胞株的构建过程
Wnt7 上游:TGGACGAGTGTCAGTTTCA 19
下游:CCACAGTCGCTCAGGTTGC 3.2 裸鼠肿瘤组织生长情况的观察结果
β-catenin 上游:AGCGACTAAGCAGGAAGGG 19 与模型组比较,过表达组、对照组和清热化湿方中、
下游:GAAGAGCACAGATGGCAGG 高剂量组裸鼠肿瘤组织质量均显著降低(P<0.05),肿
TCF-4 上游:GGGCTCCCCTCCTTCACTCT 20
下游:GCTACCCATCGCTCCGTTGT 瘤抑制率分别为 90.23%、63.79%、27.01%、44.25%。结
GAPDH 上游:GGTGAAGGTCGGTGTGAACG 20 果见图2、表2。
下游:CTCGCTCCTGGAAGATGGTG
U6 CTCGCTTCGGCAGCACA 17 过表达组
2.7 裸鼠肿瘤组织中Wnt7、β-catenin、TCF-4蛋白表达
水平的检测 模型组
采用 Western blot 法进行检测。取各组裸鼠肿瘤组
织各 20 mg,剪碎,加入 250 μL RIPA 裂解液,并加入适 清热化湿方低剂量组
量的 PMSF 蛋白酶抑制剂,反复吹打裂解,置于冰上 2 h
后以 12 000 r/min 离心 10 min;取上清液加入适量蛋白
清热化湿方中剂量组
上样缓冲液,沸水加热 5 min 变性,采用 BCA 试剂盒定
量后,进行十二烷基硫酸钠-聚丙烯酰胺凝胶电泳,转膜;以
清热化湿方高剂量组
4% 脱脂奶粉封闭 2 h,加入 Wnt(稀释度为 1∶1 000)、
β-catenin(稀释度为1∶1 000)、TCF-4(稀释度为1∶2 000)、
对照组
GAPDH(稀释度为 1∶1 000)一抗,于 4 ℃孵育过夜;以
1%TBST洗膜,加入相应二抗室温孵育2 h;以1% TBST 图2 各组裸鼠肿瘤组织的观察结果
洗膜后加入适量ECL显色液显影,采用凝胶成像仪曝光
表2 各组裸鼠肿瘤组织质量和抑制率的测定结果(n=5)
成像,并用Image J软件分析图像,以目的蛋白与内参的
组别 肿瘤组织质量(x±s)/g 肿瘤抑制率/%
灰度值比值表示其表达水平。 模型组 1.74±0.56 -
2.8 统计学方法 过表达组 0.17±0.09 a 90.23
采用 SPSS 21.0 软件进行统计分析,计量资料采用 清热化湿方低剂量组 1.73±0.56 0.57
- 清热化湿方中剂量组 1.27±0.20 a 27.01
x±s表示。方差齐性时组间比较采用方差分析,不符合 清热化湿方高剂量组 0.97±0.15 a 44.25
正态分布的采用秩和检验。检验水准α=0.05。 对照组 0.63±0.17 a 63.79
3 结果 -:无相应数据;a:与模型组比较,P<0.05。
3.1 miRNA-155稳定过表达AGS细胞株的构建情况 3.3 裸鼠肿瘤组织病理形态学的观察结果
荧光显微镜下观察细胞荧光及细胞状态发现,在嘌 模型组裸鼠肿瘤细胞排列紧实,核大且染色较深;
呤霉素筛选后,细胞初期死亡较多,荧光较弱;随着时间 与模型组相比,过表达组、对照组及清热化湿方低、中、
延长,细胞状态好转,荧光增强且能稳定传代,说明 高剂量组裸鼠的肿瘤细胞均出现不同程度的排列疏松,
miRNA-155 过 表 达 AGS 细 胞 株 构 建 成 功 。 结 果 核染色较浅,出现坏死灶。其中,过表达组裸鼠肿瘤组
见图1。 织的损伤程度最高,对照组次之;清热化湿方低、中、高
中国药房 2023年第34卷第19期 China Pharmacy 2023 Vol. 34 No. 19 · 2341 ·