Page 23 - 《中国药房》2023年17期
P. 23

2.4 肺组织病理形态学观察                                     肺泡轻微水肿伴大量炎症细胞浸润,且以淋巴细胞和中
              取右肺上叶组织用 5% 多聚甲醛固定、梯度乙醇脱                       性粒细胞为主,血管周围间质性水肿,说明 ALI 模型复
          水、常规石蜡包埋、切片(厚度 4 μm)后,以苏木素-伊红                      制成功;与MOD组比较,各给药组大鼠的肺组织病变程
         (hematoxylin-eosin,HE)染色,然后在光学显微镜下对肺                度均明显减轻,具体表现为肺组织炎症细胞浸润减少、
          组织进行病理形态学观察。                                       肺泡隔增厚和肺泡水肿情况有所改善。结果见图1。
          2.5 肺组织湿/干重比计算
              取右肺下叶用生理盐水清洗后吸干水分,称重,得
          湿重。然后将肺组织置于干燥箱中,70 ℃干燥 48 h,称
          重,得干重。计算肺组织湿/干重比,即肺组织湿重/肺组
          织干重×100%。
          2.6 BALF中炎症因子水平检测
              取“2.3”项下 BALF,采用 ELISA 法检测大鼠 BALF                       A. CON组                 B. MOD组
          中TNF-α、IL-6和IL-1β水平,具体操作根据相应试剂盒
          说明书进行。
          2.7 肠道菌群检测
              以CON组、MOD组和药效最优的SGD剂量组大鼠
          的粪便为检测样本(每组随机选择6只大鼠的样本进行
          检测),委托杭州联川生物技术股份有限公司进行 16S
          rRNA 测序和生物信息学分析。对粪便样本进行 DNA                                 C. DEX组                D. SGD-L组
          提取后,采用引物341F(5′-CCTACGGGNGGCWGCAG-
          3′)和 805R(5′-GACTACHVGGGTATCTAATCC-3′)对
          可变区(V3~V4)扩增,之后在lllumina MiSeq平台测序,
          按照相似度 97% 聚类,获得操作分类单元(operational
          taxonomic units,OTUs)。对所获OTUs进行分类学注释
          并生成不同分类水平下的物种丰度,利用Mothur软件计
                                                                     E. SGD-M组               F. SGD-H组
          算样品的 Observed-species、Shannon、Simpson、Chao1 和
                                                             图1 各组大鼠肺组织病理形态学观察的显微图(HE染
          Goods-coverage指数,分析单个样品内部的物种多样性,
                                                                  色,×200)
          即Alpha多样性;基于weighted UniFrac算法中的主坐标
          分析(principal co-ordinates analysis,PCoA)和非度量多      3.2 大鼠肺组织湿/干重比计算结果
          维 标 度 分 析(non-metric  multidimensional  scaling,       与CON组比较,MOD组大鼠肺组织湿/干重比显著
          NMDS)比较不同样品在物种多样性方面的相似程度,                          升高(P<0.01);与 MOD 组比较,各给药组大鼠的肺组
          即 Beta 多样性;最后,通过线性判别分析进行效应大小                       织湿/干重比均显著降低(P<0.05 或 P<0.01)。结果
          [linear discriminant analysis(LDA) effect size,LEfSe]分  见表1。
          析并寻找差异菌群(以LDA score log10>4为标准)。                   表1 各组大肺组织湿/干重比和 BALF 中 IL-1β、IL-6、
          2.8 统计学方法                                               TNF-α水平测定结果(x±s,n=10)
              采用SPSS 21.0软件对数据进行统计分析。符合正                      组别      肺组织湿/干重比/%  IL-1β/(pg/mL)  IL-6/(pg/mL)  TNF-α/(pg/mL)
                                                              CON组      6.80±0.59  12.62±0.77  33.41±9.58  22.19±5.27
          态分布的计量资料用x±s表示,多组间比较采用单因素                           MOD组      8.23±0.62 a  33.07±3.12 a  137.33±12.39 a  90.27±6.80 a
          方差分析,组间两两比较采用LSD-t检验,检验水准α=                         DEX组      7.31±0.64 b  23.34±2.29 b  69.03±7.89 b  42.66±5.03 b
          0.05。为了确定在 ALI 进展中起作用的关键菌群,将                        SGD-L组    7.40±0.68 b  22.19±3.63 b  86.49±9.67 b  54.04±5.65 b
                                                              SGD-M组    7.53±0.63 c  24.57±3.17 b  99.19±12.49 b  59.44±16.67 b
          MOD 组和 SGD-L 组的差异菌属与炎症因子进行 Pear‐
                                                              SGD-H组    7.58±0.60 c  28.22±3.65 b  104.24±14.12 b  67.50±10.50 b
          son相关性分析。                                             a:与CON组比较,P<0.01;b:与MOD比较,P<0.01;c:与MOD组
          3 结果                                               比较,P<0.05。
          3.1 大鼠肺组织病理形态学变化观察结果                               3.3 大鼠BALF中炎症因子水平测定结果
              CON 组大鼠肺组织结构正常,未见明显水肿、炎症                           与 CON 组比较,MOD 组大鼠 BALF 中 IL-1β、IL-6、
          细胞浸润或纤维结缔组织增生,肺泡上皮细胞形态较为                           TNF-α水平显著升高(P<0.01)。与MOD组比较,各给
          正常,未见明显变性、坏死,间质未见明显炎症细胞浸润                          药组大鼠 BALF 中上述炎症因子水平均显著降低(P<
          及纤维组织增生;MOD组大鼠肺组织可见肺泡隔增厚,                          0.01)。结果见表1。


          中国药房  2023年第34卷第17期                                              China Pharmacy  2023 Vol. 34  No. 17    · 2065 ·
   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28