Page 106 - 《中国药房》2023年15期
P. 106
3.3 肌肉骨骼和结缔组织疾病方面的风险 经痛、嗜睡等排在前 10 位的 ADE 信号均未被其药品说
在肌肉骨骼和结缔组织疾病方面,本研究共筛选出 明书收录。关于阿巴西普所出现的神经系统症状的具
RA、关节痛和关节肿胀等184个ADE信号,多数与原发 体机制目前尚不清楚,在用药过程中应注意防范此类
性疾病相关,其中滑膜炎及红斑狼疮2个ADE信号未被 ADE的发生。
阿巴西普的药品说明书收录。但有研究表明,RA 患者 3.7 呼吸、胸腔和纵隔疾病方面的风险
[13]
易发生滑膜受累,从而导致滑膜炎 。因此,滑膜炎的 在呼吸、胸腔和纵隔疾病中,本研究挖掘出的 ADE
发生是否是由于使用阿巴西普所致目前尚不明确,需要 信号有呼吸困难、咳嗽、弥漫性实质性肺疾病、口咽疼
更多临床数据进行佐证。临床医师在使用该药时应注 痛、哮喘、肺纤维化、肺部疾病、肺栓塞、呼吸障碍及鼻出
意评估患者可能出现滑膜炎的风险。此外,本研究还发 血等。支气管和肺部是 RA 重要的受累器官,大约 10%
现,1 例患者在接受阿巴西普治疗的过程中加重了系统 的 RA 患者患有 COPD,通常发生在风湿性疾病发作前
性红斑狼疮的症状,停药后症状减轻,故需要警惕该药 或早期;而以弥漫性实质性肺疾病形式出现的 RA 的肺
[14]
可能为红斑狼疮的潜在加重药物 。 部受累可能在病程的很早阶段发生 [22―23] 。此外,RA 患
3.4 感染和侵袭类疾病方面的风险 者患支气管癌的风险会显著增加 。因此,应注意传统
[24]
本研究挖掘出的感染和侵袭类疾病方面的 ADE 信 抗风湿药物与少数生物制剂类药物对肺部可能产生的
[25]
号共有 363 个,占全部信号的 11.74%,其中排前 10 位的 副作用 。另有研究表明,在RA和肺部共病的患者中,
ADE 信号分别为感染、鼻咽炎、肺炎、鼻窦炎、下呼吸道 需要住院或急诊治疗的弥漫性实质性肺疾病、COPD或
感染、尿路感染、幽门螺杆菌感染、毛囊炎、流行性感冒 哮喘患者在接受阿巴西普治疗后的恶化风险并未显著增
[26]
与支气管炎。 加 ;而且,与其他改善病情的抗风湿生物制剂(biologics
阿巴西普是阻断 T 细胞活化共刺激分子的单克隆 disease-modifying anti-rheumatic drugs,bDMARDs)相比,
抗体,而抑制T细胞活化在一定程度上能够增加患者的 阿巴西普不会增加RA和COPD患者发生不良呼吸事件
感染风险 。其最严重的感染类型为细菌性感染,最常 的风险。正因为如此,阿巴西普是目前治疗 RA 的首选
[15]
[27]
见的ADE是肺炎、肾盂肾炎、脓毒症、皮肤感染、软组织 生物制剂 。
或关节组织感染 [16―17] 。但也有文献表明,RA 是一种因 3.8 心脏疾病方面的风险
自身免疫系统紊乱所造成的疾病,阿巴西普治疗后出现 心包炎、心肌梗死、房颤、心力衰竭、心悸、充血性心
的感染和侵袭类疾病很大可能是由疾病本身所致 [18―19] 。 力衰竭、心律不齐、心动过速、心绞痛与心血管疾病是本
因此,在有反复感染史、基础疾病易致感染的患者中,或 研究挖掘出的例数较多的心脏疾病ADE信号。它们均
有慢性、潜伏性或局部感染的患者中,医师应慎用阿巴 未在阿巴西普的药品说明书中提及。心血管疾病是RA
[28]
西普;对使用阿巴西普治疗期间出现新的感染的患者, 患者死亡的主要原因,约占全部RA死亡人数的40% 。
医师应对其密切监测,一旦发现严重感染应停用该药。 该风险是由全身炎症、传统的心血管疾病危险因素和遗
3.5 胃肠疾病方面的风险 传因素驱动的 [29―30] 。与传统 bDMARDs 相比,阿巴西普
[31]
在胃肠疾病中排前 10 位的 ADE 信号为腹部不适、 能降低患者心血管疾病的发生风险 ,但在临床应用中
恶心、舌痛、腹泻、呕吐、胃肠功能紊乱、口腔炎、肠易激 仍应密切监测患者的心功能指标。
综合征、上腹痛及十二指肠溃疡穿孔,除恶心、腹部不适 3.9 良性、恶性和未特指的肿瘤方面的风险
与腹泻外,其余均未被阿巴西普的药品说明书收录。有 在良性、恶性和未特指的肿瘤(包括囊肿和息肉)方
研究表明,在幽门螺杆菌感染期间,T细胞反应在活动性 面,基底细胞癌、恶性肿瘤、乳腺癌、淋巴瘤、皮肤癌、肺
胃炎的发展中和针对感染的保护性免疫中起着关键的 部恶性肿瘤、恶性黑色素瘤、乳腺癌Ⅲ期、前列腺癌、皮
作用 ;动物实验数据表明,小鼠腹腔内免疫会导致T细 肤乳头状瘤是位列前 10 的 ADE 信号,这与阿巴西普的
[20]
[21]
胞对幽门螺杆菌感染的反应性降低 。因此,建议对使 药品说明书中描述基本一致。免疫功能不全可能会降
用阿巴西普治疗的患者告知此类 ADE,并加强用药 低 宿 主 对 早 期 肿 瘤 的 监 测 效 应 ,并 加 速 癌 症 的 进
监护。 展 [32―33] 。研究表明,与其他 bDMARDs 相比,RA 患者暴
3.6 神经系统疾病方面的风险 露于阿巴西普仅与黑色素瘤的风险增加显著相关;除此
在本研究所报告的神经系统疾病方面,头痛、头晕 之外,接受阿巴西普治疗的RA患者似乎并未增加其他任
[34]
已被阿巴西普的药品说明书收录,但是感觉迟钝、脑血 何患癌风险 。尽管如此,并不能排除特定部位癌症的风
管意外、意识丧失、感觉异常、偏头痛、记忆障碍、坐骨神 险增加,或需要更长时间才能显现出来的风险增加 [35―36] 。
· 1888 · China Pharmacy 2023 Vol. 34 No. 15 中国药房 2023年第34卷第15期