Page 39 - 《中国药房》2023年12期
P. 39
3.0 2.5
b p-Akt(Thr308) b CHOP
2.5 b p-Akt(Ser473)
2.0 b b Bip
蛋白表达水平 1.5 Bax 蛋白表达水平 1.5 a a
Bcl-2
b
2.0
生存素
a
1.0
b b b a 1.0
0.5 b b b b b
0.5
0
空白组 低浓度TA组 中浓度TA组 高浓度TA组
0
A. TA
空白组 低浓度TA组 中浓度TA组 高浓度TA组
3.0
p-Akt(Thr308) A. TA
2.5 p-Akt(Ser473) 3.0 b
b Bcl-2 2.5 CHOP
蛋白表达水平 1.5 b Bax 2.0 b b Bip
2.0
b
生存素
1.0
a a
b a b b a b b 蛋白表达水平 1.5 a b
0.5 b
b b
0 1.0
空白组 低浓度SPV组 中浓度SPV组 高浓度SPV组
0.5
B. SPV
a:与空白组比较,P<0.05;b:与空白组比较,P<0.01 0
空白组 低浓度SPV组 中浓度SPV组 高浓度SPV组
图5 TA 和 SPV 对 HCT-8 细胞中凋亡相关蛋白表达的
B. SPV
影响(n=3) a:与空白组比较P<0.05;b:与空白组比较P<0.01
图7 TA和SPV对HCT-8细胞中ERS相关蛋白表达的
3.4.2 ERS 相关蛋白 与空白组比较,TA 和 SPV 干预
影响(n=3)
后的 HCT-8 细胞中 CHOP(低浓度 TA 和 SPV 组除外)、
Bip蛋白表达水平均显著升高(P<0.05或P<0.01)。结
LC3Ⅱ 16 kDa
果见图6和图7。
β-actin 42 kDa
CHOP 27 kDa
空白组 低浓度TA组 中浓度TA组 高浓度TA组
A. TA
Bip 78 kDa
LC3Ⅱ 16 kDa
β-actin 42 kDa
β-actin 42 kDa
空白组 低浓度TA组 中浓度TA组 高浓度TA组
A. TA 空白组 低浓度SPV组 中浓度SPV组 高浓度SPV组
B. SPV
CHOP 27 kDa 图8 TA 和 SPV 对 HCT-8 细胞中 LC3ⅡⅡ蛋白表达影响
的电泳图
Bip 78 kDa 4.0
b TA
3.5
SPV
β-actin 42 kDa 3.0 b
蛋白表达水平 2.0 b
2.5
空白组 低浓度SPV组 中浓度SPV组 高浓度SPV组 b
B. SPV 1.5
图6 TA和SPV对HCT-8细胞中ERS相关蛋白表达影 1.0
响的电泳图 0.5
0
3.4.3 自噬相关蛋白 与空白组比较,中、高浓度TA和 空白组 低浓度组 中浓度组 高浓度组
SPV 干预后的 HCT-8 细胞中 LC3Ⅱ蛋白表达水平均显 a:与空白组比较,P<0.01
图9 TA 和 SPV 对 HCT-8 细胞中 LC3ⅡⅡ蛋白表达的影
著升高(P<0.01)。结果见图8和图9。
响(n=3)
4 讨论
基于细胞体外的潜在抗癌化合物筛选是新药物开 HepG2、Bel-7402、A549 细胞形态的影响并实时监测细
发的重要方法之一。为了明确TA和SPV对不同肿瘤细 胞活性,发现 TA 和 SPV 干预对上述 4 种肿瘤细胞的活
胞 的 影 响 ,本 研 究 通 过 观 察 TA 及 SPV 对 HCT-8、 性均产生影响,且对HCT-8细胞的抑制效果最好。
中国药房 2023年第34卷第12期 China Pharmacy 2023 Vol. 34 No. 12 · 1441 ·