Page 115 - 《中国药房》2023年5期
P. 115
3 讨论
目前,临床批准用于Hp根除的治疗方案中包含1种
PPI和2种抗菌药物,可联合或不联合铋剂。2017年,美
国胃肠病学会(American College of Gastroenterology,
ACG)发布的《ACG 临床指南:幽门螺杆菌感染的治
[18]
疗》 和《幽门螺杆菌感染的处理:Maastricht V/Florence
[2]
共识报告》 推荐,耐药患者使用传统铋剂四联14 d疗法
作为一线治疗方案。但是,上述经典三联或四联治疗方
案的成功根除率是有限的,主要是由于抗菌药物耐药率
增加和酸抑制不足。新型抑酸药物VPZ的出现为Hp感
图9 两组患者三联疗法与四联疗法 Hp 总体根除率亚
染治疗提供了新的选择,VPZ 作为 PPI 的替代疗法逐渐
组比较的PP分析森林图
受到临床重视。2016年,日本发布的《日本Hp感染管理
指南:2016 年修订版》将 VPZ 所属的 P-CABs 类药物列
入其中,并提出使用 7 d 的 PPI 或 P-CABs 联合阿莫西林
和克拉霉素或甲硝唑三联疗法作为Hp根除的治疗方案
(推荐等级A) 。VPZ在我国已用于反流性食管炎的临
[19]
图10 两组患者不良事件发生率比较的森林图
床治疗,但《第五次全国幽门螺杆菌感染处理共识报告》
2.5 敏感性分析 仍推荐包含PPI及铋剂的四联方案作为经验性根除的主
Hp总体根除率的敏感性分析结果显示,在ITT分析 要治疗方案,尚未提及包含VPZ的治疗方案。
2
中,剔除文献[13]后,各研究的异质性较前下降,I 由 本研究的 ITT 和 PP 分析结果显示,包含 VPZ 的 Hp
52%降至38%;Meta分析结果显示,试验组患者的Hp总 根除治疗方案均明显优于PPI治疗方案,与既往Meta分
[7]
体根除率显著高于对照组(P<0.05),与剔除前一致,详 析结果一致 。初始治疗和补救治疗的亚组分析结果显
见表 2。在 PP 分析中,逐一剔除文献后,各研究的异质 示,与传统PPI方案比较,包含VPZ的Hp根除方案具有
2
性较前无明显变化,I >50%;Meta 分析结果显示,试验 显著优越性。并且,PP 分析结果提示包含 VPZ 的治疗
组患者的Hp 总体根除率均显著高于对照组(P<0.05), 方案使用者的 Hp 总体根除率和初始治疗患者的 Hp 总
与剔除前一致。 体根除率均超过90%,已达到现行指南的建议目标。相
表2 敏感性分析结果(研究剔除前/后) 反,无论在ITT还是PP分析中,对照组患者的Hp总体根
异质性检验 除率均低于85%。以往荟萃分析结果显示,使用高剂量
分析类别 纳入研究数量/项 RR(95%CI) P
2
P I /% 效应模型 PPI 者的根除率要高于使用标准剂量者,这是因为提高
9 [9―17] 0.03 52 随机效应 1.14(1.06,1.21) 0.00 01
Hp总体根除率ITT分析 胃内pH值可能会导致Hp重新进入复制状态,从而对抗
8 [9―12,13―17] 0.13 38 固定效应 1.14(1.09,1.18) <0.000 01 [20]
6 [9,11,13―15,17] 0.11 44 随机效应 1.15(1.09,1.22) <0.000 01 菌药物变得更加敏感 。这也解释了为何 VPZ 能够在
初治亚组ITT分析
5 [9,11,14―15,17] 0.41 0 固定效应 1.14(1.09,1.19) <0.000 01 Hp根除中具有优势。然而,在补救治疗中,克拉霉素被
对初治亚组 ITT分析结果进行敏感性分析,剔除文 替换为甲硝唑或西他沙星,虽然试验组患者的 Hp 总体
2
献[13]后,各研究的异质性较前下降,I 由44%降至0,提 根除率略高于对照组,但两组差异无统计学意义,说明
示该研究为异质性主要来源;Meta 分析结果显示,试验 VPZ治疗方案并不优于PPI方案。这一结果与之前的一
[7]
组患者的Hp 总体根除率显著高于对照组(P<0.01),与 项研究结果一致 。推测这种差异的出现可能是由于低
剔除前一致,详见表2。在PP分析中,逐一剔除文献后, 酸环境是克拉霉素起效的一个重要因素,但其对甲硝唑
各研究的异质性较前无明显变化,I >50%;Meta分析结 或西他沙星等药物影响较小。然而,另一荟萃分析却给
2
果显示,在分别剔除文献[13]和文献[14]后,两组患者的 出了完全相反的结果,该研究提示基于VPZ的二线根除
[8]
Hp总体根除率比较,差异均无统计学意义(P=0.05)。 方案显著优于 PPI 。本研究中的补救治疗亚组因纳入
对三联疗法亚组 PP 分析结果进行敏感性分析,逐 的研究数量少、样本量较小,且异质性显著,限制了证据
2
一剔除文献后,各研究的异质性较前并无明显变化,I > 质量水平,故今后还需要更多的 RCT 来证实该部分
50%;Meta 分析结果显示,在分别剔除文献[13]和文献 结果。
[14]后,两组患者的 Hp 总体根除率比较,差异均无统计 本研究亚组分析结果发现,含 VPZ 的三联 7 d 疗法
学意义(P分别为0.05和0.07)。 根除率显著优于 PPI 对照组,与既往荟萃分析结果一
综上,敏感性分析结果显示,除初治亚组及三联疗 致 。但是,在含铋剂四联14 d疗法的亚组分析中,笔者
[9]
法亚组PP分析外,其余所得结果均稳定。 发现两组患者的根除率并无显著性差异。推测这可能
中国药房 2023年第34卷第5期 China Pharmacy 2023 Vol. 34 No. 5 · 617 ·