Page 28 - 《中国药房》2023年3期
P. 28

[17]
          3 结果应用转化的质量控制                                       策效率较低的问题 。因此,使用该方法进行综合评价
              药品临床综合评价的结果是评价报告最重要的部                           时的质量控制要点在于分层级对证据的质量可靠性进
          分,也是药品临床综合评价工作的主要意义所在,因此                            行审核,并对各流程进行不确定性分析,以充分验证多

          对评价结果进行质量控制尤为关键。药品临床综合评                             准则决策分析的每一步操作过程都真实、可信。
          价结果的质量控制大体上可分为2类:一类是评价结果                            3.2 评价结果转化与决策的质量控制
          综合分析的质量控制,另一类是评价结果转化与决策的                                在药品临床综合评价的结果转化与决策的质量控
          质量控制。综合分析是指根据评价的不同维度将结果                             制方面,应关注评价结果不可以是6个评价维度得到的
          进行整合分析;转化与决策是将得到的综合分析结果进                            结果的合并总结,而是要基于评价结果的准确性和可靠
          行转化形成药品推荐等级,条件允许时可将结果与实际                            性,从临床价值、经济价值、体系价值和社会价值等维度
          进行结合,完成向临床药品合理使用、药品采购及相关                            判断药品的综合价值,得出推荐等级并提出评价结果应
          政策制定等转化。                                            用的意见,进而将评价结果与临床治疗路径、临床指南
          3.1 评价结果综合分析的质量控制                                   修订、医保支付方式改革等相衔接,推动所得结果在药
              评价结果综合分析需要将评价的6个维度的结果运                          品产业规划、基本药物目录制定、药品临床合理使用、药
          用德尔菲法、层次分析法或多准则决策分析法等方法或                            品遴选及淘汰等方面决策中的优先应用,提高药学服务
          模型进行整合分析,因此有必要对上述几种方法进行质                            和合理用药水平。评价结果的可量化性是评判评价质
          量控制。
                                                              量的重要指标,需经过严格的专家论证进行审核与赋
          3.1.1 德尔菲法 德尔菲法是通过匿名函询的方式征
                                                              权,在分值计算过程中需要有明确的赋分标准,综合评
          求专家们的意见,然后经过汇总分析来拟定一个综合的
                                                              判时需要考虑疾病不同特征,从疾病诊疗现状、临床用
          结果。其优点是能够做到集思广益,充分体现各位专家
                                                              药情况等角度有侧重性和针对性地进行证据整合 。同
                                                                                                        [3]
          的观点,但该法在准确表达各位专家主观意见的同时也
                                                              时,其质量控制还需关注推荐等级或推荐排序是否具有
          存在一定的局限性:专家间缺少相互交流,可能会导致
                                                              科学性,必要时可以邀请上级部门对质量控制方法及过
          研究结果主观、片面等。由于该方法主观性较强,故在
                                                              程进行指导与审查。
          其质量控制层面,一方面应注意少数人的意见不可忽
                                                              4 结语
          略,避免专家数量过多时,产生的研究结果偏离实际;另
                                                                  药品临床综合评价是药品供应保障决策的重要技
          一方面还要注意专家团队组织者的主观影响也可能对
                                                              术工具,其工作的进一步标准化、规范化、科学化、同质
          评价结果造成较大偏倚。
                                                              化,以及评价结果质量的进一步提升,对于保障临床基
          3.1.2 层次分析法 层次分析法是一种应用矩阵数学
                                                              本用药的供应与规范使用,控制不合理药品的费用支
          模型对数据进行定性与定量相结合的决策分析方法,也
                                                              出,更好地满足人民群众用药需求和国家药物政策决策
          是一种基于数学和心理学理论分析复杂决策的结构化
                                                              需要,具有重要的推动作用。药品临床综合评价的质量
          技术 。由于层次分析法的基本应用目的是在全部备
              [15]
                                                              控制过程需要关注研究设计的合理性、研究方法的严谨
          选方案中选择出较优的方案,因此该方法存在着无法提
          供新方案的局限性 。该方法的质量控制需重点关注:                            性、数据的可靠性、数据管理的规范性等,以保证药品临
                          [16]
          第一,如果是为了提供解决问题的新方案,就不能用该                            床综合评价的结果顺利转化。本文从技术角度介绍了
          方法进行综合分析;第二,评价的指标过多时,统计大量                           药品临床综合评价质量控制的方法与流程,为其质量控
          的数据会导致确定权重的难度加大,此时为保证评价结                            制体系的构建提供了参考。目前江苏省已经出台《江苏
                                                                                                         [18]
          果的质量,建议进行敏感性分析,并将敏感性分析的结                            省药品临床综合评价项目质量控制指南(试行)》 ,其
          果体现在报告中,以佐证该方法得到的综合评价结果科                            他各个省份也在陆续起草相关的质量标准,这些指南或
          学、可信。                                               标准的出台促进了药品临床综合评价工作质量的提升。
          3.1.3 多准则决策分析法 多准则决策分析法是一种                          加快质量控制体系的系统构建,完善质量控制监管平台
          能够帮助决策者系统地考虑多种影响因素的数学评估                             的建设,加强评价机构和政府之间的互联互通,可以为
          方法,其优势在于可显著提高评价结果的真实性、科学                            药品临床综合评价的顺利开展及评价结果的顺利转化
                    [16]
          性和合理性 。但在应用该方法进行评价时会不可避                             提供保障,更好地满足患者的用药需求及国家的药物决
          免地遇到由于较大的工作量和较高的评价成本导致决                             策需求。


          · 278 ·    China Pharmacy  2023 Vol. 34  No. 3                               中国药房  2023年第34卷第3期
   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33