Page 26 - 《中国药房》2023年3期
P. 26
照标准流程进行,主要包括搜集主题、确定候选清单、召 需求 。第五,在文献证据充足的情况下,一般推荐首先
[3]
开论证会、确定遴选指标、排名确定主题等步骤。第一, 开展基于文献资料的评价研究;若文献证据不足,可以
搜集主题时,需注意药品临床综合评价工作的主题应以 开展真实世界研究,将文献证据与真实世界证据相结
[3]
临床用药需求为导向,优先选择用量大、费用负担重、医 合,从而获取更可靠的评价结果 。此外,在评价设计中
保政策新、社会关注度高、安全性和有效性不稳定的药 应描述评价的时间与规划,在评价过程中还应强化科研
品品种。第二,评价工作者根据需求搜集好备选主题 伦理管理和患者隐私保护。
后,根据优选条件进行初筛,建议形成数量不多于5个候 2 评价方法的质量控制
[5]
选主题的清单 。第三,为保证主题遴选的合理性,评价 目前,药品临床综合评价的证据来源主要包括文献
工作者应在形成候选清单后、评价工作开始前组织召开 证据及真实世界证据,根据不同的证据来源,通常采用
一次论证会。论证专家应包括临床医学、临床药学、循 文献证据法和真实世界研究2种方法进行评价。
证医学、循证药学、流行病学与卫生统计学、药物经济 2.1 文献证据法的质量控制
学、卫生技术评估、卫生决策等专业人员。论证的内容 目前可用于药品临床综合评价的文献证据大体上
即为主题遴选清单的质量控制要点,主要涉及对遴选主 分为2类:循证指南和文献研究。循证指南包括药品临
题进行评价的必要性、相关性及可评估性等。其中必要 床指南、药品使用规范、对于某种疾病治疗的专家共识
性是指待评价药品的使用情况对临床、疾病、经济等方 等。文献研究包括卫生技术评估(health technology as‐
面的影响;相关性是指候选主题与拟解决问题的相关程 sessment,HTA)报告、系统评价/Meta 分析、随机对照试
度及评估结果的转化潜能;可评估性是指该主题对开展 验(randomized controlled trial,RCT)研究和经济学研究
评价的时长、证据的充分性和团队操作能力的要求。第 等。文献证据种类繁杂、数量多,是药品临床综合评价
四,评价工作者在主题遴选过程中应以前三点为基础, 中最为关键的证据组成部分,因此文献证据的质量控制
充分考虑论证专家的意见,针对具体的主题明确遴选指 显得尤为重要。文献证据法的质量控制应从证据获取、
标。第五,对候选主题进行定量评分和排名以辅助决 证据提取、证据质量评价和证据运用4个方面进行。
策。根据需要可采用德尔菲法等方法确定遴选指标的 2.1.1 文献证据获取 对于循证指南类证据,应获取最
[6]
权重,为定量评分提供依据 ,再根据评分进行排序,以 新的、权威的、有影响力的相关指南、规范和专家共识以
确定最终评价的主题。 确保证据质量。对于文献研究类证据,应根据主题遴选
1.2 评价设计的质量控制 结果确定评价的纳入与排除标准,其中纳入标准应根据
药品临床综合评价工作在评价开始前应制定完整 “PICOS”原则进行,即研究对象(population,P)、干预措
的研究设计方案。评价设计的质量控制要点主要包括 施(intervention,I)、对照措施(comparison,C)、结局指标
明确基本信息、明确背景信息、选择对照药品、确定评价 (outcome,O)和研究类型(study design,S)。确定完纳入
维度、选择评价方法等。第一,明确基本信息是指明确 和排除标准后应由2名工作人员独立进行文献检索,所
潜在的利益冲突和项目的资金/资助来源及委托情况,明 检索的数据库应包括中、英文常用和权威的数据库,并
确评价工作者的分工及职责。第二,明确背景信息是指 应根据文献检索过程制定文献检索流程图,注明每一环
要围绕拟解决的临床或政策问题确定评价目的,明确疾 节纳入与排除文献的数量及理由,以保证纳入文献的可
病及干预措施的基本信息。第三,对照药品应尽可能选 靠性。
择具有相同适应证或药理机制的标准治疗方案(如指南 2.1.2 文献证据提取 证据提取者需要对文献研究结
推荐或临床常规使用)的药品,尽量避免选择安慰剂对 果的准确性和真实性进行判断以保证评价质量,因此其
照,整个过程应充分征求权威临床专家的意见。第四, 必须具备一定的临床背景和方法学知识,必要时需接受
要围绕药品的安全性、有效性、经济性、创新性、适宜性、 培训。证据提取者必须掌握的内容包括但不限于:数据
可及性6个基本维度展开定性、定量综合评价工作。其 提取的基本过程,数据提取表格内容的基本认知,熟练
中,安全性、有效性是临床用药的基本要求,因此在开展 使用相关软件及课题中相关定义的掌握等。文献证据
药品临床综合评价工作中,建议必须提供安全性和有效 提取同样需要2名工作人员独立进行并将提取内容信息
性方面的评价证据,其他评价维度可根据研究目的、药 录入至提取表格中。对于循证指南类证据,其提取表格
品特点、疾病特征、评价数据的可获得性等进行选择和 应包括推荐药品、发表时间、发表地区及机构、发表方法
应用,但最终得到的综合评价结果应能够解决临床决策 及相应证据质量、证据强度和证据级别等。对于文献研
· 276 · China Pharmacy 2023 Vol. 34 No. 3 中国药房 2023年第34卷第3期