Page 127 - 《中国药房》2023年3期
P. 127
2.7 研究热点和前沿分析 关键词 年份 强度 起始年 结束年 2012-2021年
关键词是作者对论文内容的精炼,代表论文的主题
和内容,出现频次高和中心性高的关键词代表该研究领
[13]
域的研究热点 。本研究从 1 164 篇论文中共搜集到
1 936 个关键词,出现总频次为 5 023 次,出现频次≥10
的关键词共 47 个。通过词篇矩阵在 gCLUTO 软件中进
行聚类分析,形成了7个研究热点聚类(图5),包括PIM
的标准研究、PIM 的安全性与经济性研究、慢病患者的
PIM 研究、抗精神病药物的 PIM 研究、PIM 的风险因素
研究、药师参与 PIM 管理的研究、肿瘤姑息治疗中的
PIM研究。
图6 PIM研究排名前25位的关键词突现图
图5 PIM研究高频主题词可视化山峰图及相应的聚类
CiteSpace 软件能够通过突现关键词发现某一个主
题词、关键词衰落或者兴起的情况,通过关键词时区图
[12]
可识别研究前沿和新兴研究趋势 。结合关键词突现
图(图6)和关键词时区图(图7)可知,2012-2021年PIM
研究大致可以分为 3 个阶段:2012-2015 年,研究集中
图7 PIM研究关键词时区图
在 PIM 标准、风险及发生环节等方面,如 beers criteria
(beers 标准)、STOPP screening tool(老年人处方筛选工 Journal of Clinical Pharmacy的发文量最多(61篇);期刊
具标准)、nursing home(疗养院)、delirium(意识障碍人 Journal of the American Geriatrics Society 的总被引频次
群)、dementia(痴呆人群)等;2016-2018年,PIM研究集 最高(1 197 次)。近 10 年来 PIM 在药学、医学、卫生政
中在 PIM 对社会影响方面,如 prevention(预防)、dwil- 策、职业健康、医保等各方面相互交融,搭建了各学科的
ling older people(老年人意愿)、mortality(死亡率)、emer‐ 桥梁,开拓了安全用药新思路。然而,各个国家与机构
gency department visit(入住重症病房)、quality of life(生 之间的合作较少,研究成果无法有效共享,重复性研究
活质量)等;2019-2021年,PIM研究集中在PIM的干预 较多,严重影响了全球对 PIM 的整体认识和研究效率。
与管理方面,如 safety(安全)、drug burden(用药负担)、 如果能够加强国家或机构之间的合作,就可以避免重复
medication reduction(减少用药量)、proton pump inhibitor 或无效的工作,取得更多进展。
(质子泵抑制剂)、clinical consequence(临床结果)、medi‐ 根据知识基础与研究热点分析等结果,结合文献贡
cation therapy management(药物治疗管理)等。 献大小综合分析可以发现,目前国际上关于PIM的研究
3 讨论 热点主要集中在以下7个方面:(1)PIM的标准研究——
[14]
本研究通过定量和可视化分析发现,关于PIM的研 主要是标准的构建、更新及缺陷。如 Beers 标准 、
[15]
究,2012-2021 年的年发文量整体呈持续增长的趋势, STOPP/START 标准 、各国的标准 [16―20] 构建与更新等,
这提示越来越多的研究人员进入这一研究领域;美国的 这些标准很有价值,也被广泛应用,但其基本建立在专
发文量最多(241 篇);澳大利亚悉尼大学为发文量最多 家的意见之上,未考虑患者偏好、预期寿命及医师对患
(59 篇)的研究机构;来自爱尔兰科克大学的O’Mahony 者的了解,在实际工作中可采用药物适当性指数等进行
D教授发文量最多(23篇);PIM的研究涉及57个学科领 补充 。(2)PIM的安全性与经济性研究——PIM增加了
[21]
域,其中老年学发文量最多(384 篇);期刊 International 用药风险,使患者住院率、不良反应发生率及死亡率等
中国药房 2023年第34卷第3期 China Pharmacy 2023 Vol. 34 No. 3 · 373 ·