Page 94 - 《中国药房》2022年24期
P. 94
性穿孔性胶原病是一种较为罕见的、良性、多因素引起 [J]. Thorac Cancer,2021,12(5):613-618.
的穿孔皮肤病,发病部位一般位于躯干和四肢伸肌表 [ 2 ] CHIRASUTHAT P,CHAYAVICHITSILP P. Atezolizumab-
[20]
面 。阿替利珠单抗等ICIs致反应性穿孔性胶原病的病 induced Stevens-Johnson syndrome in a patient with non-
[21]
例报道更为罕见 。由于该病发病率低,发病机制不明 small cell lung carcinoma[J]. Case Rep Dermatol,2018,10
(2):198-202.
且患者表现各异,因此临床上难以将其与其他皮肤疾病
[ 3 ] LEVINE J J,SOMER R A,HOSOYA H,et al.
[22]
区分开,常造成漏诊或误诊 。反应性穿孔性胶原病的
Atezolizumab-induced encephalitis in metastatic bladder
病变部位特征为脐状、继发性火山口状、角化过度的丘
cancer:a case report and review of the literature[J]. Clin
[23]
疹和/或结节,并伴有剧烈瘙痒 。因此在使用阿替利珠
Genitourin Cancer,2017,15(5):e847-e849.
单抗等 ICIs 期间,若发现患者出现上述皮肤异常,临床
[ 4 ] THAKOLWIBOON S,KARUKOTE A,WILMS H.
医师应予以高度关注。
De novo myasthenia gravis induced by atezolizumab in a
本研究中,包含PT数最多的SOC为良性、恶性及性 patient with urothelial carcinoma[J]. Cureus,2019,11(6):
质不明的肿瘤(包括囊肿和息肉)。这可能是由于肿瘤 e5002.
常存在进展、复发及转移情况,因此该 SOC 成为了阿替 [ 5 ] 罗林,张佳颖,陈力,等. 基于美国FAERS数据库的托珠
利珠单抗常见的累及系统。从表2也可以看出,“疾病进 单抗不良事件信号挖掘[J]. 中国药房,2021,32(15):
展”的报告数较多,也从侧面说明单独使用阿替利珠单 1874-1879.
抗控制肿瘤的效果可能不佳。FAERS 数据库属于自发 [ 6 ] BÖHM R,BULIN C,WAETZIG V,et al. Pharma-
呈报系统,任何人都可以上报各种ADEs,所以不可避免 covigilance-based drug repurposing:the search for inverse
有非专业人员将疾病诊断作为ADEs上报。因此,良性、 signals via OpenVigil identifies putative drugs against
恶性及性质不明的肿瘤(包括囊肿和息肉)可能属于疾 viral respiratory infections[J]. Br J Clin Pharmacol,2021,
87(11):4421-4431.
病本身的病程进展而不属于新的 ADEs,但具体情况还
[ 7 ] 任经天,王胜锋,侯永芳,等. 常用药品不良反应信号检
需临床进一步证实。
测方法比较研究[J]. 中国药物警戒,2011,8(6):356-359.
3.3 本研究的局限性
[ 8 ] 陈友生,缪健,梁义敏,等. 常用药品不良反应信号检测
虽然本研究的样本量较大,但局限性也较为明显。
方法研究进展[J]. 中国药物依赖性杂志,2014,23(2):
首先是 FAERS 数据库中的报告存在填写不规范和部分
89-92.
数据丢失的情况。其次是即使研究采用了 ROR 法和 [ 9 ] KITAGATAYA T,SUDA G,NAGASHIMA K,et al.
MHRA 法,但仍有可能产生假阳性的 ADEs 信号。这是 Prevalence,clinical course,and predictive factors of
因为此类研究的结果是基于报告数量,而与生物学无关 immune checkpoint inhibitor monotherapy-associated
联,因此ADEs与药物之间的关联并不是必然的。最后, hepatitis in Japan[J]. J Gastroenterol Hepatol,2020,35
FAERS数据库中的报告多来自欧美人群,因此研究结果 (10):1782-1788.
不完全适用于亚洲人群。 [10] 李铃,娄安琦,余俊先 . 基于美国 FAERS 的 PD-1/PD-L1
4 结语 抑制剂导致肺炎的数据分析[J]. 中国医院药学杂志,
本研究基于美国 FAERS 数据库,采用 ROR 法与 2021,41(13):1288-1292.
[11] HAANEN J B A G,CARBONNEL F,ROBERT C,et al.
MHRA 法相结合的 ADEs 信号挖掘方法,所得结果除阿
Management of toxicities from immunotherapy:ESMO
替利珠单抗说明书已载入的 ADEs 外,还挖掘出了黄斑
Clinical Practice Guidelines for diagnosis,treatment and
增厚、副肿瘤神经综合征、反应性穿孔性胶原病等多种
follow-up[J]. Ann Oncol,2018,29(Suppl 4):iv264-iv266.
说明书未收录的 ADEs 风险信号,这在一定程度上弥补
[12] TRAILL A,STAWELL R,HALL A,et al. Macular thi-
了阿替利珠单抗安全性研究的不足,也为临床安全使用
ckening in acute anterior uveitis[J]. Ophthalmology,2007,
该药提供了参考。建议临床在使用阿替利珠单抗过程 114(2):402.
中,应重点关注患者眼部、神经及皮肤系统方面的异常 [13] BRESSLER N M,BEAULIEU W T,GLASSMAN A R,
表现,并及时予以干预,以保障患者用药安全。 et al. Persistent macular thickening following intravitreous
参考文献 aflibercept,bevacizumab,or ranibizumab for central-
[ 1 ] FURUYA N,NISHINO M,WAKUDA K,et al. Real- involved diabetic macular edema with vision impairment:
world efficacy of atezolizumab in non-small cell lung can‐ a secondary analysis of a randomized clinical trial[J].
cer:a multicenter cohort study focused on performance JAMA Ophthalmol,2018,136(3):257-269.
status and retreatment after failure of anti-PD-1 antibody (下转第3033页)
· 3028 · China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 24 中国药房 2022年第33卷第24期