Page 66 - 《中国药房》2022年24期

[J]. J Ethnopharmacol，2017，198：148-157. 的研究进展[J]. 中华中医药学刊，2017，35（8）：1957-
[13] 李佳佳，朱云波，康玲伶，等. 通心络对脑缺血再灌注大 1961.
鼠 TLR4 和 NF-κB 表达的影响[J]. 中国免疫学杂志， [19] DINGELDEIN A P G，LINDBERG M J，ADEN J，et al.
2020，36（6）：672-676. Bax to the future：a novel，high-yielding approach for puri‐
[14] 吴斌，曹国胜，瞿领航，等. 参附注射液调节NF-κB信号 fication and expression of full-length Bax protein for
通路改善小鼠脑缺血再灌注损伤的作用研究[J]. 时珍国 structural studies[J]. Protein Expr Purif，2019，158：20-26.
医国药，2022，33（9）：2085-2088. [20] MIAO M S，WANG T，LOU X，et al. The influence of
[15] 吕明义，邓淑玲，郭文晏，等. 木犀草素抑制JAK2/STAT3 stachydrine hydrochloride on the reperfusion model of
信号通路减轻大鼠脑缺血再灌注损伤作用的研究[J]. 天 mice with repetitive cerebral ischemia[J]. Saudi J Biol
津医药，2022，50（4）：363-368. Sci，2017，24（3）：658-663.
[16] ZHANG L N，ZHANG X W，LI C Q，et al. Vagal nerve [21] BOCK F J，TAIT S W G. Mitochondria as multifaceted
stimulation protects against cerebral ischemia-reperfusion regulators of cell death[J]. Nat Rev Mol Cell Biol，2020，
injury in rats by inhibiting autophagy and apoptosis[J]. 21（2）：85-100.
Neuropsychiatr Dis Treat，2021，17：905-913. [22] LI M L，DONG M M，HUANG C J，et al. Effect of elec‐
[17] LIU Y，WU X，DU D，et al. p53 inhibition provides a troacupuncture on expression of hippocampal caspase-3 in
pivotal protective effect against cerebral ischemia- rats with cerebral ischemia/reperfusion injury[J]. Zhen Ci
reperfusion injury via the Wnt signaling pathway[J]. Cere‐ Yan Jiu，2022，47（5）：422-427.
brovasc Dis，2021，50（6）：682-690. （收稿日期：2022-07-19 修回日期：2022-11-25）
[18] 彭智远，刘旺华，曹雯. 脑缺血再灌注损伤细胞凋亡机制 （编辑：邹丽娟）

（上接第2998页）
本研究通过熵权法对迷迭香酸等4个指标进行客观 中医研究，2005，18（6）：60-62.
赋权，再根据各指标的权重计算相对关联度，有效避免 [ 5 ] 钟楚楚，赵晋彤，范宇，等 . 夏枯草总黄酮提取方法的比
了因主观判断误差对权重分配的影响。熵权法分析结 较[J].广州化工，2020，48（2）：70-72.
[ 6 ] 刘颖，范巧佳. 夏枯草与白毛夏枯草的性状及组织显微
果显示，迷迭香酸、总黄酮、水分、水溶性浸出物含量的
鉴定[J].中药材，2007，30（10）：1230-1234.
权重分别为 0.297 1、0.277 5、0.163 7、0.261 6，以迷迭香
[ 7 ] 黄宽，付鹏，林艾和，等 . 不同产地夏枯草 HPLC 指纹图
酸含量的权重最大，表明其对夏枯草药材的质量影响最
谱及化学模式识别研究[J]. 中华中医药学刊，2021，39
大。总黄酮含量权重排名第2位，提示总黄酮含量也是 （12）：124-128，290.
影响夏枯草药材质量的重要指标。相对关联度结果显 [ 8 ] 国家药典委员会 . 中华人民共和国药典：四部[S]. 2020
示，最大值为0.616 3，最小值为0.159 3，表明不同批次的 年版.北京：中国医药科技出版社，2020：114，232.
药材质量存在差异，其中 S16～S24 批药材质量排名靠 [ 9 ] 朱喜安，魏国栋 . 熵值法中无量纲化方法优良标准的探
前，提示江苏南京产夏枯草质量较优。 讨[J].统计与决策，2015（2）：12-15.
综上所述，以迷迭香酸、总黄酮、水分及水溶性浸出 [10] 冯治国，赵祺，朱强，等 . 基于熵权法和灰色关联分析法
物含量为评价指标，采用熵权法和灰色关联度分析法可 评价安徽省不同产地黄精药材质量[J].中草药，2021，52
（12）：3689-3695.
用于夏枯草的质量评价；不同批次夏枯草质量存在差
[11] 孙振阳，张景珍，王思雨，等 . 基于灰色关联度法评价西
异，以江苏南京产夏枯草质量最优。
红花饮片质量[J].中成药，2019，41（10）：2430-2434.
参考文献 [12] 杨昌贵，龚安慧，张成刚，等 . HPLC 法同时测定续断药
[ 1 ] 国家药典委员会.中华人民共和国药典：一部[S].2020年 材 中 7 个 成 分 的 含 量 [J]. 中 国 药 房 ，2022，33（6）：
版.北京：中国医药科技出版社，2020：292. 680-684.
[ 2 ] 赵东升，朱鹤云，关皎，等. RP-HPLC法同时测定夏枯草 [13] 高婷 . 探究影响中药储存及养护的常见因素[J]. 心血管
中 3 种三萜酸的含量[J]. 中国药房，2012，23（27）：2533- 病防治知识（学术版），2018（12）：95-96.
2535. [14] 陈宇航，郭巧生，刘丽，等 . 贮藏年限及药材分级对夏枯
[ 3 ] 方罗，林能明，吴永江. 高效液相色谱同时测定夏枯草药 草药材品质的影响[J]. 中国中药杂志，2012，37（7）：
材中 4 种活性成分的含量[J]. 中国中药杂志，2010，35 882-886.
（5）：616-619. （收稿日期：2022-04-08 修回日期：2022-10-20）
[ 4 ] 付晓瑞，李继昌，张明智 . 夏枯草近代研究进展概述[J]. （编辑：陈 宏）

· 3004 · China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 24 中国药房 2022年第33卷第24期