Page 39 - 《中国药房》2022年23期
P. 39
表1 清热活血汤含药血清中的主要药效成分
序号 峰号 保留时间/min 分子式 化合物中英文名称 来源中药 离子峰值总和
1 13 5.873 C 21H 18O 11 黄芩苷(baicalin) 赤芍、红花、丹参、黄芩 3 768 319.50
2 12 5.596 C 16H 12O 5 千层纸素A(oroxylin A) 黄芩 94 643.56
3 2 1.182 C 4H 6O 4 琥珀酸(succinic acid) 红花、丹参 65 644.84
4 7 4.771 C 7H 6O 2 苯甲酸(benzoic acid) 川芎、赤芍、红花、丹参、毛冬青、黄芩 61 175.21
5 15 6.203 C 16H 12O 5 汉黄芩素(wogonin) 黄芩 57 291.38
6 14 5.881 C 15H 10O 5 黄芩素(baicalein) 赤芍、红花、丹参、黄芩 38 237.55
7 20 7.835 C 19H 20O 3 隐丹参酮(cryptotanshinone) 丹参 25 976.31
8 11 5.421 C 10H 10O 4 乙酰香兰素(vanillin acetate) 川芎 23 415.60
9 6 4.693 C 10H 10O 4 异阿魏酸(isoferulic acid) 丹参 20 130.01
10 5 4.642 C 12H 18N 2O 12 1,6-食用黄芪酯苷(cibarian) 川芎 17 428.96
11 19 6.606 C 16H 14O 6 5,7,4′-三羟基-8-甲氧基黄烷酮(5,7,4′-trihydroxy-8-methoxyflavanone) 黄芩 11 806.56
12 3 4.177 C 7H 6O 3 原儿茶醛(3,4-dihydroxybenzaldehyde) 丹参 10 040.93
13 10 5.342 C 20H 18O 10 丹酚酸G(salvianolic acid G) 丹参 7 985.82
14 1 0.557 C 7H 8O 2 木榴油(guaiacol) 川芎、赤芍、降香 6 370.98
15 4 4.463 C 9H 8O 4 3,4-二羟基肉桂酸(caffeic acid) 川芎、红花、丹参 5 887.34
16 9 5.322 C 15H 12O 6 异红花素(isocarthamidin) 红花、黄芩 4 522.90
17 16 6.233 C 16H 12O 5 金合欢素(acacetin) 黄芩 3 485.53
18 18 6.471 C 12H 12O 2 丁烯基苯酞(butylidenephthalide) 川芎 3 224.82
19 8 5.148 C 16H 14O 6 7,2′,6′-三羟基-5-甲氧基黄酮(7,2′,6′- trihydroxy-5-methoxyflavanone) 黄芩 1 528.34
20 17 6.279 C 14H 12O 4 2,5-二羟基-4-甲氧基二苯甲酮(cearoin) 降香 1 056.62
靠性较好,组间总体代谢成分存在差异。进一步经 种代谢物水平(P<0.05)。上述差异代谢物主要涉及精氨
2
2
2
OPLS-DA 模型(R X=0.731,R Y=0.986,Q =0.908)预 酸生物合成、亚油酸代谢、柠檬酸循环、糖酵解/糖异生途
测后发现,R Y和Q 均接近于1,结合Splot-OPLS-DA图结 径、磷酸戊糖途径、脂质降解调节、血管平滑肌收缩、铁死
2
2
果提示两组间血清总体代谢谱差异显著。结果见图4。 亡、瞬时感受器电位(transient receptor potential,TRP)通
3.5 差异代谢物的通路富集分析 道炎症介质调节,以及哺乳动物雷帕霉素靶蛋白(mamma‐
本研究共筛选出 29 种差异代谢物,共参与 35 条代 lian target of rapamycin,mTOR)信号通路等代谢途径。
谢通路。其中,清热活血汤可上调 L-异亮氨酸、左旋精 3.6 大鼠血清中氧化应激指标水平的检测结果
氨酸、柠檬酸、谷胱甘肽、β-D-葡萄糖、左旋肉碱、瓜氨酸、异 与假手术组比较,模型组大鼠血清中 MDA 水平显
丙肾上腺素、D-核糖、D-葡萄糖醛酸等15种代谢物水平 著升高(P<0.05),SOD、GSH-Px 水平均显著降低(P<
(P<0.05),可下调花生四烯酸、3-磷酸-d-甘油磷酸酯、 0.05);与模型组比较,清热活血汤各剂量组大鼠上述指
亚油酸、二十二碳六烯酸、磷脂酰胆碱、溶血磷脂酰胆 标(低剂量组 SOD 除外)水平均显著逆转(P<0.05),且
碱、棕榈酰肉碱、4-羟脯氨酸、葡萄糖苷酸、碘化酪氨酸等14 具有一定的剂量依赖趋势。结果见表2。
20 000
100
清热活血汤含药血清组
空白血清组 清热活血汤含药血清组
50 ( 16.4% ) 10 000 空白血清组
( 15.8% ) 0 PC2 0
PC2 -50
-10 000
-100
-150
-100 0 100 200 -20 000 -10 000 0 10 000 20 000
PC1(32.9%) PC1(47.6%)
A. PCA得分图 B. PLS-DA得分图
1.0
20 000
清热活血汤含药血清组
空白血清组
0.5
( 28% ) 10 000 ( corr ) 0
PCo1 0 PC1
-0.5
-10 000
-1.0
-10 000 -5 000 0 5 000 10 000 -0.25 0 0.25
PC1(35%) PC1(35%)
C. OPLS-DA得分图 D. S-plot图
注:椭圆区域代表95%置信区间
图4 清热活血汤含药血清组和空白血清组大鼠血清样本的多元统计学分析结果
中国药房 2022年第33卷第23期 China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 23 · 2849 ·