Page 37 - 《中国药房》2022年20期
P. 37

3.2 大鼠凝血4项的测定结果                                    表4 各组大鼠胃溃疡指数和溃疡抑制率的测定结果
              与正常组比较,模型组大鼠的 TT 显著延长,FIB 含                         (x±s,n=6)
          量显著下降(P<0.05),APTT 和 PT 有升高趋势但差异                    组别                溃疡指数/分           溃疡抑制率/%
                                                              正常组                 0
          均无统计学意义(P>0.05)。与模型组比较,阳性对照
                                                              模型组              26.33±6.80 a         0
          组和炮姜低、高剂量组大鼠的 APTT、TT 以及炮姜高剂                        阳性对照组             5.00±3.03 b      81.75±6.68 b
          量组大鼠的PT均显著缩短,阳性对照组和炮姜低、高剂                           干姜低剂量组           19.83±6.01        25.37±6.09
                                                              干姜高剂量组           18.17±6.24        31.94±8.90
          量组大鼠的 FIB 含量均显著升高(P<0.05)。与相同剂
                                                              炮姜低剂量组           13.17±4.58 b      51.07±5.05 c
          量干姜组比较,炮姜低剂量组大鼠APTT、炮姜高剂量组                          炮姜高剂量组            6.17±2.64 bc     77.09±4.53 c
          凝血4项均显著缩短或升高(P<0.05)。结果见表3。                           a:与正常组比较,P<0.05;b:与模型组比较,P<0.05;c:与相同剂
            表3 各组大鼠凝血4项的测定结果(x±s,n=6)                        量干姜组比较,P<0.05
          组别          APTT/s     PT/s      TT/s   FIB/(mg/dL)  排列疏松、紊乱,少量糜烂灶中部可见明显出血;糜烂灶
          正常组         30.3±3.4  31.9±2.3  42.0±3.5  0.4±0.2  炎症细胞浸润不明显,黏膜底部及黏膜下层可见少量嗜
          模型组         32.8±1.2  34.5±2.8  45.7±3.3 a  0.2±0.1 a  酸性粒细胞分布;肌层及浆膜层未见明显异常。与模型
          阳性对照组       28.6±3.2 b  32.4±3.5  40.8±2.6 b  0.6±0.3 b
          干姜低剂量组      32.6±2.8  32.2±3.3  43.3±3.4  0.3±0.2  组比较,各给药组大鼠糜烂灶水肿均有所好转,糜烂灶
          干姜高剂量组      32.3±2.2  33.3±2.3  42.8±3.2  0.3±0.1  数量和面积均有不同程度减少,其中阳性对照组和炮姜
          炮姜低剂量组      29.4±3.2 bc  32.0±2.1  41.6±3.8 b  0.4±0.2 b  低、高剂量组大鼠上述指标的差异均有统计学意义(P<
          炮姜高剂量组      27.2±2.9 bc  30.2±2.8 bc  38.8±3.0 bc  0.7±0.2 bc
                                                             0.05),结果见表5和图1。
             a:与正常组比较,P<0.05;b:与模型组比较,P<0.05;c:与相同剂
         量干姜组比较,P<0.05                                       表5 各组大鼠胃黏膜糜烂灶数量和面积的测定结果
          3.3  大鼠胃溃疡指数和溃疡抑制率的测定结果                                 (x±s,n=6)
              与正常组比较,模型组大鼠的胃溃疡指数显著升高                          组别                糜烂灶数量/个          糜烂灶面积/mm 2
                                                              正常组                  0                0
         (P<0.05);与模型组比较,阳性对照组和炮姜低、高剂
                                                              模型组                1.83±0.40        0.30±0.15
          量组大鼠的胃溃疡指数均显著降低,阳性对照组大鼠的                            阳性对照组              0.83±0.40 a      0.04±0.04 a
          溃疡抑制率显著升高(P<0.05);与相同剂量干姜组比                         干姜低剂量组             1.50±0.58        0.13±0.19
                                                              干姜高剂量组             1.33±0.52        0.10±0.07
          较,炮姜高剂量组大鼠的溃疡指数显著降低,炮姜低、高
                                                              炮姜低剂量组             1.00±0.63 a      0.07±0.04 a
          剂量组大鼠的溃疡抑制率均显著升高(P<0.05)。结果                         炮姜高剂量组             0.83±0.40 a      0.04±0.03 a
          见表4。                                                  a:与模型组比较,P<0.05
          3.4  大鼠胃组织的病理形态学观察结果                               3.5  大鼠肠道菌群的测定结果
              正常组大鼠胃黏膜腺体细胞排列整齐,未见黏膜细                         3.5.1  α多样性分析       对各组大鼠肠道菌群的整体群落
          胞坏死、水肿及间质充血、炎症细胞浸润等。模型组大                           结构差异进行 α 多样性分析,结果见表 6。Chao1、ACE
          鼠胃组织可见多个糜烂灶分布,灶内浅表黏膜上皮细胞                           指数用来评价菌群的丰度;Shannon、Simpson 指数则用
                                                                                      [12]
          肿胀、坏死,毛细血管扩张,部分上皮细胞及红细胞裂解                          来评价菌群多样性的丰富度 。由表 6 可知,与正常组
          成细颗粒状;糜烂灶中部黏膜细胞及固有层水肿,细胞                           比较,模型组大鼠的 Chao1、ACE 指数均显著降低(P<











                    A.正常组                   B.模型组                  C.阳性对照组                D.干姜低剂量组











                               E.干姜高剂量组                F.炮姜低剂量组                G.炮姜高剂量组
                               图1 各组大鼠胃组织病理形态学观察的显微图(HE染色,×100)


          中国药房    2022年第33卷第20期                                            China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 20  ·2463·
   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42