Page 47 - 《中国药房》2022年16期
P. 47

4.0
           5
                                                              3.5
           4                                                  3.0
                                                              2.5
           3                                                  2.0
         VIP  2                                             VIP  1.5
                                                              1.0
           1                                                  0.5
           0                                                   0
                                                             -0.5
          -1                                                 -1.0
              16  23  17  1  15  36  18  22  2  4  29  21  11  30  5  37  12  34  32  33  10  27  13  7  9  19  26  35  28  31  14  8  6  3  24  25  20  17  18  16  19  1  7  13  15  12  8  21  10  2  14  32  27  23  31  9  20  6  35  11  36  34  25  29  4  28  33  26  5  22  3  37  30  24
                               共有峰峰号                                              共有峰峰号
                         A.原方混煎与炮制混煎样品                                       B.原方单煎与炮制单煎样品
                                                              3.5
           4
                                                              3.0
           3                                                  2.5
                                                              2.0
           2
         VIP                                                 VIP  1.5
           1                                                  1.0
                                                              0.5
           0
                                                               0
          -1                                                 -0.5
             16  1  23  36  18  19  17  27  13  12  2  29  6  3  7  15  37  32  22  5  34  35  11  4  8  21  26  14  10  31  25  33  20  28  30  9  24  17  18  13  7  12  21  16  29  19  23  11  10  14  22  3  2  31  34  20  30  4  9  35  32  5  8  36  27  28  33  15  1  26  24  37  6  25
                               共有峰峰号                                              共有峰峰号
                         C.原方单煎与原方混煎样品                                       D.炮制混煎与炮制单煎样品
                                                图6 共有峰的VIP图
        混煎样品进行 PLS-DA 发现,1、17~19、36 号峰对应成                  肪堆积也与总胆固醇水平密切相关:总胆固醇与低密度
        分和丹酚酸B、木犀草素可能是原方混煎和原方单煎样                           脂蛋白结合后可被肝细胞排出;当该过程发生障碍时,
        品的差异标志物(图6C),7、17~19、21号峰对应成分和                     大量的总胆固醇在肝脏中堆积,从而引起肝脏脂肪变
                                                              [17]
        橙皮苷、丹酚酸B、芦丁、木犀草素、橙黄决明素可能为炮                         性 。有研究指出,芦丁能够激活脂肪变性人肝细胞
        制混煎与炮制单煎样品的差异标志物(图 6D),提示 1、                       HepG2 中过氧化物酶体增殖物激活受体α的转录和翻
        7、21、36号峰对应成分和橙皮苷、芦丁、橙黄决明素7个                       译,进而促进其靶因子肉毒碱棕榈酰转移酶的转录,加
        成分可能是 HQHD 样品质量的差异性成分。结合指纹                         速脂肪酸的降解代谢,抑制三酰甘油的合成,提示该成
                                                                                                    [18]
        图谱结果可知,炮制后上述成分的峰面积均显著增加,                           分对非酒精性脂肪性肝病具有一定的治疗作用 ;橙皮
        且单煎大于混煎,可能与炮制过程中的成分转化、分解、                          苷可通过抗脂质过氧化对肝纤维化大鼠发挥保护作
        物理结构改变及辅料作用等有关。                                    用 ;橙黄决明素可通过调节脂肪酸的代谢来发挥较强
                                                             [19]
            进一步对两组煎煮方式相同、组成不同的原方混煎                         的调脂作用,从而降低大鼠总胆固醇、三酰甘油和低密
        和炮制混煎、原方单煎和炮制单煎样品进行 PLS-DA 发                       度脂蛋白水平,提高高密度脂蛋白水平 。基于上述文
                                                                                             [20]
        现,1、15、17、18、36号峰对应成分和丹酚酸B、木犀草素                    献,笔者推测上述成分在炮制、煎煮过程中的变化可能
        可能为原方混煎与炮制混煎样品的差异标志物(图                             会导致HQHD药效的改变,但仍需后续研究予以验证。
        6A),1、7、17~19号峰对应成分和丹酚酸B、橙皮苷可能                         综上所述,本文所建 HQHD 指纹图谱方法稳定、可
        为原方单煎与炮制单煎样品的差异标志物(图6B),提示                         靠;木犀草素、橙皮苷等是不同煎煮方式样品的质量差
        7、15、19、36号峰对应成分和木犀草素、橙皮苷6个成分                      异成分,芦丁、橙皮苷、橙黄决明素等是炮制与否样品的
        可能是影响 HQGD 样品质量的差异性成分。结合指纹                         质量差异成分。本实验结果能较为全面地探讨炮制和
        图谱结果可知,炮制后单煎样品中上述成分的峰面积均                           煎煮方式对 HQHD 的影响,但中药复方化学成分复杂,
        显著增加,可能与不同的煎煮方式会通过改变溶剂的                            本研究仅对共有峰进行了初步分析,后期可加强对其他
        pH、黏度和溶质的旋光度、渗透压、荷电情况等属性来影                         未知差异性成分的识别,并跟踪其体内代谢过程,通过
        响成分的溶解度,或与其他溶质发生相互作用而导致成                           比较入血成分含量、组织分布、代谢等情况探讨炮制和
        分水溶性递减等因素有关。但1、7、15、19、21、36号峰对                    煎煮方式对中药复方体内行为的影响,以期为中药炮制
        应成分还需借助高分辨质谱、核磁共振等技术进行鉴定。                          理论、临床药效提供更多依据。
            在NASH发病过程中,首先是各种原因造成的肝脏                        参考文献
        内脂肪酸增多,多余的游离脂肪酸与甘油发生酯化反应                           [ 1 ]  赵文霞,刘全忠,刘君颖,等.化痰利湿活血方加减治疗非
        生成三酰甘油,导致肝脏脂肪堆积;随后在脂肪的浸润                                酒精性脂肪性肝炎患者 96 例临床观察[J].中医杂志,
        下,肝细胞更易受到脂肪因子和氧化应激等因素的打                                 2012,53(12):1025-1027.
        击,从而发生损伤,最终发展为 NASH 。此外,肝脏脂                                                          (下转第1967页)
                                        [16]

        中国药房    2022年第33卷第16期                                            China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 16  ·1961 ·
   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52