Page 50 - 《中国药房》2022年16期
P. 50
2.3 方法学验证 分的含量。结果显示,没食子酸、原儿茶酸、牡荆素、异
2.3.1 专属性考察 分别精密量取空白溶剂(75%甲 牡 荆 素 、芦 丁 、鞣 花 酸 含 量 的 RSD 分 别 为 2.06% 、
醇)、混合对照品溶液、供试品溶液各 0.8 μL,按“2.1”项 1.64%、1.57%、2.36%、2.93%、2.49%(n=6),表明该方
下色谱条件进样分析,记录色谱图。结果显示,空白溶 法重复性良好。
剂对6种待测成分的检测无干扰,方法专属性好。色谱 2.3.6 加样回收率试验 取同一批地稔药材(编号
图见图1(空白溶剂图略)。 DR23)6 份,每份 0.5 g,精密称定,分别加入与地稔中各
成分含量相当的对照品溶液,按“2.2.2”项下方法制备供
20
试品溶液,再按“2.1”项下色谱条件进样分析,记录峰面
mAU 10 1 2 3 4 6 积并计算加样回收率。结果显示,没食子酸、原儿茶酸、
5
0 牡荆素、异牡荆素、芦丁、鞣花酸的平均加样回收率分别
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 为 97.79% 、100.18% 、97.84% 、96.45% 、91.84% 、
t/min
A.混合对照品溶液 108.06%,RSD 分别为 1.71%、2.32%、1.41%、1.48%、
80 1.20%、6.66%(n=6),表明该方法准确度较好。
60 2.4 QAMS法的建立
mAU 40
20 1 2 3 4 5 6 2.4.1 fs/i的计算 分别精密吸取“2.3.2”项下的系列混
0
合对照品溶液,按“2.1”项下色谱条件进样分析,记录各
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
t/min 成分的峰面积。以牡荆素为内参物,采用多点校正法计
B.供试品溶液
算没食子酸、原儿茶酸、异牡荆素、芦丁、鞣花酸的 fs/i:
1:没食子酸;2:原儿茶酸;3:牡荆素;4:异牡荆素;5:芦丁;6:鞣
花酸 fs/i=(As×ci )/(cs×Ai )(As为内参物的峰面积,ci为待测成分
图1 地稔中6种待测成分的UPLC图 的质量浓度,cs为内参物的质量浓度,Ai为待测成分的
峰面积) 。结果显示,没食子酸、原儿茶酸、异牡荆
[11]
2.3.2 线性范围考察 精密吸取“2.2.1”项下各单一对
素、芦丁、鞣花酸的 fs/i分别为 0.255、0.140、1.038、0.654、
照品溶液各适量,加甲醇稀释制成6个不同质量浓度的
0.070,RSD分别为1.46%、1.18%、2.51%、0.91%、3.28%
系列混合对照品溶液,按“2.1”项下色谱条件进样分析,
(n=6)。
记录峰面积。以各待测对照品的质量浓度(x)为横坐
2.4.2 不同色谱柱、柱温和流速对 fs/i 的影响 采用
标、峰面积(y)为纵坐标,进行线性回归。结果见表2。
Agilent 1290 InfinityⅡ系列 UPLC 仪,考察不同色谱柱
表2 地稔中6种待测成分的线性关系考察结果
(Waters ACQUITY UPLC HSS T3、Agilent ZORBAX
待测成分 回归方程 r 线性范围/(μg/mL) Eclipse Plus C18、Agilent ZORBAX Stable Bond SB-C18,
没食子酸 y=9.474 1x+6.534 2 0.999 7 10.00~40.01
原儿茶酸 y=17.538x+4.820 8 0.999 6 7.00~25.12 规 格 均 为 2.1 mm × 100 mm,1.8 μ m)、柱 温(25、30、
牡荆素 y=2.427 5x+5.135 4 0.999 6 40.00~90.00 35 ℃)、流速(0.18、0.20、0.22 mL/min)对各成分 fs/i的影
异牡荆素 y=2.437 7x-5.282 6 0.999 1 20.00~115.00
芦丁 y=3.776 6x+1.244 8 0.999 9 10.03~50.10 响。结果显示,在不同色谱柱、柱温和流速下,没食子
鞣花酸 y=37.312x-13.355 0.999 6 5.97~19.80 酸、原儿茶酸、异牡荆素、芦丁、鞣花酸的平均 fs/i分别为
2.3.3 精密度试验 精密吸取“2.3.2”项下线性范围下 0.259、0.141、1.061、0.616、0.076,RSD 分 别 为 0.72% 、
限浓度的混合对照品溶液,按“2.1”项下色谱条件连续进 0.83%、0.73%、1.07%、1.48%(n=9),表明不同色谱柱、
样6次,记录峰面积。结果显示,没食子酸、原儿茶酸、牡 柱温和流速对5种待测成分的fs/i无明显影响。
荆素、异牡荆素、芦丁、鞣花酸峰面积的 RSD 分别为 2.4.3 不同色谱柱、柱温和流速对相对保留时间和相对
0.36%、0.28%、0.64%、0.29%、0.20%、0.69%(n=6),表 保留时间差的影响 以牡荆素为内参物,计算没食子
明仪器精密度良好。 酸、原儿茶酸、异牡荆素、芦丁、鞣花酸的相对保留时间
2.3.4 稳 定 性 试 验 精 密 吸 取 供 试 品 溶 液(编 号 和相对保留时间差,考察“2.4.2”项下不同色谱柱、柱温、
DR23),分别于室温放置 2、4、6、8、10、24 h 时按“2.1”项 流速对相对保留时间和相对保留时间差的影响。结果
下色谱条件进样分析,记录峰面积。结果显示,没食子 显示,5种成分的平均相对保留时间分别为0.175、0.336、
酸、原儿茶酸、牡荆素、异牡荆素、芦丁、鞣花酸峰面积的 1.092、1.166、1.215,RSD分别为10.27%、7.27%、0.96%、
RSD 分 别 为 0.27% 、0.38% 、0.56% 、0.60% 、0.29% 、 1.40%、1.99%(n=9);平均相对保留时间差分别为-
2.96%(n=6),表明供试品溶液在24 h内稳定性良好。 25.628、- 31.860、3.546、6.439、8.344,RSD 分 别 为
2.3.5 重复性试验 取同一批地稔药材(编号 DR23)6 1.70%、1.89%、13.95%、12.76%、13.77%。可见,异牡荆
份,按“2.2.2”项下方法制备供试品溶液,按“2.1”项下色 素、芦丁、鞣花酸均可利用相对保留时间值法进行准确
谱条件进样分析,记录峰面积,代入回归方程计算各成 定位。由于没食子酸和原儿茶酸的相对保留时间偏小,
·1964 · China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 16 中国药房 2022年第33卷第16期