Page 50 - 《中国药房》2022年12期

A.对照组 B. GA 5 μmol/L组 C. GA 10 μmol/L组 D. GA 15 μmol/L组 E. GA 20 μmol/L组 F. GA 25 μmol/L组
图5 不同浓度GA作用于TE-1细胞的集落数量图

b
100 20
b
集落形成相对数量/％ 50 a b b TE-1细胞凋亡率/％ 10 a

b
b
0 0
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ
Ⅰ：对照组；Ⅱ：GA 5 μmol/L 组；Ⅲ：GA 10 μmol/L 组；Ⅳ：GA 15 Ⅰ：对照组；Ⅱ：GA 100 μmol/L 组；Ⅲ：GA 300 μmol/L 组；Ⅳ：
μmol/L组；Ⅴ：GA 20 μmol/L 组；Ⅵ：GA 25 μmol/L 组；a：与对照组比 GA 500 μmol/L 组；a：与对照组比较，P＜0.05；b：与对照组比较，P＜
较，P＜0.05；b：与对照组比较，P＜0.01 0.01
图6 不同浓度GA对TE-1细胞集落形成相对数量的影 图 8 不同浓度 GA 对 TE-1 细胞凋亡率的影响（x±±s，
响（x±±s，n＝3） n＝3）
3.5 GA对细胞凋亡的影响 3.6 GA对细胞ROS水平的影响
当 TE-1 细胞经不同浓度（100、300、500 μmol/L）的 经DCFH-DA染色后，与对照组比较，除100 μmol/L
GA 作 用 24 h 后 ，其 凋 亡 率 分 别 为（6.21 ± 0.32）％ 、 的GA外，其余给药组细胞的荧光强度和ROS水平均显
（12.59±0.58）％和（15.41±0.41）％，对照组 TE-1 细胞 著升高（P＜0.01 或 P＜0.05），且均有随着 GA 浓度增加
的凋亡率为（5.29±0.28）％。与对照组比较，各给药组 而升高的趋势。结果见表1、图9。
细胞的凋亡率均显著升高（P＜0.01或P＜0.05），且有随
表 1 不同浓度 GA 作用下 TE-1 细胞的 ROS 荧光强度
着GA浓度增加而升高的趋势。结果见图7、图8。
（x±±s，n＝3）
10 7 10 7 组别 荧光强度 组别 荧光强度
对照组 10 701±291 GA 300 μmol/L组 12 913±189 a
10 6 10 6
GA 100 μmol/L组 9 895±234 GA 400 μmol/L组 19 269±152 b
10 5 10 5
PI PI GA 200 μmol/L组 13 948±106 a GA 500 μmol/L组 23 343±206 b
10 4 10 4
a：与对照组比较，P＜0.05；b：与对照组比较，P＜0.01
10 3 10 3
0 0 250 b
0 10 4 10 5 10 6 0 10 4 10 5 10 6
200 b
Annexin-Ⅴ FITC Annexin-Ⅴ FITC
A.对照组 B. GA 100 μmol/L组 150 a
ROS水平/％
10 7 10 7 a
10 6 10 6 100
50
10 5 10 5
PI PI
10 4 10 4 0
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ
10 3 10 3
0 0 Ⅰ：对照组；Ⅱ：GA 100 μmol/L 组；Ⅲ：GA 200 μmol/L 组；Ⅳ：
GA 300 μmol/L 组；Ⅴ：GA 400 μmol/L 组；Ⅵ：GA 500 μmol/L 组；a：与
0 10 4 10 5 10 6 0 10 4 10 5 10 6
Annexin-Ⅴ FITC Annexin-Ⅴ FITC 对照组比较，P＜0.05；b：与对照组比较，P＜0.01
C. GA 300 μmol/L组 D. GA 500 μmol/L组 图 9 不同浓度 GA 对 TE-1 细胞 ROS 水平的影响（x±±
图7 不同浓度GA作用于TE-1细胞的凋亡图 s，n＝3）

·1452 · China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 12 中国药房 2022年第33卷第12期