Page 67 - 《中国药房》2022年11期
P. 67
水平测定结果见表3。 3.5 大鼠肝组织病理形态学观察结果
表 3 各组大鼠肝组织中 MDA、GSH-Px、SOD 水平测 正常组大鼠肝细胞呈规则的放射状排列,大小均
定结果(x±±s,n=6) 匀,肝组织结构和形态均正常。模型组大鼠肝细胞周围
组别 MDA/(nmol/g) GSH-Px/(ng/g) SOD/(nmol/g) 可见大量的脂肪空泡,多处细胞核萎缩坏死,有大量炎
正常组 17.33±2.45 163.23±5.41 86.82±3.43
模型组 49.18±1.95 a 70.78±15.18 a 39.81±4.83 a 症细胞浸润。与模型组比较,非诺贝特组大鼠肝细胞损
非诺贝特组 37.33±4.17 b 167.60±6.20 b 67.60±6.20 b 伤状况明显改善,脂肪空泡明显减少,细胞核大小正常,
SAF组 34.21±5.03 b 108.95±25.44 b 64.52±12.55 b 炎症细胞浸润明显改善。滇黄芩总黄酮各极性萃取部
SAFA组 33.14±5.13 b 115.61±20.26 b 65.24±10.86 b
SAFB组 28.04±4.95 bcd 124.88±13.53 b 77.19±6.01 bcd 位组大鼠肝损伤状态均有不同程度改善,脂肪空泡和细
a:与正常组比较,P<0.05;b:与模型组比较,P<0.05;c:与SAF组 胞坏死现象明显减少,但仍有少量炎症细胞浸润;其
比较,P<0.05;d:与SAFA组比较,P<0.05 中,以 SAFB 组大鼠肝组织病理形态学变化的改善更
3.4 大鼠肝组织中IL-1β、IL-6、TNF-α水平测定结果
为明显。各组大鼠肝组织病理形态学观察显微图见
与正常组比较,模型组大鼠肝组织中 IL-1β、IL-6、
图 1。
TNF-α水平均显著升高(P<0.05);与模型组比较,各给药
4 讨论
组大鼠肝组织中IL-1β、IL-6、TNF-α水平均显著降低(P<
非诺贝特是临床上常用于治疗高脂血症的药物,也
0.05);与SAF组比较,SAFA组大鼠肝组织中IL-1β水平显
常作为阳性药物在 NAFLD 相关研究中使用,故本研究
著升高,SAFB组大鼠肝组织中IL-6、TNF-α水平均显著降
选择非诺贝特作为阳性对照药物。血清中 TC、TG、
低(P<0.05);与 SAFA 组比较,SAFB 组大鼠肝组织中
HDL-C、LDL-C、AST、ALT 水平是反映 NAFLD 程度最
IL-1β、IL-6 和 TNF-α水平均显著降低(P<0.05)。各组
[15]
常用的指标 。本研究结果显示,以高脂饲料饲养12周
大鼠肝组织中IL-1β、IL-6、TNF-α水平测定结果见表4。
表 4 各组大鼠肝组织中 IL-1β、IL-6、TNF-α水平测定 后,模型组大鼠的体质量、肝脏指数均明显升高,肝组织
结果(x±±s,n=6) 出现炎症细胞浸润,且血清中 TC、TG、LDL-C、AST、
组别 IL-1β/(pg/mL) IL-6/(pg/mL) TNF-α/(pg/mL) ALT 水平升高,血清中 HDL-C 水平降低,提示建模成
正常组 96.93±9.82 63.93±11.51 202.10±46.13 功。而非诺贝特组和滇黄芩总黄酮各极性萃取部位组
模型组 180.42±10.53 a 252.60±16.10 a 492.52±46.22 a
非诺贝特组 76.18±8.81 b 162.03±15.25 b 350.96±52.41 b 大鼠肝脏指数均显著降低,肝组织病理形态学变化得到
SAF组 101.95±9.14 b 103.99±12.49 b 361.07±24.42 b 一定程度改善,血清中 TC、TG、LDL-C、AST、ALT 水平
SAFA组 144.18±8.83 bc 104.59±9.72 b 358.83±23.84 b 降低,血清中 HDL-C 水平升高,并且 SAFB 降低模型大
SAFB组 127.71±7.33 bd 87.38±13.29 bcd 310.80±37.65 bcd
鼠血清中TC、TG、AST水平和改善模型大鼠肝组织病理
a:与正常组比较,P<0.05;b:与模型组比较,P<0.05;c:与SAF组
比较,P<0.05;d:与SAFA组比较,P<0.05 形态学变化的效果比SAF和SAFA更好。
A.正常组 B.模型组 C.非诺贝特组
C. SAF组 E. SAFA组 F. SFAB组
注:箭头所指为脂肪空泡
图1 各组大鼠肝组织病理形态学观察显微图(HE染色)
中国药房 2022年第33卷第11期 China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 11 ·1341 ·