Page 66 - 《中国药房》2022年11期
P. 66

别得到滇黄芩总黄酮乙酸乙酯、正丁醇萃取部位浸膏                             3 结果
        (分别记为SAFA、SAFB,得率分别为46.14%、17.26%)。                 3.1 大鼠体质量、肝脏湿质量和肝脏指数测定结果
        将上述提取物的浸膏冷冻干燥成粉末,室温保存,使用                                与正常组比较,模型组大鼠的体质量、肝脏湿质量
        时用生理盐水溶解。                                           和肝脏指数均显著升高(P<0.05);与模型组比较,仅
        2.2 造模、分组与给药                                        SAFB组大鼠的体质量显著降低(P<0.05),但所有给药
            将 36 只大鼠适应性饲养 1 周后,随机挑选 6 只作为                   组大鼠的肝脏湿质量和肝脏指数均显著降低(P<
        正常组,给予普通饲料;其余30只大鼠为造模组,给予高                          0.05)。各组大鼠体质量、肝脏湿质量和肝脏指数测定结
        脂饲料。所有大鼠均喂养12周,然后将造模组大鼠按照                           果见表1。
        随机数字表法分为模型组、非诺贝特组(阳性对照)、                            表1   各组大鼠体质量、肝脏湿质量、肝脏指数测定结果
        SAF组、SAFA组和SAFB组,每组6只。正常组、模型组                            (x±±s,n=6)
        大鼠给予生理盐水(10 mL/kg);非诺贝特组大鼠给予非
                                                            组别          体质量/g        肝脏湿质量/g      肝脏指数/%
        诺贝特(20 mg/kg),剂量参考人体给药剂量设置;SAF                      正常组        509.67±26.33  12.12±1.09    2.38±0.12
        组、SAFA 组和 SAFB 组大鼠分别给予相应提取物 300                     模型组        572.52±37.21 a  21.87±2.62 a  3.68±0.88 a
                                                            非诺贝特组      530.90±59.82  16.93±1.78 b  3.20±1.22 b
        mg/kg(均以提取物的量计),剂量参考前期预实验结果                         SAF组       533.15±31.88  13.07±1.62 b  2.44±0.17 b
        设置。每日灌胃1次,连续6周。                                     SAFA组      537.45±39.44  12.86±1.43 b  2.39±0.23 b
        2.3 样本取材及处理                                         SAFB组      520.33±16.51 b  12.21±0.65 b  2.31±0.11 b
                                                               a:与正常组比较,P<0.05;b:与模型组比较,P<0.05
            末次灌胃后,大鼠禁食不禁水 12 h,称定其体质
                                                            3.2  大鼠血清中 TC、TG、HDL-C、LDL-C、ALT、AST
        量。腹腔注射 2%戊巴比妥钠麻醉大鼠后,于腹主动脉
                                                            水平测定结果
        取血;将血液于 4 ℃静置 30 min 后,以 3 000 r/min 低温
                                                                与正常组比较,模型组大鼠血清中TC、TG、LDL-C、
        离心15 min,分离血清。同时,冰上取大鼠肝脏组织,观
                                                            ALT、AST水平均显著升高(P<0.05),而HDL-C水平显
        察肝脏组织的一般外部形态(包括颜色、大小、厚度)。
        2.4  肝脏指数测定                                         著降低(P<0.05);与模型组比较,除非诺贝特组大鼠血
            取“2.3”项下肝组织,以冰生理盐水清洗干净后,用                       清中HDL-C水平和SAFA组大鼠血清中HDL-C、ALT水
        滤纸吸干多余水分,称量肝脏湿质量,并计算肝脏指数:                           平差异无统计学意义外(P>0.05),其余各给药组大鼠
        肝脏指数(%)=肝脏湿质量/大鼠体质量×100% 。                          上述指标均显著改善(P<0.05);与 SAF 组、SAFA 组比
                                                 [14]
        2.5  血清中 TC、TG、AST、ALT、HDL-C、LDL-C 水平               较,SAFB 组大鼠血清中 TC、TG、AST 水平均显著降低
        测定                                                 (P<0.05)。各组大鼠血清中 TC、TG、HDL-C、LDL-C、
            取“2.3”项下血清,采用生化法检测各组大鼠血清中                       ALT、AST水平测定结果见表2。
        TC、TG、AST、ALT、HDL-C、LDL-C水平,具体操作按照                  表 2  各组大鼠血清中 TC、TG、HDL-C、LDL-C、ALT、
        相应试剂盒说明书方法进行。                                            AST水平测定结果(x±±s,n=6)
        2.6  肝组织中SOD、GSH、MDA、IL-1β、IL-6、TNF-α水                       TC/   TG/   HDL-C/  LDL-C/  ALT/  AST/
                                                            组别
        平测定                                                        (mmol/L)  (mmol/L) (mmol/L) (mmol/L)  (U/L)  (U/L)
                                                            正常组    2.47±0.38  0.59±0.12  1.34±0.27  0.43±0.69  15.00±5.90 15.13±3.84
             取“2.3”项下肝组织,以生理盐水制备 10%组织匀                     模型组    4.28±0.36 a  1.16±0.25 a  0.71±0.13 a  0.86±0.18 a  27.17±6.36 26.83±0.61 a
                                                                                                   a
                                                                                                   b
        浆,然后将匀浆在4 ℃下以3 500 r/min离心15 min,吸取                 非诺贝特组 2.63±0.78 b  0.68±0.14 b  0.85±0.19  0.45±0.16 b  16.95±7.43 20.64±4.81 b
                                                                                                   b
                                                            SAF组   3.49±0.44 b  0.82±0.14 b  0.95±0.15 b  0.51±0.06 b  17.92±8.12 20.71±3.59 b
        上层匀浆液。采用酶联免疫吸附测定法检测各组大鼠
                                                            SAFA组  3.54±0.53 b  0.87±0.24 b  0.89±0.15  0.47±0.16 b  19.02±8.56 21.67±4.57 b
        肝组织中SOD、GSH-Px、MDA、IL-1β、IL-6、TNF-α水平,              SAFB组  2.85±0.67 bcd  0.60±0.11 bcd  1.01±0.19 b  0.48±0.11 b  16.27±7.76 15.46±1.29 bcd
                                                                                                   b
        具体操作按照相应试剂盒说明书方法进行。                                    a:与正常组比较,P<0.05;b:与模型组比较,P<0.05;c:与SAF组
        2.7 肝组织病理形态学观察                                      比较,P<0.05;d:与SAFA组比较,P<0.05
            取“2.3”项下肝组织,用 4%多聚甲醛固定,常规制                      3.3 大鼠肝组织中MDA、GSH-Px、SOD水平测定结果
        备石蜡切片(3 µm),行苏木精-伊红(HE)染色后,在显微                          与正常组比较,模型组大鼠肝组织中 MDA 水平显
        镜下观察各组大鼠肝组织病理形态学变化。                                 著升高(P<0.05),而GSH-Px、SOD水平均显著降低(P<
        2.8 统计学方法                                           0.05);与模型组比较,各给药组大鼠肝组织中 MDA 水
            采用SPSS 18.0软件对数据进行统计分析。结果以                      平显著降低(P<0.05),而 GSH-Px、SOD 水平均显著升
        x±s 表示,多组间比较采用单因素方差分析,方差齐性                          高(P<0.05);与SAF组和SAFA组比较,SAFB组大鼠肝
        时两组间比较采用 LSD-t 检验,方差不齐性时两组间比                        组织中MDA水平显著降低(P<0.05),SOD水平显著升
        较采用非参数检验。检验水准α=0.05。                                高(P<0.05)。各组大鼠肝组织中 MDA、GSH-Px、SOD


        ·1340 ·  China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 11                                 中国药房    2022年第33卷第11期
   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71