Page 118 - 《中国药房》2022年8期
P. 118
侵袭性更强的实体瘤中,比如非小细胞肺癌(non-small 1.1.3 干预措施 试验组患者给予贝伐珠单抗生物类
cell lung cancer,NSCLC)、结直肠癌(colorectal cancer, 似药联合卡铂和紫杉醇;对照组患者给予贝伐珠单抗原
CRC)、乳腺癌(breast cancer,BC)等。贝伐珠单抗原研 研药联合卡铂和紫杉醇。
药(商品名Avastin)分别于2004年2月、2005年1月获得 1.1.4 结局指标 本研究的结局指标包括:(1)总有效
美国食品药品监督管理局(U.S. Food and Drug Adminis- 率(overall response rate,ORR);(2)总不良反应发生率;
tration,FDA)、欧 洲 药 品 管 理 局(European Medicines (3)严重不良反应发生率(导致死亡、危及生命、需要住
Agency,EMA)批准上市。作为抗肿瘤血管生成的代表 院或延长住院时间、持续或严重丧失能力或严重干扰正
药物,该药现已在全球 134 个国家上市。贝伐珠单抗是 常生活、导致出生缺陷,则视为严重不良反应);(4)常见
首批抗肿瘤靶向制剂之一,为预后不良的晚期肿瘤患者 不良反应发生率(参照药品说明书总结和分类);(5)免
提供了有效的治疗选择。1997-2019 年,全球有超过 疫 原 性 ,如 抗 药 抗 体(anti-drug antibody,ADA)阳 性
37 000例患者在临床试验中接受了贝伐珠单抗治疗,同 率。疗效判定标准按照《实体肿瘤的疗效评价标准
时估计有超过 350 万例 NSCLC 等恶性肿瘤患者接受了 1.1》(Response Evaluation Criteria in Solid Tumors
贝伐珠单抗治疗,提示该药是目前临床应用较广泛、作 1.1,RECIST 1.1)分 为 完 全 缓 解(complete response,
CR)、部分缓解(partial response,PR)、疾病进展(progres-
[2]
用特点较明确的血管生成抑制剂 。
sive disease,PD)和疾病稳定(stable disease,SD)。CR表
生物类似药是指在质量、安全性和有效性方面与已
获准注册的原研药具有相似性的治疗用生物制品,其在 示所有靶病灶消失,全部病理淋巴结(包括靶结节和非
靶结节)短径减少至10 mm以下;PR表示靶病灶直径之
物理、化学和生物特性方面与原研药高度相似,仅允许
和较基线水平减少≥30%;PD 表示以整个试验研究过
存在不影响临床安全性和有效性的微小差异 。随着贝
[3]
程中所有测量的靶病灶直径之和的最小值为参照,直径
伐珠单抗原研药的专利到期,国内外涌现出一大批贝伐
之和增加≥20%(若基线测量值最小,则以基线值为参
珠单抗生物类似药,包括俄罗斯的BCD-021、印度的Be-
照)或满足直径之和的绝对值增加≥5 mm(若出现 1 个
vacirel、美 国 的 ABP 215、PF 06439535 和 我 国 的
或多个新靶病灶也视为 PD);SD 表示相关指标未达上
QL1101、IBI305,此外还有相关产品正处于研究阶段。
[9]
述标准;ORR=(CR例数+PR例数)/总例数×100% 。
截至2021年2月,全球约有30种贝伐珠单抗生物类似药
1.1.5 排除标准 本研究的排除标准为:(1)患者或干
[4]
开发、上市,如 HLX04、SB8、MYL-1402O、BEVZ92 等 ,
预措施不符合的临床研究;(2)缺少疗效或安全性结果
未来这些药物很可能成为原研药的经济替代品。然而,
的文献;(3)系统综述或Meta分析、会议摘要、药物经济
生物类似药具有分子量大、结构复杂、生物活性对其结
学研究、信件或评论、病例报告等文献;(4)重复发表的
构完整的依赖性强、生产工艺复杂等特点,仅能做到与
文献。
原研药类似,并不能同仿制药一样做到百分百还原 。
[5]
1.2 文献检索策略
《中国药品综合评价指南参考大纲(第二版)》指出,药品
计 算 机 检 索 PubMed、Embase、Web of Science、
的有效性、安全性等评价主要遵循循证医学的方法,必
Cochrane 图书馆、中国生物医学文献服务系统、中国知
要时需对纳入的随机对照试验(randomized controlled
网、维普网、万方数据,同时检索 ClinicalTrials.gov、中国
trials,RCT)进行 Meta 分析 ,加之目前尚缺乏生物类似
[6]
临床试验中心等数据库。中文检索词为“贝伐珠单抗生
药临床使用有效性和安全性数据的积累 ,故有必要采
[7]
物类似药/贝伐单抗生物类似药”“原研贝伐珠单抗/原研
用循证的方法对其进行系统评价。基于此,本研究采用 贝伐单抗/安维汀”“非小细胞肺癌/非鳞状非小细胞肺
Meta 分析的方法比较了贝伐珠单抗生物类似药与其原 癌”;英文检索词为“bevacizumab”“biosimilar”“Avastin”
研药治疗NSCLC的有效性、安全性和免疫原性,旨在为 “non-small cell lung cancer”“NSCLC”“non squamous
临床用药提供循证参考。 non-small cell lung cancer”。同时,手动检索相关文献的
1 资料与方法 参考文献,以获取相关研究。采用主题词与自由词相结
1.1 纳入与排除标准 合的检索方式。检索时限均为各数据库建库起至 2021
1.1.1 研究类型 本研究纳入的研究类型为国内外公 年9月25日。
开发表的RCT;语种限定为中文和英文。 以 PubMed 为例,检索式为(“bevacizumab”[MeSH
1.1.2 研究对象 本研究纳入的患者均符合2017年美国 Terms] OR“bevacizumab”[All Fields] OR“bevacizu-
癌症联合委员会(American Joint Committee on Cancer, mabs”[All Fields]) AND (“biosimilar pharmaceuti-
[8]
AJCC)发布的相关诊断标准 ,诊断为ⅢB、Ⅳ期或复发 cals”[MeSH Terms] OR(“biosimilar”[All Fields] AND
性非鳞状 NSCLC;性别、种族、国籍均不限;年龄≥ “pharmaceuticals”[All Fields])OR“biosimilar pharma-
18岁。 ceuticals”[All Fields] OR“biosimilar”[All Fields] OR
·1004 · China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 8 中国药房 2022年第33卷第8期