Page 124 - 《中国药房》2022年7期

表1 纳入文献的基本信息
作者及发表年份 组别 患者例数 年龄（x±s）/岁 例数（男/女） 干预药物 给药方法 住院时间（或x±s）/d
Yan等 2011 试验组 150 60.2±9.3 107/43 磺达肝癸钠 2.5 mg皮下注射，qd 9
[7]
对照组 150 59.9±8.4 107/43 那曲肝素 0.01 mL/kg皮下注射，q12 h
[8]
Zhao等 2015 试验组 229 60.1±11.1 176/53 磺达肝癸钠 2.5 mg皮下注射，qd 8
对照组 231 59.8±11.4 170/61 依诺肝素 0.01 mL/kg皮下注射，q12 h
[9]
刘旭正 2012 试验组 97 68.89±12.53 54/43 磺达肝癸钠 2.5 mg 皮下注射，qd 14
对照组 90 66.58±11.70 60/30 低分子肝素 1 mg/kg皮下注射，q12 h
[10]
孙晋亮等 2011 试验组 301 68.75±18.35 186/115 磺达肝癸钠 2.5 mg皮下注射，qd 15
对照组 253 67.58±14.68 161/92 低分子肝素 0.4 mL 皮下注射，q12 h
[11]
宋莉等 2015 试验组 146 60.4±9.2 105/41 磺达肝癸钠 2.5 mg皮下注射，qd 8
对照组 152 59.6±8.6 109/43 那曲肝素 0.01 mL/kg皮下注射，q12 h
庄德荣等 2012 试验组 50 61.2±13.4 32/18 磺达肝癸钠 2.5 mg皮下注射，qd 9
[12]
对照组 50 59.8±12.5 35/15 低分子肝素 0.4 mL皮下注射，q12 h
李彦等 2013 试验组 37 60.2±9.3 26/11 磺达肝癸钠 2.5 mg皮下注射，qd 9
[13]
对照组 37 59.9±8.4 26/11 那曲肝素 0.01 mL/kg皮下注射，q12 h
杨超等 2013 试验组 68 59.59±13.43 45/23 磺达肝癸钠 2.5 mg皮下注射，qd 7
[14]
对照组 62 59.66±13.50 35/27 那曲肝素 0.01 mL/kg皮下注射，q12 h
[15]
王竞枫等 2019 试验组 53 61.33±12.45 23/30 磺达肝癸钠 2.5 mg皮下注射，qd 14
对照组 47 63.15±14.55 17/30 低分子肝素 5 000 U 皮下注射，q12 h
[16]
王纪文等 2012 试验组 114 63.0±11.0 86/28 磺达肝癸钠 2.5 mg皮下注射，qd －
对照组 106 64.0±10.0 79/27 依诺肝素 6 000 U皮下注射，q12 h
简冬冬等 2014 试验组 527 65.75±7.09 396/131 磺达肝癸钠 2.5 mg皮下注射，qd 14
[17]
对照组 533 65.65±7.82 381/152 依诺肝素 6 000 IU皮下注射，qd
翁建新等 2011 试验组 68 62.35±8.54 49/19 磺达肝癸钠 2.5 mg皮下注射，qd 14
[18]
对照组 60 61.51±7.67 44/16 依诺肝素 1 mg/kg皮下注射，q12 h
[19]
赵征等 2013 试验组 430 62.6±11.3 a 595/268 a 磺达肝癸钠 2.5 mg皮下注射，qd 9
对照组 433 依诺肝素 0.4 mL皮下注射，q12 h
邵峰 2017 试验组 50 60.3±9.1 36/14 磺达肝癸钠 2.5 mg皮下注射，qd －
[20]
对照组 50 59.3±7.3 29/21 那曲肝素 0.01 mL/kg皮下注射，q12 h
[21]
郭攀等 2013 试验组 42 63.4±8.7 54/30 a 磺达肝癸钠 2.5 mg皮下注射，qd 8
对照组 42 62.5±9.0 低分子肝素 5 000 U皮下注射，q12 h
陈红光 2017 试验组 64 71.5±5.7 34/30 磺达肝癸钠 2.5 mg皮下注射，qd 7
[22]
对照组 62 71.8±6.5 32/30 依诺肝素 0.4 mL皮下注射，q12 h
马颖等 2017 试验组 81 63.8±11.9 40/41 磺达肝癸钠 2.5 mg皮下注射，qd 12.7±4.1
[23]
对照组 81 64.8±12.8 38/43 低分子肝素 1 mg/kg皮下注射，q12 h 11.7±4.3
a：原文献无分组后的数据；－：无相关数据
表2 文献质量NOS评价结果
选择性 结局
可比性（是
暴露队 非暴露 研究开始前是 随访 随访
作者及发表年份 暴露因素 否控制混 结局事件 总分
列的代 队列的 的确定 否有研究对象 杂因素） 的评估 是否 是否
表性 代表性 发生结局事件 充分 完整
Yan等 2011 1 1 1 1 2 1 1 1 9
[7]
Zhao等 2015 1 1 1 1 0 1 1 1 7
[8]
刘旭正 2012 1 1 1 0 1 1 0 0 5
[9]
孙晋亮等 2011 1 1 1 1 1 1 0 0 6
[10]
宋莉等 2015 1 1 1 1 1 1 1 0 7
[11]
庄德荣等 2012 1 1 1 1 2 1 1 0 8 图2 住院期间急性心肌梗死发生率Meta分析森林图
[12]
李彦等 2013 1 1 1 1 1 0 0 0 5
[13]
杨超等 2013 1 1 1 1 1 1 1 1 8
[14]
[15]
王竞枫等 2019 1 1 1 0 1 1 1 0 6
[16]
王纪文等 2012 1 1 1 1 2 1 0 0 7
简冬冬等 2014 1 1 1 1 1 0 1 0 6
[17]
翁建新等 2011 1 1 1 1 1 0 0 1 6
[18]
[19]
赵征等 2013 1 1 1 1 2 1 0 0 7
[20]
邵峰 2017 1 1 1 0 1 1 1 0 6
[21]
郭攀等 2013 1 1 1 1 2 1 1 0 8
陈红光 2017 1 1 1 0 1 1 0 0 5
[22]
马颖等 2017 1 1 1 0 2 1 0 0 6 图3 住院期间再发心绞痛发生率Meta分析森林图
[23]
·882 · China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 7 中国药房 2022年第33卷第7期